Ссылка: О необходимом основании
О
явлениях нельзя судить по форме, по формальным признакам, которые форму
определяют.
Пример.
Большинство
обывателей в Японии уверены, что атомные бомбардировки были осуществлены не
Соединенными Штатами, а Советским Союзом.
Почему.
Так действует не
Бог весть какая хитрая подача материала, которая состояла в том, что в учебнике
для школ посвященном рассматриваемому периоду истории, в первом предложении
сообщалось, что СССР напал на Японию. А из следующего предложения можно было
узнать, что на Японию была сброшена атомная бомба.
Никаких сведений о
том, что это было сделало США, не было, и таким образом осуществлено осознанное
конструирование лукавой смысловой формы, которая создавала лукавую историческую
реальность.
Через десятилетия
получен необходимый результат.
Есть форма, которая
как бы несет некую информацию. Но форма пуста, ибо лжива.
Итак, практически
все ныне исходят из формальных оснований, из произвольного набора посылок, все
выносят суждения – ничего не понимая в предмете, ни владея логикой, порой даже
не умея, как майданутая гнида Вит.Кличко, осмысленно построить фразу!
Можно было бы
утверждать, что одна крайность «всенародного единодушия» и «единства партии и
народа» советских времён сменилась на другую, но дело в том, что это одна и та
же крайность, имеющая своей причиной неспособность мыслить.
Неспособность
мыслить, неспособность рассуждать, неспособность просто уметь собрать
необходимую информацию для осуществления суждений, неспособность критической
оценки информации… тотальная неспособность БЫТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ СУЩЕСТВОМ!
По этой причине и
принимаются безумные решения.
Субъект исходит не
из реальной действительности, а из воображаемой, удобной лично для него и
выстроенной им убогой «модели реальности».