Парадокс правителя: Путин и его тень
17 Июня 2014
Те, кто выступает сейчас против ввода войск в
Новороссию, - прямые продолжатели тех, кто вышел в Москве на так называемый
Марш мира (или Марш предателей) против Крыма - с Андреем Макаревичем и Алексеем
Навальным. Только они были пятой колонной, а теперь мы столкнулись с
шестой. Разница в следующем: первые организовались против Владимира Путина
извне системы, а вторые, что за Путина, - изнутри системы. И те, и другие -
просто самые настоящие предатели. Другого слова и не подберешь. Более того,
сохранить республику Крым невозможно без Новороссии. Поэтому шестая колонна
предает сейчас и Крым.
Происхождение и тех, и других понятно: они -
группировка, захватившая власть в России в 90-е годы, развалившая Советский
Союз и служащая американским интересам и глобальной гегемонии. В 90-е они были
у власти все, после появления Владимира Путина от них откололась самая
радикальная часть (пятая колонна). Им социально и идеологически противостоит
патриотический лагерь, патриотический фронт.
В 2000-е годы, пользуясь двусмысленностью формулы
Владимира Путина (патриотизм плюс либерализм), технологи Кремля обескровили
патриотический фронт тем, что половину скупили и заставили служить системе, а
вторую половину сместили в маргиналы, посадили или бросили в лагерь
антисистемной оппозиции.
Сейчас результаты деятельности технологов дают о себе
знать: часть патриотов - в лагере жестких противников Путина (но тем самым они
просто укрепляют пятую колонну, выполняя в будущем сценарии свержения Путина
проамериканскими сетями роль «Правого сектора» на Евромайдане), а вторая часть
превратилась в послушных прислужников Кремля, слепо и без осмысления немедленно
реализующих все, что им спускается из администрации президента. Даже если им приходит приказ «идите вон», у них
только одна опция - идти. Они-то и визжат «Не надо вводить войска». Потому что
«так сказали». Таков главный аргумент. Так их в течение 2000-х кое-кто научил.
И по команде «фас» они бросаются травить всех, на кого укажет хозяин. Они
патриоты. Искренние. Но прирученные, прикормленные и припугнутые. Domesticated
staff.
Патриоты, таким образом, распределены между пятой и
шестой колонной как приправа. И там, и там они - в положении опущенных: среди
пятой колонны они на побегушках у Алексея Навального или прямых иностранных
кураторов, при администрации президента они на посылках у каких-то невзрачных,
вороватых, юных (как правило) клерков с бегающими глазами, которые управляют
ими, глубокомысленно тыча куда-то в область верха («от Самого
исходит сие мудрейшее приказание - пока молчим, пока сливаем, пока
самоликвидируемся - в интересах России, большего
сказать не могу, Россия сосредотачивается»). И так они грызутся между собой по
всем направлениям: за подачки от шпионов в пятой колонне и за гранты Кремля -
уже в шестой колонне.
Я исхожу из того, что Путин не является ни предателем,
ни врагом, ни самоубийцей, ни агентом, ни осознанным губителем России. И все
строю именно на такой гипотезе. Очень часто и до настоящего момента в самые
критические периоды моя гипотеза подтверждалась. Поэтому я совершенно не
понимал, начиная с 2000-х годов, почему Владимир Путин не дает возможность
сформироваться полноценному патриотическому движению, самостоятельному и
руководствующемуся только и исключительно национальными интересами России. Оно
могло бы стать его надежной опорой в самых сложных моментах. А в более
спокойных ситуациях патриоты могли бы сосредоточить свою энергию на
просвещении, духовном и моральном возрождении, на подготовке управленческой элиты,
на оздоровлении общества от цинизма, коррупции и внутреннего разложения. Я
много-много-много раз говорил о таких вещах с ближайшим окружением Владимира
Путина - среди политиков и силовиков. На словах большинство было согласно:
только Черкесов сказал мне однажды, что честные патриотичные люди, объединенные
в самостоятельную силу, будут представлять для власти конкурента и угрозу и
поэтому надо не просто поддерживать, но всячески препятствовать их объединению.
Причем любопытно, что сам Черкесов был силовиком и патриотом, а на политику
активно не влиял, хотя в какой-то момент пытался. Ну хоть честно ответил.
Так вот, за все периоды президентства Путина такой
силы создано не было, более того, кто-то сделал все возможное, чтобы такого не
было никогда. «Кто-то» имеет имя и внешность. Но по ряду соображений я не буду
сейчас его называть. Однако... сам ли зловещий «кто-то» от себя и от группы,
которую он представлял, насмерть бился с возникновением патриотической силы,
которая поддерживала бы Владимира Путина и его путь или не только от себя и не
только от своей группы - вопрос, конечно, открытый.
Здесь очень трудное противоречие, примеры которого,
однако, мы постоянно встречаем в русской истории. Если стратегия по недопущению
патриотов не просто к власти, но к минимальной степени консолидации, исходит не
из зловещей группы «заговорщиков» (шестой колонны) из окружения Путина, то она
может исходить только от самого Путина, который, получается, плетет заговор
против самого себя. Но вспомним русских царей, которые поддерживали своих
оппонентов: Александр I, взрастивший декабристов, или Николай II, через охранку
развязавший руки революции. Сюда же - поведение ЦК КПСС на позднесоветском
периоде: Михаил Горбачев и Александр Яковлев разрушили систему и страну сверху,
низвергнув вместе с КПССС и самих себя. Поэтому готовить самоубийство на уровне
высшей власти - как ни странно, традиция русской власти. И здесь, очевидно,
есть какая-то загадка, которую надо изучить.
Возвращаясь снова к шестой колонне. В одном тексте я
назвал ее «шпионы за Путина». Шестая колонна действует против интересов России
и в интересах глобального Запада. Совершенно очевидно. И главным противником
шестой колонны в России являлось патриотическое большинство, если оно было бы
объединено в самостоятельную силу. Если бы такая сила существовала, Путин смог
бы опереться на нее, лишив шестую колонну монополии на власть и идеологию.
Тогда Путин был бы свободен от шестой колонны и смог бы в любой момент
предотвратить собственное свержение и распад России. Но шестая колонна есть,
она доминирует (как мы видим в истории с Новороссией и ее предательством), и,
более того, на передовых позициях снова (что уже напоминает американский фильм
ужасов) все тот-же неусыпающий червь, все тот же
«кто-то». Следовательно, либо шестая колонна настолько
сильна, что способна диктовать Путину условия (гипотезы о том, что Владимир
Путин не обладает суверенитетом во внутренней и внешней политике и в вопросах
экономики придерживаются Евгений Федоров, Михаил Хазин и т.д.), либо сам Путин
поддерживает шестую колонну, являясь частью компрадорского оккупационного
истеблишмента, сложившегося в 90-е годы (так думают Михаил Делягин, Максим
Калашников и т.д.). Обе гипотезы рациональны и основаны на попытке
логического, а не эмоционального объяснения того, что мы видим сегодня в
отношении к Новороссии. Иными словами, шестая колонна строго стоит против
реальной помощи Новороссии - той помощи, о которой говорит полковник Игорь
Стрелков и говорю я (аналогичным образом мыслят и сотни тысяч русских патриотов).
И идеологический анализ у нас со Стрелковым (и сотнями тысяч русских патриотов)
в целом, безусловно, совпадает.
Но дальше с учетом парадокса правителя в русской
истории я ввожу принципиальную политологическую гипотезу: о втором теле Путина.
Я имею в виду следующее: Путин как правитель, не как личность, принципиально
двойственен. У него есть физическое тело, а есть политическое. Поэтому он
действует сразу на двух уровнях. Он не может быть сведен целиком к шестой
колонне, так как в самых критических ситуациях (Чечня, Южная Осетия, Абхазия,
Крым) поступает в интересах России вопреки шестой колонне. Пробуждается
политическое тело, русское духовное тело. Но когда политическое тело засыпает,
остается инерциальный механизм, политтехнология вместо политики, разводка
вместо решения, симулякр вместо действия и... предательство вместо верности. Я
написал отдельную книгу «Путин против Путина», где в какой-то степени изложил
то же самое. У Путина есть черный двойник, тень - в терминах юнгианского
психоанализа. Тень интегрирована в шестую колонну. Она - Анти-Путин в самом
Путине. И вот тогда все становится на свои места: тень толкает правителя к
гибели, к предательству, к инерции и разрушению. И когда тень сильнее, она заставляет Путина поддержать шествую колонну - как
воплощение гибели. Когда пробуждается второй, солнечный Путин, он дает приказ
наступать, спасать, присоединять, противостоять, утверждать Русский мир,
защищать нашу идентичность. Но Путин двойственен. И в какой-то момент на него
снова наваливается тень. Ничего лично: такова судьба русских
царей, их испытание, их аскетика, их подвиг, их одержимость, их бесоборчество,
их демон. Власть - подвиг. Власть - очень трудная вещь. Власть - стихия
чистого ужаса: потому что есть ты, под тобой все, а над тобой зияющая пустота
небес, за которой скрыт Бог, который либо молчит, либо говорит так тихо, что
нельзя разобрать его шепота.
Патриоты должны стать силой в поддержку политического
тела Владимира Путина. И в таком смысле они должны быть за него. Но они должны
быть силой, направленной против его тени, против шестой колонны, против тех,
кто сейчас призывает предать Новороссию и не вводит туда российские войска.
Именно сейчас русская сила имеет исторический шанс создаться. Но ей предстоит
смертельная битва с тенью.
Путин не предает Новороссию. Но его тень готова
предать. Сам Путин не может не понимать, что сдача Новороссии - самоубийство и
убийство страны. Но его тень шепчет лживые слова и фальшивые аргументы, на
которых истерически настаивает: угроза Третьей мировой слишком серьезна, у нас
нет юридических оснований вмешаться в дела суверенного государства, попробуем
договориться с Киевом, российская экономика не выдержит санкций. Когда шепот
Бога не слышен, голос тени превращается в рев. В такой ситуации все определяется
уже не за Путина или против Путина, а за Новороссию или за слив Новороссии. Я
исхожу из того, что истинный Путин, его солнечное русское тело, политическое
тело также только на правильной стороне, на стороне Новороссии. А для абсолютных и безусловных путинистов сейчас момент испытания:
вы, коллеги, за кого? За (любую) власть или за Россию? То есть за тень Путина
или за него самого?
Вот каковы ставки. В такой ситуации я перестаю
доверять любым словам, указаниям, запретам или намекам, откуда бы они ни исходили
- из Кремля, Киева или Вашингтона. Шестая колонна передает нам вашингтонские
указания из-за зубцов. Так уже было при Борисе Ельцине, и истинные патриоты
плевали на указания. И сейчас наплевать на депешу: «сливаем Новороссию». Я ее
не читал. По меньшей мере, истинный Путин ее не присылал и прислать не может. То будет депеша мертвого Путина. Слить Новороссию -
потерять Россию. Поэтому я только за Новороссию. За ввод войск, за силовую
помощь всему Русскому миру, оказавшемуся в заложниках у киевской неонацистской
хунты.
Сейчас и вправду момент выбора. Магнитная стрелка
моего русского сердца устойчиво показывает на Славянск. Из всех голосов,
гремящих вокруг, я слышу только слова полковника Игоря Стрелкова. Потому что
они - и есть голос Путина. Настоящего.
Автор: Александр Дугин, профессор Московского госуниверситета, философ-евразиец
http://4pera.ru/news/analytics/paradoks_pravitelya_putin_i_ego_ten/
А.Дугин
Выступление на
митинге в Москве 11 июня 2014 годапосвященном
Новороссии
Когда
начинается война, у нас есть только один выход – выиграть ее.
Русскому
миру, русскому народу, нашей цивилизации наш вечный враг бросил вызов.
Наши
люди гибнут сегодня в Донецке, в Славянске который защищает герой Стрелков.
Наших
людей убивают в Одессе, в Мариуполе.
И
сейчас этот вызов брошен каждому из нас.
Поймите,
что сейчас нет их и нас.
Та
война, которая ведется сейчас на Украине, это война против русского народа, и
она ведется самым прямым образом, льется кровь.
Мы
получаем сводки, данные о том, что наши друзья, наши братья, наши близкие там
гибнут.
Что
мы в такой ситуации можем сделать, спрашивает каждый из нас. Что я
могу помочь. Чем я могу помочь России, как я могу отстоять нашу свободу, наше
достоинство, нашу независимость.
Чем
мы можем помочь Донецкой Народной Республике, чем мы можем помочь
Луганской Народной Республике.
Чем
мы можем помочь Новоросии.
Я убежден что здесь важно вспомнить евангельскую истину
о лепте вдовицы: пришел богатый человек и принес в церковь огромный вклад, и
пришла вдова, которая положила маленькую лепту, маленькую копеечку, но это была
ее последняя денежка, и благодаря ей был спасен мир.
Благодаря
каждому из нас.
Мы
можем спасти Новороссию, можем спасти Донецкую Народную Республику, Луганскую
Народную Республику, Россию.
Потому
что если мы сейчас откажемся от Новоросии мы потеряем Крым. Напившись крови,
враги двинут свои войска туда.
Если
мы потеряем Крым – мы потеряем Россию. Поэтому сегодня битва за нас, за нашу
Российскую, русскую землю, за наш народ.
И
каждый есть участник нашей битвы.
Каждый
может помочь чем-то.
Воин
– сражайся.
Интеллектуал
– отстаивай нашу позицию.
Журналист
– пиши правду о том, что происходит в Новороссии.
Сидишь
в интернете – помоги защитить нашу позицию в спорах, в дебатах, везде.
Но
все это лишь прелюдия.
Настоящая
Победа. Настоящий перелом будет тогда, когда наше Государство по настоящему
примет последнее и необратимое решение о защите Русского мира, о защите русской
цивилизации, когда найдет в себе силы подавить пятую, шестую колонны, которые
съедают наше общество изнутри.
И
стать по настоящему… повернуться лицом к России, к своему народу, к нашей
истории.
Поэтому
самое главное решение должен принять тот
человек, который является нашим президентом. И он должен принять силовое
решение. Люди отстаивают свою свободу, нашу свободу. Из последних сил. На
последнем издыхании. У них нет ничего.
У
детей Славянска нет еды, у наших нет патронов, у нас нет людей. Такие люди как
Стрелков, такие люди Губарев, Пушилин, Бородай сегодня, Болотов, Мозговой, сегодня на авангардной позиции всего Русского
мира.
Для
того чтобы помочь этим героям, Путин должен помочь силой. Есть разные формы
помочь силой, но сила есть сила.
Убивают
войска, убивают мирных людей.
Но
сколько можно говорить, что это их дело?
Это
наше дело, это дело нашего государства. И русские своих не бросают.
Путин
спаси Донбасс!
Путин
спаси Россию!
Путин
не предавай наш народ и нашу историю!
И
мы поверим в тебя, и мы поддержим тебя.
Но
это последнее испытание.
На
самом деле на карте наша судьба.
Мы должны сделать все, что мы можем сделать,
каждый из нас. Но мы не войска, мы не можем принять это решение.
И,
тем не менее, мы собрались здесь, чтобы
повлиять на это решение, чтобы сказать: спасите Новороссию!
Россия спаси
Русский Мир!
Спаси Христос
каждого, кто пришел сюда, поддержал нас.
[1] https://www.youtube.com/watch?v=VGSbiBAAzCA
Начало люстрации российских патриотов?!
Чистка в МГУ.
Дугина уволили за
поддержку Новороссии. Добренькова тоже.
27.06.2014 20:09
Лидер евразийского движения Александр
Дугин уволен из МГУ после поддержкиНовороссии. Об этом сообщил сам Дугин,
передает корреспондент Накануне.RU.
Увольнение имеет политические мотивы, при этом, его место займет лидер ЛДПР
Владимир Жириновский.
"С нарушением всех
правил ректор МГУ В.А. Садовничий отменил свой указ, на основании решения
ученого совета МГУ им. М.В. Ломоносова от мая 2014 года о моем назначении по
конкурсу на должность заведующего кафедрой Социологии международных отношений
МГУ им. М.В. Ломоносова до 2019 года, который сам же и подписал чуть более
месяца тому назад, и тем самым моя работа в МГУ завершена. В разговоре с деканом Садовничий заявил,
что это реакция "определенных кругов" на мою позицию
по Новороссии. Каких не уточнил. Декан Владимир Иванович Добреньков,
русский патриот, также покинул свой пост. То, за что боролись либералы
и атлантисты в течение стольких лет, произошло", - заявил Дугин.
"Моя позиция по Новороссии:
полная и безоговорочная поддержка ДНР и ЛНР, жесткая оппозиция хунте и
украинскому нацизму, истребляющему мирное население, неприятие либерализма и
Запада, и в первую очередь, американской гегемонии, и последовательное
отстаивание шагов президента Путина в его противостоянии с Киевом и
Вашингтоном. Какие "круги" вынудили ректора
МГУ Садовничего это сделать, я могу только догадываться. Ректор дал
этому решению еще и такое странное обоснование: по его словам, "МГУ место
для науки, а не политики, а Дугин, мол, слишком увлекся политикой". Но дальше интересное: на место заведующего кафедрой Социологии
международных отношений выдвинут Жириновский. Видимо, Жириновский
никакого отношения к политике не имеет, и занимается исключительно чистой
наукой", - отметил Дугин.
Дугин также рассказал, что не собирается
менять своих принципов. "Если ректор Садовничий и надавившая на него
шестая колонна полагают, что за мои взгляды я достоин преследования и гонений
по ярко выраженным политическим мотивам, я это приму к сведению и конечно
признаю. У меня нет ни малейшей склонности ксутяжничеству, и я принимаю это
юридически сомнительное решение, без апелляций и протестов. Власть и есть
власть, в России она главенствует над законом. Так как я в целом против этого
не возражаю, то не возражаю даже в этом конкретном случае, когда произвол
затрагивает меня лично. Что ж, это Россия, и властная вертикаль - это то, что я
принимаю и поддерживаю. Включая случаи, когда это выглядит, как бы
сказатьпомягче - не очень. Но дело принципа.
Решение ректора
доставило, убежден, дикую радость и вызвало ликование всех либералов, пятой и
шестой колонны, тех, кто подписал петицию о моем увольнении - ее инициатором
был украинский неонацист из Киева Сергей Дацюк (поэтому это, увы,
небольшая победа киевской хунты в "тылу врага"), множеству людей,
которые многие годы борются против меня и моих идей со всех сторон. И знаете, мне не кажется их радость отвратительной: это закон
политики - пара друг/враг. Я радуюсь сам поражениям врагов, и сопереживаю
поражению друзей, как и обратно - ликую вместе со своими,
когда они берут новые высоты, и расстраиваюсь, когда успех достается врагу.
Сегодня это момент их победы", - сообщил Александр Дугин.
Как сообщало Накануне.RU, ранее
Сергей Дацюк опубликовал заявление: "6 мая 2014-го г.в интервью агентству Anna-News профессор
Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова
Александр Гельевич Дугин, описывая якобы зверства украинцев, призвал
их убивать".
Было составлено обращение, в котором его
авторы попросили ректора МГУ Виктора Садовничего уволить профессора.
Александр Дугин тогда отметил:
"Украинский националист Сергей Дацюк, проживающий в Киеве, который
инициировал петицию за мою отставку, это что-то типа Яроша. Очень забавно будет
проанализировать данные тех лиц, кто ее поддержал со стороны россиян. Это все
равно, что в Киеве начали бы собирать подписи за отставку Путина или за
проведение референдума по отделению Северного Кавказа. А Болотные подписали бы"[1].
Мой комментарий.
Самое важное доказательство правильности позиции –
реакция врага.
Враг отреагировал. Так как может отреагировать.
Но враг должен знать следующее, и он будет принимать
то, что здесь написано очень серьезно в некоторый момент, тот самый, когда идея
станет, наконец, материальной силой, а этот момент недалек.
Так вот, враг из долбанной российской
либеральной колоннады (5-й и 6-й) должен знать, ЧТО его
ждёт.
Все напрямую причастные
к увольнению этих двух лиц поплатятся за это. Причем самым невообразимым для
них образом, о чем они даже помыслить не могли в своих самых страшных кошмарах.
Если причастные,
есть и в данном списке, то это хорошо, долго искать не нужно:
«Решение ректора
доставило, убежден, дикую радость и вызвало ликование всех либералов, пятой и
шестой колонны, тех, кто подписал петицию о моем увольнении -
ее инициатором был украинский неонацист из Киева
Сергей Дацюк (поэтому это, увы, небольшая победа киевской хунты в
"тылу врага"), множеству людей, которые многие годы борются против меня
и моих идей со всех сторон».
Их всех казнят.
Это покажется им очень
странным и наверняка возникнут вопросы "почему?" и "за
что?", но вот вполне здравое объяснение необходимости именно данного
действия, где-то встретил:
Очень здраво, потому что справедливо,
нельзя чего-то хотеть и желать в отношении иных и не рисковать, что получишь
сам в ответ желаемое.
Эти пято- шестиколонники рискнули и проиграли. Вот и весь сказ.
Они, увы, как сказал однажды Путин в отношении одного
либерального барана, даже не враги, вы - предатели.
Предатели
должны помалкивать о своей участи.
Садовничий – холуй, с голой жопой от будет отправлен пинком в
Европу, которой вскоре не станет, но именно с голой, или пять
лет отработки на полях и весях российских с самостоятельным публичным
снятием с себя всех званий и регалий.
Это вообще-то стандартная процедура, подробно описанная мной, которой будут
подвергаться себя сами те, кто осознаёт свою научную никчемность, и долго сея
ложь, наконец, в силу определенных причин вынужден был признать кое-что очень
важное.
А именно, он осознал необходимость личного покаяния перед
народом и потому публично отрекается от всего незаслуженного и несправедливо
полученного собой, а так же потому что
искренне хочет остаться в России с последующим принесение реальной пользы в
иных сферах социальной активности.
Мы ещё увидим то, как «погибнут» известное количество «имен человеческих».
И это будет убедительно.
Что это такое узнает каждый, кого это коснется, или кто умеет мыслить
образно.
И это хорошо, что многие найдут в себе силы покаяться, так как этим они
сами себя спасут. Душа дороже денег и теплого места.
Должен сказать в отношении Садовничего. Я знаком с его писаниями и они
мне не нравились давно. Типичный слабоумный первого ранга с полностью
порабощенным формализмом мышлением. Потеря НАУКИ будет совсем невелика,
скажу прямо. И забавно, что формализм всё же вылился в такую мерзкую
форму. Академик Садовничий – духовный лицемер и просто тупой. И это
проявилось.
Я не знаю БОЛЕЕ отвратительного явления, чем УЧЕНЫЙ-ХОЛУЙ, готовый лизать
сапоги власть предержащих! Да такого быть не
может! А вот если есть, то это не ученый, а собачье дерьмо, и то в лучшем
случае.
Русскую Науку нужно будет создавать заново.
И она будет создана.
Будет создана Академия Науки. Все основные научные центры будут очищены от
хлама.
Туда смогут войти те, кто достоин считаться Русским Ученым, то есть те, кто
УЖЕ является человеком-одухотворенным и
независимо от того чем именно ученый занимается, его позиция в мире людей
должна соответствовать достоинству духа.
Достоинство Духа сейчас – если не вдаваться в детали – это позиция Дугина и
судя по всему Добренькова.
Те, кто считает себя ученым, но не понимает происходящего сейчас и остается
безучастным, не являются таковыми, это не Мастера Науки, не Ученые, а в
лучшем случае подмастерья. Никому не нужна ученость, которая
ведет или идёт вместе со всеми к полной катастрофе. Ученые ведут, ученые
борются за Истину и Правду! Это их обязанность и священный долг мыслителей.
Это славно, что Дугин и Добреньков отмечены врагами,
отмечены злом. Значит это достойные люди.
Значит это те, кто могут считаться учеными Новой России.
По поводу «казнят». Теоретически казни можно будет избежать. Согласившись
публично отслужить известный срок обитателем либер-парка.
ИТОГ: А.Дугин прав. Доказательства
правильности позиции и основных идейных положений налицо. Молодец.
Если с Жириновским правда, то Жириновский козёл и клоун, таковым и
останется этот вечный держатель «российской электоральной задницы» в рот которого нередко вкладывались совершенно
правильные и своевременные идеи, но которые в силу одиозности данного
человеческого экземпляра этим же дискредитировались...
Но у каждого своя роль в этой Игре. Жириновский хоть не бесцветен…
[1] http://www.nakanune.ru/news/2014/6/27/22358473
Александр
Дугин
Успехи шестой колонны. Моя личная
плата за Новороссию
Очень
неприятная новость. С нарушением всех правил ректор МГУ В.А.
Садовничий отменил свой указ, на основании Решения Ученого Совета МГУ им. М.В.
Ломоносова от мая 2014 года о моем назначении по конкурсу на должность
заведующего кафедрой Социологии Международных Отношений МГУ им. М.В. Ломоносова
до 2019 года, который сам же и подписал чуть более месяца тому назад, и тем
самым моя работа в МГУ завершена. В разговоре с деканом Садовничий заявил, что это реакция "определенных
кругов" на мою позицию по Новороссии. Каких не уточнил. Декан Владимир
Иванович Добреньков, русский патриот, также покинул свой пост. То, за что
боролись либералы и атлантисты в течение стольких лет, произошло.
Моя позиция
по Новороссии: полная и безоговорочная поддержка ДНР и ЛНР, жесткая оппозиция
хунте и украинскому нацизму, истребляющему мирное население, неприятие
либерализма и Запада, и в первую очередь, американской гегемонии, и
последовательное отстаивание шагов Президента Путина в его противостоянии с
Киевом и Вашингтоном. Какие "круги" вынудили ректора МГУ Садовничего
это сделать, я могу только догадываться.
Ректор дал
этому решению еще и такое странное обоснование: по его словам, "МГУ место
для науки, а не политики, а Дугин, мол, слишком увлекся политикой". Но дальше интересное: на место заведующего кафедрой Социологии
Международных Отношений выдвинут Жириновский. Видимо, Жириновский
никакого отношения к политике не имеет, и занимается исключительно чистой
наукой.
Шесть лет
работы в МГУ были для меня прекрасным временем. Я разработал
и внедрил целый социально-политический профиль из 40 дисциплин, создал Центр
Консервативных Исследований, защитил вторую докторскую диссертацию (на сей раз
по социологии), издал учебники по Международным Отношениям, Социологии
Воображения, Этносоциологии, Геополитике, Геополитике России, а также
монографии по Социологии Русского Общества, Теории Многополярного Мира, пять
томов Ноомахии, Четвертый Путь, Войну Континентов, два тома о Хайдеггере,
множество сборников и научных пособий, про научные статьи я не говорю -
их было очень много. Материалы моих лекционных курсов, в том числе
межфакультетских можно найти на сайте evrazia.tv. Было защищено несколько кандидатских под моим
руководством, создана школа Международных Отношений на основе многополярности,
развита социология гендера, с нуля построена социология воображения,
окончательно институционализирована геополитика, предложена парадигмальная
версия философии политики и разработана совершенно оригинальная система
этносоциологии. Я работал вместе с прекрасными людьми, выпустил шесть курсов
чрезвычайно перспективных и бодрых студентов, подготовил десятки аспирантов. И
это замечательно, что декан Владимир Иванович Добреньков, исключительный
человек и настоящий патриот, дал мне возможность реализовать все эти проекты на
социологическом факультете.
При этом мои
патриотические позиции я не собираюсь менять ни на что и никогда; это мои
принципы. Если ректор Садовничий и надавившая на него шестая колонна полагают,
что за мои взгляды я достоин преследования и гонений по ярко выраженным
политическим мотивам, я это приму к сведению и конечно признаю. У меня нет ни
малейшей склонности к сутяжничеству, и я принимаю это
юридически сомнительное решение, без апелляций и протестов. Власть и есть
власть, в России она главенствует над законом. Так как я в целом против этого
не возражаю, то не возражаю даже в этом конкретном случае, когда произвол
затрагивает меня лично. Что ж, это Россия, и властная вертикаль - это то, что я
принимаю и поддерживаю. Включая случаи, когда это выглядит, как бы сказать помягче - не очень. Но дело принципа.
Решение ректора доставило, убежден, дикую радость и
вызвало ликование всех либералов, пятой и шестой колонны, тех, кто подписал
петицию о моем увольнении - ее инициатором был украинский неонацист из Киева
Сергей Дацюк (поэтому это, увы, небольшая победа киевской хунты в "тылу
врага"), множеству людей, которые многие годы борются против меня и моих
идей со всех сторон. И знаете,
мне не кажется их радость отвратительной: это закон политики - пара друг/враг.
Я радуюсь сам поражениям врагов, и сопереживаю поражению друзей, как и обратно
- ликую вместе со своими, когда они берут новые
высоты, и расстраиваюсь, когда успех достается врагу. Сегодня это момент их
победы.
Я знал, на
что я иду, начиная фронтальную атаку на шестую колонну в российской власти. Я
знал, на что иду, когда вставал за Новороссию. Я знал на что иду, когда называл по именам ряд деятелей, которые, на мой взгляд,
ответственны за провалы нашей политики и идеологии, как в России, так и на
Украине. Я всегда знал, что это война. И война за умы людей, не менее
напряженная, чем те бои, которые ведут сейчас мои друзья, единомышленники и
братья в Донецкой и Луганской Республиках. Среди них и мои сотрудники, и мои
ученики, и мои близкие люди, и те, кому я преподавал. Увы, среди них есть и
павшие герои.
Из моего
кабинета на Социологическом факультете лидеры ДНР в Москве давали он-лайн
конференции, и в наших аудиториях проходили международные конгрессы противников
американской гегемонии из Европы и Азии, Латинской Америки и исламского мира.
Да, Центр Консервативных Исследований был площадкой разработки евразийской
многополярной идеологии и ее воплощения. Я преподавал
на разных языках и приглашал на факультет Послов многих иностранных Государств.
За 6 лет была реализована программа, которая в другом случае заняла бы все 60.
Я никогда не
опускал и не опускаю рук. Я буду биться дальше, как прежде, как всегда.
Я очень
признателен всем, кто меня поддерживал и поддерживает. Это важно.
Славу Богу
за все.
Link: www.evrazia.tv
Александр
Дугин
О православном евразийстве
1. Термин
"православное евразийство" стал все чаще использоваться хунтой для
квалификации мировоззрения Новороссии. Явно с подачи Вашингтона. Термин, на мой
взгляд, вполне корректный.
2. (Почти)
все исторические евразийцы были православными русскими патриотами. В отличие от
славянофилов и вслед за К. Леонтьевым они, однако, скептически относились к
единству всех славян, полагая (совершено справедливо), что культурные,
конфессиональные и исторические различия внутри славянского мира чаще всего
важнее этно-лингвистической близости славянских
народов. При этом они подчеркивали, что к Русской Цивилизации (яростными
апологетами которой они были сами) относятся и ряд неславянских народов
(тюркских, кавказских, сибирских) связанных с нами единством судьбы.
3.
Неоевразийство уже в 90-е годы в нашей группе добавило к этому геополитику
(Суша против Моря как Евразия против Атлантики, евразийцы против атлантистов) и
традиционализм (Традиция против современного и пост-современного мира).
4. Все это и
является, на самом деле, идейной основой Новороссии.
Во-первых,
постановка во главе угла именно православной идентичности в религиозно-культурном
смысле (против украинского церковного национализма и униатства, а также против
либеральной теории прав человек и защиты сексуальных меньшинств).
Во-вторых,
евразийское (в геополитическом смысле) противостояние Юго-Востока бывшей
Украины атлантистскому крену Запада и Центра (Евромайдан был чисто
атлантистским).
В-третьих,
антилиберальная направленность Новороссии - против гомосексуальных браков, за
традиционные ценности, против либерализма и процентного капитала. И наконец,
символическое присутствие в рядах Армии Новороссии добровольцев из Осетии и
Чечни: единство судьбы.
5. Далее
самое интересное. В остром цивилизационном противостоянии с десятками тысяч
убитых, авианалетами, артиллерийскими обстрелами мирных городов со стороны
киевской хунты и атлантистских карателей Россия мыслится как оплот Православия
и евразийства, а сама Новороссия - как передавая линия
борьбы православного евразийства с атлантистским либерал-нацизмом. И в сознании
бойцов Новороссии, ее политических лидеров, ее граждан преобладает именно такая
модель: идет битва России и Запада, Православия и антирелигиозной современности
(как минимум антиправославия), Русского Мира и его врагов, Евразии и Атлантики.
А вот в самой России такое же понимание ситуации? У широких масс и патриотов, да,
такое же. Но только не в элите.
Значительная
часть российской элиты - модернистские и постмодернисты атлантисты и либералы.
То есть они не представляют большого народа (напротив, презирают его - пятая
колонна открыто, шестая - тайно), но живут как малый народ, интегрированный в
глобальную сеть атлантизма, либерализма, мирового капитализма и постмодерна.
Как сетевой народ.
6. Но. В
России православное евразийство пребывает в пассивном,
имплицитном состоянии. Оно не выходит на уровень сознания, так как не
сталкивается с прямым и откровенным экзистенциальным врагом. Россия огромная, и
повседневная жизнь россиянина наполнена мириадом бытовых технических деталей,
не позволяющих задуматься о мировоззрении. Сверху же раздается что-то
приблизительное и невнятное, в духе коанов. Что можно толковать как угодно - и
в православно-евразийском, и в атлантистски-либеральном ключе. А вот в
Новороссии уже нет. Когда людей массово истребляют по культурному, религиозному
и мировоззренческого признаку (а делают это славяне),
то возникает острая потребность в определении идентичности. Поэтому в
Новороссии православное евразийство переходит из имплицитного в эксплицитного состояние. Поэтому и внимание к Православию и евразийству
(геополитике) в Новороссии повышенное. Здесь это не слова, это война. Это
вопрос жизни.
7. Так
рождается диссонанс между мировоззрением Новороссии и мировоззрением
современных российских элит.
Между ними
нарастает противоречие. С этим связаны задержки и сбои реальной ощутимой помощи
со стороны России ДНР и ЛНР и включение в дело все тех же обрыдших на
предыдущих этапах (ранее уволенных) кремлевских политтехнологов, которые
изначально занимались последовательной маргинализацией и вытравливанием всякого
последовательного патриотизма, содержательного консерватизма, Православия и
евразийства из российской политико-идеологической жизни. Так обозначилось
противоречие между мировоззрением Новороссии и русского большинства в самой
России и мировоззрением российских элит. С этим и связана истерика по поводу невведения
войск, попытки слива Новороссии, то есть предательство. Шестая колонна
определилась отчетливо, в том числе и идеологически: ее можно узнать по
отвержению православного евразийства (как культурно-геополитической позиции).
8. Теперь.
Православное евразийство становится мировоззренческой парадигмой Новороссии, и
это неизбежно. Православие является ядром духовной идентичности, евразийство -
геополитическим и культурно-цивилизационным маркером. Так как Новороссия не
сдастся никогда, а будет только усиливаться, а поле борьбы расширяться, то эта
идеология будет крепнуть. Следовательно, в лице Новороссии Москве придется
иметь дело с православным евразийским русским Государством. Но эта же
идентичность просыпается у ополченцев из Российской Федерации, и они с ним
возвращаются домой, после столкновения с реальным духовным и геополитическим
врагом. Теперь слова священников на службе в Русской Православной Церкви, книги
по русской истории и учебники геополитики будут ими восприниматься совсем
иначе: как экзистенциальный вопрос, как внутренне переживаемое состояние, как
жизнь, как смерть, как кровь. А это и есть мировоззрение - оно входит в кровь и
плоть человека, как его внутренний этос, как стержень. Через своих активных
пассионариев, воюющих в Новороссии или как-то еще соучаствующих в ее жизни,
остальное русское большинство будет все ближе подходить к порогу
мировоззренческого самосознания себя как носителей именно этой
православно-евразийской идентичности. При этом советское здесь не исключается, но включается в более широкий контекст (за вычетом
марксистской ортодоксии, материализма и атеизма). Но и это предусмотрено в
идеологии евразийства: ее центр Православие, византийский монархизм и русская
народность, но она подобрала ключ к русской интерпретации советской истории,
что кратко выражено в термине "национал-большевизм" (сменовеховство).
Православное евразийство обобщает Вехи и Смену Вех в общей парадигме,
противопоставляя это атлантизму, Западу, либерализму и постмодерну. Но это и
есть если угодно "естественная органическая идеология" большого
народа России (у малого идеология прямо противоположная). Таким образом, с
каждым днем боев за Новороссию, в самой России укрепляет (во всех смыслах) свои
позиции православное евразийство.
9. Такой
анализ показывает, почему шестая колонна в России так переполошилась и бросила
главного ликвидатора всех политических патриотических начинаний на центральную
позицию в кураторстве Новороссии. Если сейчас не подавить в корне православное
евразийство, рост его влияния в российском обществе будет представлять
серьезную угрозу для всей атлантистской и либеральной сети в российской элите.
Отсюда вытекает все остальное, в том числе и моя недавняя отставка. Мы имеем
дело с символическими жестами, имеющими серьезное значение. Удар
по православным евразийцам выгоден только либеральным атлантистам. Разве
не так?
10. Где
место Путина в этой идеологической схеме? Он всегда предпочитал был над схваткой либералов и консерваторов, атлантистов и евразийцев, шпионов и
патриотов, делая знаки то тем, то другим. В этом его загадочная тактика. Обычно
сам Путин изъясняется двусмысленно, так что его можно перетолковать как в евразийском, так и в атлантистском колюче. При этом
лояльность Путину или, напротив, оппозиция ему не имеет идеологической окраски:
среди его сторонников и среди его противников могут быть православные евразийцы
и либеральные атлантисты. Конечно, подавляющее большинство идейных православных
евразийцев за Путина, а подавляющее большинство идейных либеральных атлантистов
против Путина. Но сам Путин своей идеологии не выявляет. Он произносит нечто
уклончивое, что тут же интерпретируется. Не Песковым, тот только еще более все
запутывает, ничего не разъясняя. Нет. В верхах власти есть фигура
либерально-атлантистского ИНТЕРПРЕТАТОРА любой речь Путина. Если в этой речи
есть намек на атлантизм, он будет раздут. Если вся речь (как во время Прямой
Линии) будет выдержана в православно-евразийских тонах, она будет
интерпретироваться "яко не бывшая" - все, что последовало за Прямой Линией
было ПОЛНЫМ ОПРОВЕРЖЕНИЕМ слов Путина действиями его же политической элиты. Но
по мере подъема православного евразийства в Новороссии и в самой России,
постепенно возникает фигура ВТОРОГО ИНТЕРПРЕТАТОРА Путинских высказываний.
Теперь все сказанное им в православно-евразийском ключе начинает фиксироваться,
так как для этого возникает мировоззренческая среда. Главная задача ПЕРВОГО
(либерал-атлантистского) ИНТЕРПРЕТАТОРА в том, чтобы замедлить появления
ВТОРОГО или вообще не допустить его. Так как ранее двусмысленные высказывания
Путина или даже его однозначные патриотические декларации (как Мюнхенская речь
или Прямая Линия) интерпретировались российскими элитами ТОЛЬКО В
ЛИБЕРАЛЬНО-АТЛАНТИСТСКОМ ключе. Даже консерватизм Путина сурикаты умудрялись
превратить в нечто либеральное. Сейчас эти же опытные фокусники черного пиара и
тотального спойлерства пытаются переинтерпретировать даже Новороссию…
Поэтому
бессмысленно спрашивать, кто Путин, с кем он? Он над схваткой. Он не хочет
интерпретировать самого себя. Он настолько сжился с ролью загадочного
непредсказуемого Правителя, что не снизойдет до мировоззренческих пояснений, он
говорит противоречивыми самоуничтожающимися коанами, а делает то, что делает (в
критических ситуациях - всегда делает правильно - с точки зрения православного
евразийства). Но Путин принципиально не возражает против православного
евразийства, как, увы, не возражает он и против либерального атлантизма. Первое
ему близко, второе чуждо, но терпит он и то, и то. Но вот в элите до самого
последнего времени либерал-атлантисты в идейной и технологической сфере
доминировали. Они имели самоприсвоенную монополию на ИНТЕРПРЕТАЦИЮ. И этой
монополии грозит опасность. Она исходит из Новороссии (стремительность
воссоединения с Крымом не позволили там обозначиться той же ситуации, а теперь
он погружен в технические детали выживания, будучи захлестнутым валом
российской бюрократии). И название этого явления "православное
евразийство".
https://vk.com/agdugin
Александр
Дугин
Кстати, про
МГУ. Плюсы Садовничего в том, что не позволил либералам захватить власть. Это
чисто реакционно и консервативно, но лучше, чем либералы. Он боролся против
ЕГЭ. Он поддерживал естественные факультеты.И именно там все как минимум
сохранилось. Гуманитарные науки он считал чисто институциональной бессмыслицей,
не обращал на них никакого внимания. Но что важно: именно МГУ может и должен
стать центром патриотической консервативной парадигмы в российском образовании.
Это наилучшая площадка для возрождения полноценного российского образования с
опорой на традиции. Садовничий молодец в том, что не позволил разорить МГУ. Он
сохранил все в законсервированном состоянии. Там нет ни малейшего признака
духовной или интеллектуальной жизни, но нет и смерти и извращения, которые
неизбежно несут с собой либералы (ВШЭ - это злостный русофобский террариум,
типа филиала Эха Москвы). Как почти везде в зонах реакционного консерватизма.
Садовничий скоро уйдет, и его заслуги, на самом деле, требуют, скорее,
позитивной оценки. Самое важное, что будет после Садовничего. Вот что является
предметом следующего этапа борьбы за образование истинной патриотической элиты
Новой России. И здесь гуманитарный блок становится ключевым. Все только начинается.
Борьба за МГУ - это часть нашей единой борьбы за Русский Мир, за Евразию, за
Новороссию. I will be back, I hope… Правда, геополитики почти наверняка знают,
что и где, но не знают когда - тайминг процессов не в нашей компетенции. Таковы
правила анализа постоянных (вечных) величин, которыми являются Идеи.
Бжезинский: ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА - НЕ
ДОПУСТИТЬ ВВОДА РОССИЙСКИХ ВОЙСК НА УКРАИНУ.
Влиятельный
американский геополитик объяснил, почему США должны предотвратить использование
Россией силы на Украине
16 июня в
одном из наиболее влиятельных «мозговых центров» США, Центре Вудро Вильсона в
Вашингтоне состоялось очень важное событие, практически незамеченное
российскими СМИ. Группа видных международных аналитиков обсудила вопросы
европейской и евроатлантической безопасности в контексте кризиса на Украине. В
центре внимания оказались и вопросы политики США в отношении России.
В качестве
главного спикера выступил всемирно известный геополитик, бывший советник
президента Картера, один из наиболее влиятельных экспертов по
внешнеполитической стратегии США Збигнев Бжезинский. Мистер Бжезинский, как
известно, питает особо нежные чувства к нашей стране и является ярым
противником возрождения внешнеполитической мощи России. Стало крылатым и
знаменитое высказывание Бжезинского о важности для России Украины. «Украина,
новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является
геополитическим центром, потому что само ее существование как независимого
государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть
евразийской империей. Без Украины Россия все еще может бороться за имперский
статус, но тогда она стала бы в основном азиатским имперским государством», -
писал еще в начале 90-х Бжезинский. С тех пор его мнение по этому вопросу не
изменилось.
В это раз
Бжезинский опять остановился на украинском вопросе, начав с признания серьезных
изменений во внешнеполитической идентичности российской элиты и населения
России. События на Украине, по мнению эксперта, являются следствием перехода
России к доктрине «Русского мира» (Бжезинский особо выделил этот концепт,
продублировав его по-русски), доктрине «разделенного народа» (русских) и защите
ценностей русской цивилизации. Это концептуальное изменение, по мнению
Бжезинского, означает прямой геополитический и ценностный вызов Западу.
Очень многое
в решении этой «проблемы» для США зависит от того, что будет, происходит на
Востоке Украины, справедливо отметил Бжезинский. Потерпит там ли эта концепция поражение
или увенчается успехом, от этого зависит и будущее отношений между Россией и
Западом и будущее самого Запада.
Итак, о чем
же сказал Бжезинский? Выделим главную мысль выступления. Ей оказалась, как это
не странно, идея о необходимости предотвращения ввода российских войск на
территорию Украины. Именно этого, по мнению американского геополитика, США не
должны допустить ни в коем случае. После присоединения Крыма Россия. По его
словам, получила под свой контроль важный геополитический регион и ее действия
на Украине угрожают «дестабилизации обстановки в Европе», «свидетельствуют о
разрушении сложившегося в Европе после Второй мировой международного порядка»,
то есть, если отбросить в сторону риторику, угрожают американскому порядку в
Европе и планам США в отношении постсоветского пространства.
«Украинская
проблема - это вызов, на который Запад, под которым я понимаю США, Европу и в
частности НАТО, должен ответить на трех уровнях», - заявил Бжезинский:
1) Первый
уровень по Бжезинскому - этот комплекс первоочередных мер, цель которых
принудить Россию к отказу от полномасштабного военного вмешательства. «Мы
должны эффективно предотвратить соблазн российского руководства использовать
силу. Проще говоря, мы должны предотвратить использование силы», - подчеркнул
американский геополитик.
2) Второй
уровень – аналитический, Запад должен понять насколько амбициозны цели России в
отношении Украины. «Мы должны определить насколько велика решимость России
дестабилизировать различные части Украины. В связи с этим Бжезинский
подчеркнул, что Россия оказывает массивную военную поддержку повстанцам в
Новороссии и ее действия нельзя расценивать иначе как «межгосударственную
агрессию».
3) Третий
уровень – дипломатический, Запад должен предложить России некий компромисс, при
этом Россия должна отказаться как от поддержки повстанцев, так и от идеи
широкомасштабного военного вмешательства в конфликт.
Как мы
видим, главной идеей является именно предотвращение введения российских войск и
постепенный «слив» вооруженной поддержки повстанцев. Соединенные Штаты в лице
лучшего своего аналитика, которого нельзя упрекнуть ни в отсутствии веры в
глобальную миссию Америки, ни в понимании того, насколько важным
геополитическим регионом является Украина, заявляют прямо: «Надо сделать все,
чтобы Путин не ввел войска!». Довольно странными в этой оптике выглядят
заявления доморощенных «геополитиков» и самозваных «экспертов» о том, что США
«заманивают» Россию на Украину. Единственное, что может эти недоумения
разрешить, это предположение, что либо эти «эксперты» некомпетентны, либо
выражают мнение «шестой колонны», кровно заинтересованной в проведении выгодной
США стратегии в отношении Украины.
По мнению
Бжезинского Путин не хочет вовлекать Россию в тяжелый и кровавый конфликт на
Украине. Поэтому США надо сделать все, чтобы Россия поняла, что конфликт будет
именно таким, кровавым и тяжелым. «Российского президента можно сдержать, если
он будет думать, что последующая агрессия в отношении Украины приведет именно к
таким последствиям», - комментирует слова американского стратега сотрудник
Совета по международным отношениям (влиятельнейшего глобалистского think-tank)
Джанин Дэвидсон.
Каким
образом достичь этой цели? Бжезинский предлагает усилить военную помощь Украине
со стороны США и сделать так, чтобы Россия точно знала, что США этим
занимаются. Тогда шансы на ввод российских войск в зону конфликта будут
минимальны. Неоказание военной поддержки или недостаточно высокие темпы
усиления украинской армии смогут, по мнению Бжезинского спровоцировать Россию
на ввод войск, чего допустить ни в коем случае нельзя. Кроме того, «нужно
показать России, что вторжение на Украину приведет к длительным негативным
последствиям для самой России», - считает Бжезинский.
Типы
вооружения тоже имеют значение, отметил Бжезинский. По его мнению, необходимо
усилить украинскую армию вооружением и спецсредствами, предназначенных для боев
в городских условиях. Это очень интересный комментарий, подтверждающий веру
Бжезинского в собственную стратегию, ведь в сложившейся ситуации на Донбассе
это оружие необходимо в первую очередь не для того, чтобы противостоять
наступающей российской армии (хотя и про вооружение такого типа он своем
выступлении тоже сказал), но для взятия удерживаемых ополченцами городов типа
Славянска, Донецка, Луганска.
Что же
будет, если Штатам не удастся предотвратить ввод российских войск и в целом
силовое решение конфликта со стороны России? Бжезинский сказал и об этом:
Россия сама в одностороннем порядке решит украинский вопрос, и победят «силы
шовинизма». Победит то, кого боится США, русское большинство, произойдет рост
национального самосознания. Ориентированные на Запад силы не смогут
противопоставить себя Путину и использовать растущий городской средний класс
(на который всегда особые надежды возлагает Бжезинский, когда речь идет о
России) в своих интересах. Именно это и произойдет, если Путин введет войска.
Именно этого боится Бжезинский.
Невведение
войск уже объявлено главной внешнеполитической задачей США на украинском
направлении. И надо осмыслить именно это, а не сказки о том, что Россию куда-то
заманивают. Судя по последним известиям, им удалось добиться в деле решения
этой ключевой задачи серьезных успехов. Этого стоило ожидать, они еще очень
сильны и рискуют очень многим, вслед за потерей Украины, которое станет их
крупнейшим внешнеполитическим поражением после Сирии, наступит закат
американского могущества. Именно поэтому лозунг американцев сейчас: «Путин, не
вводи войска!».
Александр
Бовдунов
Комментарий.
Текст А.Бовдунова
был представлен там же, где были и вышеприведенные тексты.
Наверное,
неслучайно, и поскольку я тоже не вижу в нем никаких неправильностей, он
представлен и здесь.
По крайней мере,
если самый последовательный идеологически враг З.Бжезинский говорит именно так,
то стоит обратить на это особое внимание, значит так возможно и нужно поступать.
Правильно
поступать сейчас – нанести смертоносный,
но жизнеутверждающий удар по мировому
сознанию публичным утверждением НЕЛИБЕРАЛЬНОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИИ,
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ, и в ТАКОМ СЛУЧАЕ ДАЛЬШЕ МОЖНО БУДЕТ ДЕЛАТЬ ПОЧТИ
ЧТО ВСЁ, ЧТО УГОДНО и с «УКРАИНОЙ», и с
ЕС, и с США. Не теряя темпа, но и как можно подробнее разъясняя НОВУЮ ПОЗИЦИЮ
РОССИИ.
«Вводить войска –
не вводить войска», что за ерунда?! Россия не признаёт самого существования
т.н. «украины», какие могут быть отношения в отношении того чего нет?
Стереть с лица
земли это несуществующее – ближайшая тактическая цель.
Заявили.
Услышали. Все, кто слышал охренели.
И пока последствия
вкушения хрена не прошло – разъяснять политические и экономические аспекты
грядущего мироустройства.
… Долги беднейших
стран аннулируются… Как устроено новое экономическое взаимодействие… Какие
принципы будут действовать во взаимоотношениях между странами… Много-много
разного и уже известного, включая даже то, как будет называться высший орган
Объединенного Одухотворенного человечества и где он будет находиться…
Видно, что
А.Дугин несколько иначе оценивает деятельность того, кто его своим решением
лишил научной трибуны, что ж, ему и карты в руки.
Александр ДУГИН –
типичный образец молодого Хранителя (есть такой статус в Новой России), который
позволяет Ему делать то, что нужно в сфере его компетенции.
Дугин – первый
Академик «Академии Науки» Единого Отечества.
И если он
возглавит МГУ как Московский Научный Центр Единой Науки, в котором общественные
науки будут занимать главенствующее положение, то это, наверное, будет
правильно и справедливо.
… Интересно было
бы посмотреть на диалог Дугина и Садовничего, когда Дугин будет решать судьбу Садовничего.
*****
Alexander Dugin
Прислали
статью с оккупированных территорий Новороссии. Просят не называть имен.
Публикую.
Лишь бы не
было войны?..
– Этого не
надо было делать. Кулачная
расправа –
это не метод. Ударить можно
и словом,
это иногда больнее.
– А если
слов не понимают?
– Значит,
плохо объяснила. Теперь
эти
мальчишки будут думать,
что прав
тот, кто сильней.
– Теперь эти
мальчишки будут знать,
что против
силы всегда может найтись другая сила.
(из к/ф
«Москва слезам не верит»)
Сегодня
российское общество расколото на 2 части. Одна часть выступает за ввод войск на
территорию Новороссии и всяческую помощь ополченцам и местным русским; другая,
напротив, неистово убеждает всех, что ввод войск недопустим.
Эта вторая
группа на самом деле также состоит из двух частей. Половина её – это
сознательные предатели из числа пятой колонны, в том числе, засевшие и в
Кремле. Но сегодня речь пойдёт не о них – о них говорить нет смысла, с ними и
так всё понятно. Речь пойдёт о второй половине – о простых людях, обывателях,
которые, в общем-то, искренне любят свою Россию и желают ей процветания, но при
этом падают в обморок от слова «война» и потому не признают возможной военную
помощь ополченцам. «Лишь-бы-не-было-войны!» – повторяют эти люди, как
заклинание, и гневно сверкают глазами на тех, кто с этим утверждением не
согласен.
Оно,
конечно, в некотором смысле правильно. Народная мудрость гласит: худой мир
лучше доброй ссоры. И с этим трудно не согласиться. Но только вот ведь какая
незадача, уважаемые господа миролюбцы – война с Россией и её населением уже
идёт. Украинская армия уже убивает российских граждан. Мир – он хорош только
тогда, когда его хотят обе стороны конфликта. А этого нет и в помине. Украина нагло
и бесцеремонно издевается и над Кремлём, и над российским народом. Ещё совсем
недавно укры лишь робко постреливали по российским пограничным пунктам, а
теперь уже бомбят приграничные российские города и убивают мирных граждан. А
что завтра? А завтра будет только хуже. Завтра украинские нацисты перейдут к
терактам и диверсиям на территории РФ, а послезавтра украинская армия и вовсе
вторгнется в приграничные области. И хотелось бы напомнить, что «отжим»
Белгородской, Воронежской и Курской областей, а также части Кубани – это
заветная мечта украинских националистов. Да и мысли о возврате Крыма (в том
числе, путём его военного захвата) они ещё не оставили…
Но, следуя
вашей миролюбивой тактике, Кремлю даже и в этом случае максимум, что нужно
будет делать – это «выражать решительные протесты». В крайнем случае, можно
выражать «ОЧЕНЬ решительные» – для разнообразия. А, может быть, даже стоит
начать передвигать в угоду украм свои границы? Ну, чего там, Россия ведь
большая – жалко, что ли, пары-тройки областей для соседей? «Да пусть забирают
на здоровье, я-то думал, господи! Государство не обеднеет», как говорил
Бунша-царь в комедии «Иван Васильевич меняет профессию».
«Лишь-бы-не-было-войны!»
Это
разрушительная логика. При кажущейся на первый взгляд гуманности, она
убийственна для государства. Это логика униженных и поверженных: пусть меня
ругают – лишь бы не кричали. Пусть кричат – лишь бы не матом. Чёрт с ними,
пусть матом посылают – лишь бы не били. Ладно, пусть уже бьют – лишь бы не до
смерти…
Всё, что делает
последнее время Украина (с подачи США) – это, безусловно, провокация с
единственной целью: втянуть Россию в войну. Причин тут много – начиная от
глобальных геополитических раскладов и заканчивая шкурным интересом хунты
списать в будущем всё на «российского агрессора» и тем самым избежать трибунала
за геноцид на территории Новороссии. Это понятно. И поэтому, на первый
поверхностный взгляд, вроде бы логичным выглядит поведение Кремля, который «не
поддаётся на провокации» и не даёт «втянуть себя в войну».
И вот тут мы
подходим к самому интересному моменту. В чём, собственно ценность того, чтобы
«не втянуться в войну»? Ценность в том, чтобы при этом остаться на коне и
сохранить все свои исходные позиции. А противник при этом чтобы обломал зубы и
ушёл, не солоно хлебавши.
То есть если
бы Кремль не дал втянуть себя в войну, но при этом нащёлкал укров по носу,
поставил их на место и предотвратил (или хотя бы свёл к минимуму) человеческие
жертвы и материальные потери на своей и новоросской территории, то тогда да,
это было бы достойно восхищения! Это был бы, как сейчас выражается молодёжь в
соцсетях, респект и уважуха! И тогда можно было бы говорить о том, что это
оказалась мудрая и дальновидная тактика, и миролюбцы были правы в своём
категорическом нежелании войны. Ведь действительно, зачем воевать, если можно
всё решить иначе!
Однако что
мы наблюдаем на деле? На деле поведение российских властей сейчас сравнимо с
поведением школьника, которого одноклассники загнали в угол, а он закрыл голову
руками и повторяет: «Я не дам втянуть себя в драку! Я выражаю решительный
протест!» Над ним все смеются, потихоньку начинают издеваться всё больше: кто
толкнёт, кто ущипнёт, кто плюнет, кто даст подзатыльник, кто пнёт, кто выхватит
у него из кармана мобилку… И он, вроде бы сильный мальчишка, немаленького
роста, не инвалид и не слабак – почему-то, вместо того, чтобы хотя бы
попытаться ответить своим обидчикам, вжимается всё глубже в свой спасительный
угол в надежде на то, что, авось, всё как-то само собой уладится; что рано или
поздно его тиранам надоест, и ему, в конце концов, вернут мобилку,
снисходительно похлопают по плечу и разойдутся по своим местам. И всё бы хорошо
– но при таком постыдном развитии событий грош цена тому факту, что парень «не
дал втянуть себя в драку»…
А ведь нас с
детства учат давать сдачи. С детского сада родители поучают детишек: «Ты первый
не лезь, но если тебя обидели – дай сдачи!» И это правильно. Это вековая
человеческая мудрость. Она отражена и в пословицах («Каков привет, таков и
ответ»; «Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе»), и в
уголовном кодексе, и в законах физики (закон Ньютона – сила действия равна силе
противодействия; Закон Гука – сила упругости пропорциональна деформации тела;
закон Архимеда – на тело, погружённое в жидкость, действует выталкивающая сила,
равная силе тяжести вытесненной этим телом жидкости). Дать сдачи, отомстить
обидчику, отстоять своё, защитить того, кто находится под твоей протекцией или
просит тебя о помощи – это естественная, природная способность (и даже
потребность!) любого человека. Потребность не физическая, но духовная. Это
плоскость чести и чувства собственного достоинства, гордости и справедливости.
Плоскость, в которой материальное отходит на второй план. Это то, благодаря
чему мы победили в Великой Отечественной войне. И именно поэтому настолько
противоестественным, необъяснимым сейчас выглядит поведение официальной России.
Настолько противоестественным, что уже впору формулировать новый закон, только
не физики, а геополитики: «Сила действия Запада прямо пропорциональна скорости
закапывания Россией головы в песок». Как бы России не закопаться так до самых
пяток, и в своём демонстративном миролюбии и невмешательстве не похоронить
самой себя заживо...
Но самое
неприятное, что, вместо того, чтобы возмутиться этим недостойным, предательским
поведением отдельных представителей своего высшего руководства, российские
кухонные миролюбцы всё больше восторгаются: «Ай, молодцы! Знают, что делают!
Лишь-бы-не-было-войны!»
Помнится,
совсем недавно в России разразился скандал, связанный с прозвучавшим на «Дожде»
вопросом: не лучше ли было сдать Ленинград врагу вместо того, чтобы обрекать
его жителей на блокадные мучения? Скандал был громкий, на высшем уровне, с
потоком упрёков и обвинений в адрес бессовестных журналистов, которые позволили
себе делать такие непатриотичные заявления. А что же происходит сегодня? Почему
Ленинград сдавать фашистам было нельзя, а сдать Новороссию укронацистам –
можно? Особенно после того, как на весь мир прозвучали высказывания Путина
«времён покоренья Крыма», в которых он первым публично назвал юго-восточные
области Украины Новороссией и гарантировал защиту и миротворческую поддержку
населению этих регионов! А ведь, не будь этого однозначного посыла – и все события
на Юго-Востоке Украины могли пойти совсем по-другому. Не было бы такого
количества бессмысленных жертв, иным был бы тактико-стратегический план
ополченцев. Конечно, русские люди Юго-Востока не смирились бы с властью хунты,
но они совсем иначе повели бы свою освободительную борьбу – если бы не
рассчитывали на открыто обещанную поддержку.
…И вот, по
причине всего вышеизложенного, считаю нужным особо подчеркнуть: люди, которые,
в отличие от миролюбцев, сегодня поддерживают ввод войск, делают это не потому,
что они такие кровожадные. У всех них есть семьи, мужья и жёны, дети и
престарелые родители, братья и сёстры. Им всем нравится жить в мире и
благополучии, они все убеждены, что война - это очень плохо. И, безусловно,
никто из них не стал бы выступать за военную агрессию на ровном месте.
Но, увы,
время от времени на пути любого человека и любой страны случаются подонки,
которым мешает чьё-то мирное, обеспеченное и спокойное существование. И худшее,
что может жертва сделать в этой ситуации – это закрыть голову руками, «выразить
решительный протест» и «не дать втянуть себя в войну». Это не что иное, как
банальная трусость. За пафосными заявлениями миролюбцев о недопустимости войны
и сохранении мира любой ценой стоит самое обыкновенное малодушие. Поэтому для
России принять сегодня этот вызов – это дело чести. Россия просто обязана
сделать так, чтобы Новороссия состоялась (все возможности для этого у неё
есть). В противном случае дальше будет несмываемый позор мирового масштаба и
самые плачевные последствия (вплоть до развала Российской Федерации).
P. S.:
Сегодня на женских форумах и в соцсетях также нередко встречается и такой
аргумент «против войны»: «А почему это наши российские мальчики
(мужья/отцы/братья) должны погибать? Хохлы эту кашу заварили, вот пусть сами и
расхлёбывают». Так вот, на это хочется ответить следующее.
Во-первых,
люди, которые выбирают себе военные (и прочие потенциально опасные) профессии,
делают это сознательно. Они должны отдавать себе отчёт, что в любой момент
может случиться так, что им – служащим мощной профессиональной армии РФ –
придётся вступить в реальные боевые действия, обусловленные политической
необходимостью. И говорить: «Почему это мой муж-военный должен идти воевать,
ведь его там могут убить!» – это всё равно, что спрашивать: «А почему это
пожарный должен лезть тушить пожар, ведь он может сгореть!».
Во-вторых,
на Украине (особенно на юго-востоке) живёт огромное количество русских людей.
Да-да, товарищи миролюбцы, о помощи просят не «хохлы», а такие же русские, как и
вы. Их вина лишь в том, что в 1991 году они волею судьбы оказались на
украинской территории и автоматически превратились из граждан СССР в граждан
Украины. Вам повезло, вы живёте в РФ. А им не повезло. И вот, мало того, что
над ними 23 года измывались украинские власти, так ещё и вы, когда эти бедолаги
обратились к вам, как к братьям, с призывом о помощи – вы «осчастливили» их
тем, что они вам и не братья вовсе, а так, недорусские недолюди, и вообще
недостойные вашей милости «хохлы».
И, в
третьих, кашу, конечно, заварили не россияне, а укры по указке Европы и
Америки. Это бесспорно. Но только вот в 1941-м кашу тоже заварили не советские
люди. Выражаясь детским языком, «немцы первые начали». А советские люди воевать
не хотели. И теперь ответьте, миролюбцы – что, по вашей логике, надо было
делать Советскому Союзу? Тоже не следовало поддаваться на провокации? Нужно
было всё сдать, отдать, продать и предать? Лишь-бы-не-было-войны?..
P. P. S.:
Кстати, накануне войны Сталин действительно долгое время «не поддавался на
провокации»: не воспринимал всерьёз стянутые к советской границе многочисленные
гитлеровские части, не реагировал на предупреждения своих военных специалистов
о том, что, вопреки Пакту о ненападении, Гитлер намерен 22 июня напасть на
Советский Союз. В результате чего немецкие войска, что называется, погнали
наших, как зайцев – и очень быстро продвинулись вглубь советских территорий до
самой Москвы. А в итоге, как мы знаем, «втянуться в войну» Иосифу
Виссарионовичу всё же пришлось, только на гораздо худших стартовых условиях,
вследствие чего страна понесла колоссальные человеческие и материальные потери.
Воистину, история учит тому, что она ничему не учит…
15 Jul at 8:32 am
Alexander Dugin
Андрей
пишет, выезжая в Новороссию: здоровья Александр, вчера убили нашего
пограничника, а мы выражаем "нотку протеста"- это что? Купил билеты
со мной еще 6 человек спецназ и омон... парни увольняются с работы, у всех дети
и жены.... очень хотелось бы надеяться что про "Вову" вы не
ошиблись... хотя понимаю что это уже не так... спасибо за книги... нереально
приятно осознавать, что кто -то еще думает) счастья вам
15 Jul at 10:25 am
Alexander Dugin
Михаил пишет
о трагедии в московском метро:
Размышления
о трагедии в московском метро
Сегодня
(15.07.2014) в Москве произошла трагедия – в результате аварии в метрополитене
погибли 20 человек (на 18:00) и более 160 ранены. Упокой, Господи, души усопших
рабов твоих и исцели страждущих.
Я не склонен
к мистификациям, но все-таки столь крупные происшествия происходят весьма
редко, а если учитывать текущий исторический контекст, то символизм сегодняшней
трагедии просто потрясает.
Только
задумайтесь: поезд сошел с рельсов между станциями «СЛАВЯНСКий бульвар» и «Парк
ПОБЕДЫ». Поезд сошел с рельсов, не доехал до пункта назначения. В результате
перекрыто движение до станции «КИЕВСКАЯ».
Что это,
братья и сестры, как не знамение Божие? Не предупреждает ли нас Господь о
страшных последствиях нашего бездействия в час, когда на Донбассе идет
настоящая война? Война не за ДНР или ЛНР, не за Новороссию и не за Украину, а
за весь Русский мир, за наше с вами будущее. Война, в которой каждый день
гибнут сотни простых русских людей. Таких же, как те, что погибли сегодня. Но
смерть этих последних – трагедия, а ежедневная смерть дончан и луганчан,
похоже, уже становится статистикой…
Проснитесь,
русские! Какой еще вам нужен «будильник»? Путин, введи войска!
15 Jul at 4:57 pm
Alexander Dugin
Первое
крупное поражение Киева. Мы обещали победы. Они начинаются. Первый шаг полная
зачистка ДНР и ЛНР и постановка под контроль территорий Новороссии с
ориентировочной демаркацией границ на Западе. Параллельно начинаем подъем
других областей. А далее, ну что, на Киев.... Стрелков стратегическую цель
обозначил. Галиция и Волынь - им. Но Киев, мать городов русских... Не им.
Военное
противостояние Киева и Новороссии: первое крупное военное поражение Киева
После
захвата оставленного ополчением Славянско-Краматорского района, перегруппировки
высвободившихся сил и средств и дальнейшего продвижения непосредственно к
Донецкой агломерации киевские войска начали операцию армейского масштаба с
решительными силами и средствами. Они преследовали следующие цели:
• обеспечить
восстановление контроля над границей с РФ;
• нарушить
транспортную связь между Донецком и Луганском;
• произвести
глубокие вклинивания непосредственно в агломерацию;
• обеспечить
деблокаду удерживаемых с начала вооруженных действий аэродромов Луганска и
Донецка.
Проведение
операции характеризовалось массированными авиа- и артиллерийскими ударами
(включая крупнокалиберную артиллерию и РСЗО) непосредственно по жилой
застройке, впервые были отмечены действия крупных масс танков (до 90 единиц в
районе Луганска) и бронетехники. Не добившись решительного успеха 9-11 июля,
Киев был вынужден бросить в боестолкновения все имеющиеся резервы. Несмотря на
предельно ожесточенный характер боев, ополчению удалось не только нанести
серьезные потери противнику, но и полностью сохранить контроль над ключевыми опорными
пунктами, и даже осуществить на отдельных направлениях успешные контратаки.
Более того,
успешные наступательные действия ополчения обеспечили захват подавляющей части
аэропорта Луганска, а пытавшаяся наступать вдоль границы с РФ южная группировка
противника была остановлена в районе Саур-Могилы, попала под грамотно
организованные артиллерийские удары ополчения, и, понеся серьезные потери,
практически полностью потеряла боеспособность.
Задействовав
все имевшиеся резервы и не добившись успеха ни на одном из направлений, Киев по
сути потерпел первое крупное военное поражение. Его неизбежным следствием будет
рост активности действий ополчения и его постепенный переход к действиям
наступательного характера наряду с наращиванием ударов рейдовых групп по
коммуникациям противника. Следует также ожидать, что не имея объективных
возможностей для продолжения наступательной операции, Киев будет вынужден пойти
на прекращение огня и переговоры, оправдывая в глазах проукраински настроенной
части населения свое поражение «гуманитарными целями» и «международным
давлением».
Алексей
Белозерский
Alexander Dugin
Валик
написал мне 26 мая: Ваша статья Призрак поручика про Игоря Ивановича Стрелкова
разрешила все мучавшие меня сомнения раздоры в моей душе. Спасибо вам за труд.
Очень помогло сделать важное решение)))) (тогда он не пояснил, что за решение)
Валик снова
написал мне сегодня: Здравствуйте Александр.Месяц назад прочитав вашу статью
про Игоря Ивановича Стрелкова я окончательно окреп в своем решении и отправился
добровольцем в ополчение донбаса, за что очень вам благодарен. Сражался в
Славянске и 2 был ранен на Семеновке. Сейчас меня починили и эвокуировали. Я
вот сегодня вышел в интернет посмотрел Кургиняна и меня так охватили эмоции что
не выдержал и решил написать Вам., чтобы выразить свою поддержку пожелать вам
терпения и стальных нервов. Потому что я слава богу через неделю вернусь в
Новороссию в строй. А у нас там с такими как Кургинян проблем нет. Прострелил
коленку и дело с концом. А вот как вы тут будете жить? Ведь каждый день
вынуждены жить в одной стране рядом с такими мразями выслушивать их потому что
видите ли они имеют право на свое мнение разговаривать с ними вести
аргументированно и сдержанно беседу, а в ответ на их лживую вонючую ересь вам
даже по харе им съездить нельзя с ноги потому что это не демократично)))))) В
общем терпения вам здоровья, храни вас бог и конечно чтоб менялось это. так
больше жить нельзя. Я вот побыл в молодой но вольной стране, почувствовал что
значит быть вольным человекам и теперь никогда боле не смогу жить иначе кроме
как по совести.
Комментарий:
Валик выражается резко, но после войны, Славянска и ранения его можно понять.
Валик, Вы просто настоящий русский герой, как и сотни, тысяч других наших
настоящих русских героев. Наша история держится на духе, который просыпается в
трудные минуты в нашем народе. Наше имя - Стрелков, наша жизнь - Новороссия!
Никто не погиб зря. Это битва за Россию.
16 Jul at 6:31 am
Alexander Dugin
Людмила
пишет очень добрые и проникновенные слова: Добрый вечер, Александр Гельевич!
Ваша страница - это кладезь новостей, реальных, с болью, с отчаянием,
настоящие.. Спасибо Вам за эту информационную борьбу... я знаю, что Ваше сердце
болит, что Ваша борьба продолжается не только здесь... Я прошу Вас, не болейте,
не отчаивайтесь, мы все с Вами, мы сила, мы вместе пройдём путь, уготованный
нам Всем... Я горжусь Вами, с трепетом смотрю передачи с Вашим участием,
сопереживаю и хочу быть вместе с русским народом, несмотря на украинский
паспорт... Недавно мне посоветовали брать чемодан и оправляться в Россию.... на
что я ответила... А я ДОМА, Киевскую Русь никто не отменял!!!!!! Я верю, что
правда восторжествует.... чувствую через большие скорби и лишения, но
воссоединение православных произойдёт обязательно... Прошу Вас, Дорогой
Александр Гельевич, вы не бросайте нас... Мы верим в Вас, мы будем поддерживать
друг друга и с Божьей помощью встретим Победу вместе!
15 Jul at 9:03 pm
Alexander Dugin
Сейчас
интересный момент. Психологически украинцы активизируются только тогда, когда
наступают и побеждают, желательно с большим численным перевесом. А также охотно
участвуют в карательных акциях. Это их стихия. Но они не стабильны, легко
впадают в панику, а отступления и поражений вообще не выдерживают, ломаются
сразу. Русские же очень упорны и выносливы. У нас разное отношение к смерти: у
украинцев дерзкое и наскоком, у русских вдумчивое и завороженное. Поэтому мы
разные. Украинцы начинают постепенно отступать в Новороссии. Это залог того,
что вот-вот вообще побегут. Или начнут сдаваться и переходить на нашу сторону.
Собранность русских гарантирует быструю победу, как только перелом даст о себе
знать по всему фронту. Уничтожение войск в котле и полное истребление засевших
в аэропортах может стать триггером для повального бегства. Русским может быть стоило
провести психическую атаку. Но командирам Армии Новороссии, конечно, виднее,
что делать. Это просто замечания наблюдателя.
16.07.14.
00:24 Сообщение от Стрелкова Игоря Ивановича.
"Огромные
колонны отступающих укрских войск потянулись через дамбу в районе н.п.Кожевня
(южнее Дмитриевки). Стремятся выскочить из "мешка". Танки, САУ,
бензовозы, транспортные колонны - все вперемешку. Это плохо. Но, надеюсь, что
выйти успеют не все."
15 Jul at 9:00 pm
Alexander Dugin
Василий
пишет: Ув. Александр Гельевич! Хочу поделиться с Вами и Вашими подписчиками
своими наблюдениями и интуициями по поводу ситуации, складывающейся в
Новороссии.
На Восточном
фронте бывшей Украины определённо начался коренной перелом. Укровойска вчера
вечером (15.07) отступили от Луганска и Краснодона, понеся огромные потери.
Группировка войск хунты блокирована под КПП "Изварино", это признают
уже даже украинские горе-СМИ. Тяжёлая для укров ситуация и в приграничной зоне
под Должанским и Красным Партизаном. Между Дьяково и Саур-Могилой укры близки к
капитуляции (а там много техники, это будет хорошим подспорьем для Армии
Новороссии). Судя по поведению руководителей карательной операции, истерическим
сообщениям укросолдат с фронта, укреплению укроармией подступов к Бердянску
(!!!) и просто идиотическим предложениям Коваля по мобилизации всех и вся, у
карателей началась агония. Это же, по моему мнению, подтверждают и
беспорядочные обстрелы мирного населения в Луганске и Снежном, а также
заявление президента Чехии о возможности введения в Украину войск НАТО. Думаю,
через 1,5-2 - максимум 3 недели коренной перелом закончится и Армия Новороссии
победоносно перейдёт в наступление на Мариуполь, Бердянск, Запорожье,
Днепропетровск, а чуть позднее - на Харьков и Киев.
Слава России
- Донбассу Слава!
16 Jul at 6:31 am
Alexander Dugin
Алена
прислала ссылку на материалы по провокации Кургиняна, рисующие последовательную
историю предательства:
http://evolution-march.livejournal.com/1280598.html
Link: evolution-march.livejournal.com
16 Jul at 7:13 am
Alexander Dugin
Ходаковский
подал в отставку. На этом закончился омерзительный демарш провокатора Кургиняна
и его высоких и пока все еще не установленных покровителей в Москве. Попытка
дискредитировать Стрелкова не удалась. Армия Новороссии перегруппировалась и начала,
как и предполагалось, контрнаступление. Скоро все забудут о подлой выходке и
сосредоточатся на сводках о наступлении наших. Кургинян не оставляет своей
гнусной клеветы в адрес Павла Губарева и меня лично, но это уже не так опасно,
и выглядит просто как истеричный бред полностью провалившегося мошенника и
предателя. Однако я хотел бы обратить внимание на следующее: 10 дней назад был
критический момент, когда еще немного и было бы потеряно все. В этот самый
переломный момент кто-то в Москве и вероятно кто-то связанный с украинским
олигархатом (связь Ходаковского с Ахметовым никем не ставится под сомнение, он
этого, впрочем и сам не скрывает) пытается устранить и дискредитировать
Стрелкова, на котором структурно держится оборона ДНР. И несмотря на то, что
этого удалось избежать, сам факт попытки нанести удар в спину в такой момент,
поражает своей дерзостью. Все объяснения Кургиняна - просто грязная клевета и
конспирологическая паранойя, но кто-то же его послал, кто-то его поддержал,
кто-то его опекал и кто-то рентранслировал в СМИ и в сети его предательский
бред... И этот кто-то (шестая колонна) остается на своем месте даже тогда,
когда Кургинян спалился. Это значит, когда наступит еще один следующий
критический и переломный момент Новороссия и сама Россия, включая Путина, может
получить очередной удар в спину. Из того же источника. Если мы хотим, чтобы
этого не произошло, надо все же провести корректное расследование "засылки
Кургиняна". Сейчас пытаются все списать на "эксцесс исполнителя",
мол "бредовый, но полезный власти дед-сектант перегнул палку в своих
истеричных наездах". Это все так, но кто посылал его с определенной целью,
прекрасно понимал с каким ментальным истеричным сутягой он имеет дело и что из
его засылки последует. Все это и последовало. Не верно списывать это на личное
психическое расстройство Кругиняна. Он хитрее, и подчас явно сознательно
представляет себя шизофреником и мегаломаном. Тот, кто его послал - смертельно
опасен для всей структуры российской власти. Он будет атаковать столь же дерзко
и разрушительно и в другие переломные моменты. Если Кургиняна стоит просто
полечить, то его заказчиков необходимо выявить.
http://www.novorosinform.org/news/id/3093
Alexander Dugin
Алена
прислала ссылку на материалы по провокации Кургиняна, рисующие последовательную
историю предательства:
http://evolution-march.livejournal.com/1280598.html
Link: evolution-march.livejournal.com
16 Jul at 7:13 am
Alexander Dugin
Я вчера
писал о психологии украинцев со ссылкой на сообщения, присланные в личку.
Сравнительные особенности русских и украинцев при поведении в войне разбирал
чеченец, воевавший при Дудаеве против нас и вместе с украинцами. Это мне
прислали его знакомые, а меня заинтересовали психологические наблюдения, так
как они соответствовали моим собственным, но были сделаны человеком, которого в
симпатиях к русским заподозрить нельзя. Речь о том, что украинцы не устойчивы и
не выносят поражений, тут же ломаются и впадают в панику, а русские нет. Сейчас
мы видим блестящее подтверждение: стоило пропорции сил чуть чуть поменяться
нашу пользу (до последнего времени было приблизительно 30 к одному в пользу
войск хунты, теперь думаю 20 к одному), и они завизжали благим матом. Они умеют
карать, убивать и насиловать. Они не способны воевать по-настоящему. Нет ни
навыков, ни мотивации, ни воли. Сегодня, стоило их только пригреть трофейными
"Градами" в котле, они вопят "убивают"... А что эта мразь
делала со Славянском и Краматорском в течении двух месяцев? Вот тогда они
похвалялись и кичились: уничтожать мирное население карателю всегда приятнее.
Но стоило только получить серьезный удар, он превращается в жалкого
всхлипывающего труса, бегущего с поля боя и молящего о пощаде... "Нас
пiдманули". Подробнее это лучше им рассказать "небесной сотне",
давно перевалившей думаю тысяч за десять. Но очевидно, что обезумевшие маньяки
не на небе, а в аду, то есть это скорее подземные тысячи, вот им пусть и
расскажут, каковы они приказы Порошенко и деньги Коломойского. Только вопли украинских
матерей будут разрывать небо полностью разрушенной страны.
Представьте,
что все это было уже почти очевидно тогда, когда на Майдане дегенераты,
подогреваемые США, только начинали скакать. И эта группировка в котле, и
рыдания матерей, и залпы трофейных "Градов" и полная потеря всей
Украины, разруха, беженцы, бомбежки, восстания, пытки, кровь, кровь, кровь...
Много крови... Благодарите Запад. Обама - вот кто настоящее ла-ла-ала-ла... Но
вам от этого не легче. Он далеко, а платите за все вы. И честно говоря, не
жалко. Не мы начали войну, но мы ее выиграем.
16 Jul at 9:52 am
Alexander
Dugin
Вечная память!
16.07.14. Не
по тематике паблика, но мы не можем не опубликовать эту скорбную новость.
ВЕЧНАЯ
ПАМЯТЬ. Заслуженный художник РФ Павел Рыженко, один из ведущих мастеров Студии
военных художников им. Грекова, скоропостижно скончался на 44-м году жизни,
сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на управление культуры Министерства обороны РФ.
Картины Павла ниже. Эти работы вдохновляли многих патриотов-ополчецев на ратные
подвиги.
Несколько
дней назад, в интернете, Павел Рыженко опубликовал статью о том, что девятую
работу в размещенной ниже по ссылке серии работ он писал на основе консультаций
данных ему Игорем Ивановичем Стрелковым с которым автор работ сдружился в
процессе создания этой картины.... Вглядитесь в лицо одного из трех русских
офицеров изображенных на этой работе....
Павел
Рыженко об Игоре Ивановиче Стрелкове.
(Материал от
14.07).
Вот уже три
месяца как ведет войну Новороссия - форпост Великой России. Как я понимаю,
лучшие люди России не на словах, а на деле исполненные мужества, доказывают
всему миру, что чудо воскрешения Великой Святой Руси - это не миф. Вот хотел бы
я рассказать историю, которая случилась со мною год назад.
Я начал
работу над картиной "Стоход"
(http://павел-рыженко.рф/uploads/posts/2013-08/1376995..),
шел сентябрь 2013 года. Столкнулся с множеством проблем, связанных с передачей
тонкостей формы русской императорской гвардии. Я поделился этими проблемами со
своим другом Анатолием.
"Дружище,
я к тебе пришлю своего друга, который всё знает о форме русской армии. Жди
через пару дней!" - сказал Анатолий.
И вот
пролетели как минута эти дни. В один из сентябрьских деньков в мою мастерскую
заходит человек, представившийся просто - Игорь.
Меня сразу поразил
его вид. Внешне такого человека можно было бы спутать в толпе, он ничем не
выделялся. Скромность и обыденность его одежды чем-то напоминала униформу
научного сотрудника из НИИ 80-х годов. Рубашка, выпущенная воротом на дешевый
свитер, застегнутая до последней пуговицы, серые брюки. Лишь лицо произвело на
меня такое впечатление, что я потерял на мгновение дар речи. Это было подлинное
лицо русского офицера. Подчеркиваю, русского!
Открытый
лоб, короткая стрижка, слегка печальные глаза, худощавость и одновременно
округлость нижней части лица. Маленькие, ровно подстриженные, холеные усики.
Речь
твердая, очень четкая, но при этом какая-то застенчивая. Вообще соединение
застенчивости и твердости, легкая картавость, полное отсутствие столь модного
сейчас матерка закругляли этот портрет в образ некоего инопланетянина, случайно
оказавшегося в центре Москвы.
Я сдружился
с Игорем. Мы вместе работали над картиной "Стоход". Я - как художник,
Он - как консультант по форме.
Картина
"Стоход" (1-я). Крайний справа - Стрелков.
Alexander Dugin
Болдырев
анализирует ситуацию вокруг компании против Игоря Стрелкова.
Атаку
Кургиняна на Стрелкова поддержал Шевченко.
"Мотивы,
по которым начали этот конфликт многие добровольцы из России, и Стрелков в том
числе, — защита так называемого «русского мира». Эти мотивы абсурдны и не имеют
ничего общего с реальным конфликтом на Украине. Сражаться нужно не за какие-то
химеры русского мира, которые существуют только в глазах связанных с Кремлем
политтехнологов, а за реальные социально-политические и социально-экономические
требования. Только так движение приобретет законченные контуры и придет к
победе."
1.
Для Шевченко, Радзиховского, Кургиняна и Суркова "русский мир" всегда
будет химерой, они к нему не относятся не столько из-за своей национальности,
сколько и в силу своих убеждений. Я, к примеру, до сих пор понять не могу какую
веру исповедует Шевченко. С 1989 по 1991 год он работал редактором в газете
«Вестник христианской демократии», издававшейся Христианско-демократическим
союзом России. Это Римско-католическая церковь. Сейчас он называет себя
православным, при этом пропагандируя ислам. Не совсем понятно, кто он и по
национальности: толи русский, толи украинец. Зато прекрасно помню, как его
пригласил Шустер к себе на прямой эфир в разгар конфликта в марте, в качестве
чуть ли не единственного российского "честного журналиста", где
Шевченко пытался разъяснить украинцам позицию Москвы, но объяснился в любви
господину Кравчуку, поблагодарив за развал СССР. Для Шевченко, без сомнений,
"русский мир" - это химера.
2.
Ввиду полного слива "русского мира" кремлевскими политтехнологами и
не только ими, идея "русского мира" на Украине терпит поражение.
Соглашусь, что идею "русского мира" Киев прекрасно адаптировал к
обоснованию пропаганды агрессии России против Украины. Я тоже выступаю за
социальные требования, которые были бы понятны и поддержаны всеми гражданами
Украины, к примеру: смерть олигархам, национализация их собственности. Но также
прекрасно понимаю, что Кремль этого не допустит. История с Ахметовым у нас
перед глазами. Для Кремля создание социального государства - самоубийство.
3.
Восстание на Донбассе не может победить без поддержки извне. Но эту поддержку
невозможно получить, выдвигая "социально-политические и
социально-экономические требования". Граждане России переживают и шлют
деньги не потому, что ДНР хочет увеличить прожиточный минимум или поднять
зарплату работникам бюджетной сферы. Это внутреннее дело государства. А потому
что там убивают людей. По национальному признаку в том числе. Идея
"русского мира" - это помощь оружием со стороны России. И без этой
помощи восстание бы не выжило. Для того, чтобы увеличить зарплаты, танки не
шлют.
"Во
время любого сопротивления отпадают те, кто приехал просто поразвлечься,
отпадают те, кто не имел внутреннего серьезного мотива для борьбы. Возможно,
Стрелков все выдумывает про дезертировавших казаков. На деле казаки могли
отказаться признать его руководство, потому что многие в движении считают
Стрелкова неэффективным руководителем. Многим людям просто не хочется и не
интересно подчиняться непрофессиональному военному при наличии в движении
военных профессиональных, например, Безлера, который не потерпел ни одного
поражения, нанес киевским властям серьезные удары и не позволил разрушать
Горловку, ведя успешные бои в 30-40 километрах от нее. Безлер ведет себя так,
как положено вести себя военному человеку."
Шевченко
вообще в курсе, о ком он пишет? Или он, как Кургинян, не знающий как выглядит
Губарев?
Стрелков
принимал участие в боевых действиях в Приднестровье в июне-июле 1992 года
(доброволец 2-го взвода Черноморского казачьего войска, Кошница — Бендеры), в
Боснии с ноября 1992 года по март 1993 года включительно (2-й Русский
добровольческий отряд, 2-я Подринская легкопехотная и 2-я Маевицкая бригады
Войска Республики Сербской, Вышеград — Прибой), в Чечне (166-я гвардейская
отдельная мотострелковая бригада, март-октябрь 1995 года, и в частях
специального назначения с 1999 по 2005 год), выполнял специальные задания в
других регионах России.
В
2001 году служил в 45-м отдельном гвардейском полку специального назначения в
окрестностях села Хатуни Веденского района Чечни.
"Критика
Стрелкова Кургиняном, которую мы все слышали, была на самом деле спасением для
Стрелкова. Я долго думал, зачем Кургинян, такой известный и влиятельный
человек, затеял всю эту историю. Не так давно я понял, с чем это связано.
Стрелкову многие ставили в упрек то, что он непрофессиональный военный и его
действия в Славянске абсолютно неверные: он не занял господствующие высоты,
сконцентрировал боевую силу в городе, позволил противнику вести непрерывный
разрушительный огонь по городу из тяжелой артиллерии, не совершил ни одной
диверсионной акции, которая нанесла бы противнику серьезный урон. При этом
очевидно, что Стрелков пользовался покровительством в Москве и предпринимал
меры против того, чтобы конфликт исключал русский вопрос. Одной из задач
Стрелкова, как и Бородая, было не допустить прихода к руководству движением
граждан Украины. Они постоянно держали себя на первых позициях, тем самым
компрометируя борьбу, которая должна быть исключительно внутриукраинской, и
приводя ее к странным форматам политтехнологического действа со стороны Москвы.
Думаю,
что Кургинян превентивно скомпрометировал бунт полевых командиров против
Стрелкова, против его единоначалия, потому что бессмысленное и шутовское
выступление Кургиняна дискредитировало замыслы, которые были в умах серьезных
полевых командиров после отступления из Славянска. Потому что ассоциировать
себя с тем шутовством, которое показал Кургинян, никому не охота."
Интересная
попытка обелить сурковцем Шевченко сурковца Кургиняна. То есть Кургинян
специально разыграл спектакль, чтобы помочь Стрелкову убрать украинцев от
власти. Кургинян хоть об этом знает? А его секта, уже сдавшая Донецк?
Не
могу сказать, что я в восторге, что ДНР сейчас возглавляют приезжие москвичи. Я
уже говорил: это катастрофа для пропаганды ДНР и счастье для укрпропаганды. Но
что делать, если местное руководство показало свою полную зависимость от
Ахметова и неспособность или саботаж к организации? Более того, восстание
подошло к крайней черте и медлить больше нельзя было. Мы прекрасно видели, что
всё шло к сдаче Донецка по той же схеме, что и в Мариуполе. С приходом
Стрелкова ахметовские кадры покидают город и вытесняются с ключевых должностей:
первым делом была взята под контроль милиция, мэру выдвинут ультиматум, после
которого он сбежал, Ходаковский сегодня подал в отставку. Это всё происходит,
несмотря на связи Кремля с Ахметовым, чьи интересы и приехал защищать Кургинян.
Внутриукраинская борьба, о которой говорит Шевченко, а Лавров об этом желании
заявил ещё в Женеве в апреле, свелась к торговле Ахметова крепостными, но
Стрелков поломал эту игру.
Когда
Шевченко обвиняет Стрелкова в узурпации власти, чтобы отстранить украинцев,
хотелось бы узнать его мнение о Болотове, назначившем премьер-министра ЛНР из
Москвы. Болотов тоже отстраняет украинцев или понимает, что без помощи
профессиональных управленцев он не может обеспечить оборону города и
мобилизовать все имеющиеся ресурсы для разгрома врага?
Когда
вы сопоставите дату назначения Болотовым нового премьер-министра и дату выхода
Стрелкова из Славянска вам может станет более понятно, что ничего случайного не
бывает.
На
Донбассе восстали простые люди. У них нет управленческого опыта. Вспомните
поход Губарева в казначейство. Мог ли Болотов думать, что ему придется стать
губернатором? Элиты же все оказались продажны или нейтральны в ожидании чья
возьмет. Все криком кричали: пришлите грамотных управленцев, мы не можем
справиться с хаосом. Неужели Шевченко этого не понимает?
"Украинизация
конфликта неизбежна, и после нее он сможет быстрее прийти к политическому или
военному разрешению. Лечение болезни во многом зависит от диагноза, и диагноз
пока был поставлен неправильный. России надо перестать делать ставку на
идиотскую концепцию «русского мира», которая ничего не описывает, а только
направляет людей по ложному, бессмысленному политическому пути, выгодному,
скорее, киевской власти, которая стремится мобилизовать украинский народ против
экспансии другого этноса, другой цивилизации.
Я
не думаю, что ополченцы много проиграют от ухода казаков. Потому что мнение
Стрелкова, во-первых, не есть мнение всех ополченцев. Ему не подчиняется ЛНР,
лишь формально подчиняется Горловка и так же формально подчиняются другие
командиры, гораздо более успешные, чем он. Стрелков — фигура, распиаренная
российскими массмедиа: «Взглядом», LifeNews и так далее. Ситуация же гораздо
более сложная и разветвленная. Я не ставлю под сомнение его таланты, он,
безусловно, человек выдающийся. Вероятно, он является интеллектуалом,
реконструктором, разведчиком, контрразведчиком — не знаю, — но он точно не
военный лидер, поскольку он не имеет даже опыта военного командования. Стрелков
не находится в эпицентре боев, которые ведутся вокруг Горловки, Карловки. Там
остается немало удачливых и успешных полевых командиров, которые способны
нанести поражение значительным подразделениям киевской армии. Кроме того, мы
видели у ополченцев тяжелое вооружение."
То
есть, по мысли Шевченко, министр обороны ДНР должен собрать чемодан и вернуться
в Москву. Передав командование кому? Ходаковскому?
Отличное
решение.
Украинизация
неизбежна, как только силы станут равными. Украинизация неизбежна, как только
за Новороссией реально почувствуют силу и первые военные победы. А для этого
необходимо профессионально организовать фронт и армию, чем усиленно и
занимается теперь Стрелков. Все командиры понимают эту необходимость и ему
помогают.
"У
меня возникают вопросы к партизанскому движению. Законы любой повстанческой
войны говорят о том, что если ты не атакуешь, а только защищаешься и
отступаешь, то ты наверняка потерпишь поражение. У ополченцев очень серьезные
проблемы со стратегией, и эту стратегию им принес Стрелков: засесть в Славянске
и обороняться, при этом бесконечно в интернете взывая к России о помощи. Эта
технология, на мой взгляд, уничтожает сопротивление, а не помогает ему. Прошлые
удачные опыты говорят о том, что нужно организовывать рейды в харьковской и
запорожской областях, бить врага в разных точках и с разных позиций, не давая
им сконцентрировать силы. А Стрелков, вместо того чтобы распылять силы
украинских войск, своими действиями помог украинской армии сформировать
огромный ударный кулак и действовать им в одном направлении по линии Харьков —
Донецк."
Вообще
потрясает эта жажда навесить на Стрелкова все трупы. Скажите, а Болотов не
сидел в Луганске в ожидании чуда? А Губарев ранее, взяв штурмом донецкую ОГА,
не сидел в надежде на появление "вежливых людей"? Почему Стрелков-то
опять виноват? Господин Шевченко, сидеть и ждать, что там решит Россия, - это
советы дончанам из Москвы.
Сначала
ваши политологи говорили восставшим: проведите митинг и обратитесь к России
ввести миротворцев, и завтра вы будете в России.
Потом
говорили: вы всё неправильно делаете, выберите на митинге народного
губернатора, пусть он обратиться к Путину, и завтра вы будете в России.
Дальше:
вы всё неправильно делаете, ходите с портретами Януковича, только он может
признать народного губернатора, Янукович попросит Путина, и завтра вы в России.
Затем:
вы всё неправильно делаете, захватывайте администрацию и обращайтесь к Путину,
и завтра он введет войска.
После
этого: вы всё неправильно делаете, администрации мало, надо казначейство, сбу,
милицию, и завтра уже...
Ну,
и наконец: вы всё неправильно делаете, надо проводить референдум и уж тогда
наверняка...
К
слову о референдуме. Вы помните, как мучительно долго согласовывали вопрос
референдума в Кремле? Какой только чуши там не было. Болотов вообще собирался 2
референдума проводить. В результате в Кремле согласовали вопрос, исключающий
вхождение в Россию, чем вызвали возмущение донбассцев. А сейчас кремлевские
боты тычат: вы голосовали за независимость, а не вхождение в РФ. Ну не суки ли?
Но
вернемся к Стрелкову, засевшему в Славянске. С каким вооружением он прибыл,
всем известно. И как он мог удерживать высоту? Их выбили оттуда при первой же
попытке. За приключениями появившейся потом Ноны следила вся страна. Стрелков
держал Славянск, дав возможность провести референдум и России признать ДНР и
ЛНР. Другой задачи на тот момент и не ставилось. Мог ли знать Стрелков, что
"русский мир" для Москвы - пиар для собственного электората и больше
ничего? Обмануты оказались все. А виноват Стрелков. Потрясающая логика.
"Думаю,
что стратегические и тактические принципы ведения этой войны будут неизбежно
меняться. Если повстанцы начнут наступать на разных фронтах, то, возможно, они
придут к победе. Правда, я не знаю, чего хочет Россия. Возможно, Москва хочет
их поражения — я не исключаю этого, потому что Москва боится
социально-политического контекста сопротивления и хочет, чтобы оно оставалось в
рамках концепции этого идиотического «русского мира», которую никто не может
сформулировать"
О
чем я, собственно, и написал в начале. Олигархическая Москва не хочет никаких
социальных лозунгов и не дает раскулачить Ахметова. Шевченко это понимает, но
требует пока невыполнимого.
Что
касается изменения стратегии повстанцев, то мы уже это видим по успехам.
Мобилизация ополчения в Донецке с приходом Стрелкова поставлена на поток. 500
человек приходят каждый день. Стрелков перебрасывает помощь Мозговому и на
другие направления.
Партия
слива никуда не делась, она не разгромлена, затаилась и приготовилась к
нанесению нового удара. Со времени скандала с Кургиняном уже слили границы
ОБСЕ.
Совершенно
очевидно, что попытки дискредитации Стрелкова будут продолжены, потому что
сдачи ополчения от Кремля требует Запад.
http://ruscesar.livejournal.com/728017.html
17 Jul at 5:40 am
Alexander Dugin
Про пленных
украинцев. Мнения разные. Я думаю, что в любых случаях и при любых эмоциях, к
поверженному, сломленному и раздавленному врагу, даже самому жестокому, надо
проявлять милосердие. Мне скажут, они уничтожают наших женщин и детей, они не
берут в плен, они осуществляют карательные рейды... Да, все так. И пока идет
бой, мы должны убивать, убивать, убивать врага. Но только пока идет бой... В
отношении к поверженному врагу, валяющемуся у наших ног, проявляется высота
нашего духа, глубина нашей души и утонченность нашей культуры. Все это свойства
великого русского народа. Украинских ребят надо вылечить и отправить воевать за
наше дело, чтобы искупить вину и смыть с себя кровью позор геноцида, на который
их подтолкнула неонацистская хунта. Тот, кто преклонил колено, заслуживает
милосердия. Тот, кто еще не приклонил, заслуживает пули.
17 Jul at 6:53 am
Alexander Dugin
Серьезные и
спокойные аргументы. Поправка: никакой единой "нации" по обе стороны
Днепра не существует. Украинской нации вообще не было создано, это миф, который
и привел отчасти к этим жертвам и этим ужасным цифрам и бесчеловечным практикам
(оставление раненых, расстрелы своих, продажа раненых украинцев на органы и
т.д.). По обе стороны Днепра живут разные народы. А точнее в Новороссии от
Одессы до Харькова живет один Народ - один (православно-евразийский, часть
Большой России), к Западу - другой (мозаика восточно-европейских малоросскийх и
галицко-волынских этно-групп (за вычетом русинов, венгров и румын) .
О 9000
потерь украинских войск: Пояснение из МО Украины
Мой контакт
из МО внимательно прочитал комментарии к записи https://vk.com/wall206013411_15854
и счёл
нужным дать обстоятельные пояснения.
"Обычное
соотношение убитых и раненых для этой войны не подходит:
а) раненых
не берегут;
б) тяжёлых
раненых свидомиты чаще всего сами добивают и уничтожают их документы - и это
бесспорный факт (на это есть жёсткая команда);
в) полная
замена личного состава в батальонах теробороны состоялась по 2-3 раза - и это
известно;
г) массовые
расстрелы "сомневающихся";
д) не
забываем бизнес на органах - тяжелораненых (никто и никогда не откроет реальную
статистику МО).
Сел и сам
посчитал:
С учётом
основных боёв с начала июня - по 200-300 ежесуточных потерь по всем
направлениям и с учётом вышеуказанных факторов, а также
предыдущих
потерь (а считали от начала Кампании, ещё с апреля), очень даже получается. Все
забывают о потерях МВД.
Куда,
например записывать больше двадцати убитых сотрудников при осаде управления в
Мариуполе?
Цифры
потрясают. Я сам их всё время с Афганом и Чечнёй сравниваю. А там были массовые
расстрелы? А там добивали раненых, чтобы изъять у них органы в
"промышленных масштабах"? Наконец, там славяне славян убивали? Кто
заинтересован в сокрытии реальных цифр?
Я думаю,
цифры психологических пределов 10 000, или 30 000 - надуманы. Им, чем больше,
тем лучше. Задача проста - развалить единый народ в непримиримые части.
А что лучше
всего разделяет? Кровь. Как в Югославии. Сколько жителей небольшого Косово
безвозвратно погибло? Свыше 100 000 человек.
А потери ЮНА
знаете? С 18 августа 1991 года по 18 ноября шла ожесточённая Битва за Вуковар.
Город был взят силами ЮНА.
В ходе боёв
Вуковар превратился в руины. Число погибших со стороны ЮНА составило 1103
убитых и 2500 раненых. Потери противника - не меньше 4000 убитыми.
Активно
использовалась артиллерия. Со Славянском разве не схожая аналогия? И это, в
профессиональной армии. Без учёта ополчения.
И раненых
сербов никто из своих бросал, как раненого пилота вертолёта ВСУ. Не добивал,
чтобы немецким и израильским частным клиникам органы продать. Никто не
расстреливал собственных солдат,
чтобы до
смерти запугать оставшихся (помните - организация террора начинается со
своих?). Никто не бросал не обученных наколотых дрянью мальчишек без средств
защиты в полный рост на пулемёты.
А война в
Новороссии Славянском не ограничивалась. И это не война, на самом деле. Это
геноцид против всей Нации. И по правую, и по левую стороны Днепра. Очевидный
результат работы нелюдей против славян.
Ожидаю
судебного процесса над всеми кравчуками, кучмами, ющенками, тимошенками,
турчиновами, порошенками и прочим дерьмом. Через повешенье.
P.S.: никто
не сомневается в профессионализме наёмников ЧВК. А то, что только
подтверждённых трупов больше ста из пятисот действующих, кто знает? Т.е. 1 к 5.
У "профи"."
Alexander Dugin
ДВЕ ПАРТИИ
МОСКВЫ и ИХ НОВОРОССИЙСКИЕ ПРОКСИ
По мере
расследования дела об измене и заговоре против Путина со стороны Кургиняна и
курирующих его лиц в высшем руководстве России, мы пришли к определенным
промежуточным выводам. Картина получается следующей.
На Донбасса
с самого начала народного восстания против хунты существовало два центра
власти, распадающихся, в свою очередь, на несколько группировок, но сводимых
именно к двух полюсам.
Первый центр
представлял собой патриотов, выступающих радикально против любых компромиссов с
Киевом, за полную самостоятельность ДНР и ЛНР, за создание самостоятельного
Государства Новороссии и последующее вхождение в Россию. Их целью было
восстановление единства Русского Мира, их лозхунг - Русская Цивилизация,
Новороссия, война против хунты до победного конца. Идентичность
православно-евразийская, в первую очередь, и советско-патриотическая, во вторую
(порядок имеет значение). Эта группа воплощена в Стрелкове, Губареве, Бородае,
Пушилине, Пургине. Это мировоззренческое и военно-политическое политическое
ядро Новороссии.
Но при этом
был и второй полюс, выступавший союзником и попутчиком в деле противостояния
хунте. Он был олицетворен самым богатым человеком Украины Ренатом Ахметовым,
его боевым крылом Ходаковским и Патриотическими Силами Донбасса. Политическая
цель этой группы была конфедерализация, русский язык и экономическая автономия
в рамках единой Украины, поиск компромиссов с Киевом, переговоры с Порошенко на
приемлемых для Ахметова условиях.
Ахметов
снабжал деньгами ДНР (возможно, частично и ЛНР), держал на себе социальное
обеспечение населения и т.д. Он был важным и даже необходимым на первом этапе
союзником. По контрасту с православно-евразийским (имперским) вектором первой
силы, не столько в силу идеологических предилекций, сколько по тактическим
соображениям, ахметовский полюс сделал ставку на
советско-интернационалистическую антифашистскую идеологию. Цель этой группы
было оформить ДНР и ЛНР в политический субъект, а затем приступить к переговорам
о статусе этого субъекта в составе единой Украины.
Между этими
полюсами на первых этапах было нечто общее, своего рода, договор и
распределение зон ответственности. Позднее противоречия обострились и сейчас
перешли почти к открытой фазе.
Теперь переносимся
в Москву. Здесь также в окружении Путина сложилось две партии: патриотическая
партия Новороссии, стоящая за независимое Государство или за включение
Новороссии в состав России (это она стояла за введение войск, поддерживала -
как минимум морально - руководство ДНР и ЛНР, отстаивала идею Русского Мира,
разделяла ставку на православно-евразийские ценности) и партия слива,
устранения Новороссии, партия невведения войск и стращания всех мнимой угрозой
"третьей мировой войны".
Первая
партия стояла за цивилизацию Россия, вторая - за корпорация Россия.
Вторая
партия - партия слива - и представляла собой шествую колонну. Цели этой партии
слива, жизненно связанной с Западом, либерализмом и США, ненавидящей русскую
патриотическую идеологию, объективно полностью совпадали с проектом Ахметова:
главное было не допустить вовлечения России в гражданскую войну на Украине и
представить все дело, как противоречия между Киевом и донецкими олигархами,
олицетворяемыми Ахметовым. Эта партия принялась демонизровать патриотов
Донбасса, превращая их в "маргиналов", "националистов" и
"врагов Путина". Также как и ахметовцы чисто тактически эта партия
слива взяла на вооружение формат "советского патриотизм"а с
гипертрофированным инструментальным "антифашизмом", где под"фашизм"
попадал не только "Правый Сектор", но и сами русские патриоты,
героически бьющиеся за Русский Мир на Донбассе и в других регионах Новороссии.
Партия
патриотов ориентировалась на слова Путина о Русским Мире на Прямой линии.
Партия слива - на действия Путина, нацеленные на сглаживание конфликта и его
упорное желание уклониться от ввода войск. Над всем этим загадочным и зловещим
иероглифом висело молчание Путина.
Падение
Славянска и возвращение Стрелкова в Донецк стали переломным моментом в резком
усилении партии Русского Мира в самой Новороссии. Патриоты консолидировались и
подготовились к контрнаступлению. Именно тогда перед риском вообще потерять
плацдарм на Донбассе зашевелились и в самой России. В результате произошел
СИЛОВОЙ ПЕРЕЛОМ, который привел к Южному Котлу и фактическом разгрому
украинской армии.
Чтобы
предотвратить это, в последний момент в Донецк к Ходаковскому был послан
Кургинян, получивший спецприказ от партии слива ударить Стрелкову в спину. По
сути это был удар по всей партии Русского Мира и православно-евразийским
лидерам ДНР. Ахметов выступал не столько заказчиком, сколько партнером этой
операции. Хотя можно предположить, что его поддержка имела и более прозаические
формы. Но она точно не могла быть решающей. Кургиняна послали из Москвы очень
влиятельные силы, которые изначально стояли за невмешательство России,
устранения от судьбы Новороссии и за отдачу Донбасса хунте. Это корпорация
Россия, видящая в Западе и США экономического конкурента, а не
экзистенциального врага (как представители цивилизации Россия). Цели этой
шестой колонны открыто озвучил близкий к премьеру Д. А. Медведеву спикер
олигархата Игорь Юргенс на программе "Политика", обратившись к
Путину: отзовите Стрелкова и Бородая, и начнется диалог. Это верно: партия
Новороссия хочет не диалога, а независимости, не перемирия, а победы. А партия
слива хочет одного: остановки конфликта любой ценой. Очевидно, что так думают
все правительственные либералы, олигархи и связанные с ними государственные
чиновники разных уровней, включая высших. Совершенно ясно, что именно за
корпорацию Россия, а не за цивилизацию Россия, выступают большинство крупных
российских бюрократов и государственных топ-менеджеров, существующих за счет
связей с Западом и хранящих там свои авуары. Поэтому за спиной Кургиняна стояла
не просто группа авантюристов, стремящихся слить Новоросию и противопоставить
Путина патриотическим массам, являющимся его главной поддержкой, но и целый
класс российской политической элиты, оказавшейся зажатой в угол Новороссийской
Революцией, в которую включалось все большее число россиян, спешащих всеми
силами помочь Новороссии и часто отправляющихся туда воевать. Эта компрадорская
глобалистская либеральная элита увидела в событиях в Новороссии вызов своему
господству. Стрелков, Бородай, Губарев стали для нее классовым врагом, ведь они
будили русских. Путину же это никак и ничем не грозило, так как патриотическое
большинство составляло и составляет его основную электоральную опору. Но при
этом Путин хотел бы сохранить баланс между патриотическими массами и
либеральными элитами, а этот баланс ситуацией в Новороссии был по сути
уничтожен.
Поэтому
вопрос стал ребром: патриотическая православно-евразийская цивилизация Россия и
Новороссия с Путиным или либеральная прозападная корпорация Россия без Путина.
Либерализм и патриотизм в этой ситуации сочетать больше не было возможности.
Конечно,
возникли два неосуществимых и нереалистичных псевдо-проекта - патриотическая
Россия против Путина (идея, поддерживаемая противниками России, так как для
этого на данный момент нет и близко никаких серьезных предпосылок, а
противопоставление Путину Стрелкова, при том, что Стрелков предан Путину и
полностью лоялен России, нелепа и провокационна) и Путин, вставший на сторону
либералов и отдавший Новороссию Ахметову и через него хунте (это немедленно
привело бы к атаке на Крым и затем к патриотическим бунтам в самой России).
Вот в таком
контексте мы находимся сегодня. Победа Донбасса - это победа проекта
Новороссия, Русского Мира, православно-евразийского патриотического начала. Это
победа цивилизации России и поражение шестой колонны. Но победа ли это в войне,
или просто выигранное сражение?
Я убежден,
что второе. Несмотря на то, что изменник Кургинян разоблачен, те, кто за ним
стоят, сохраняют свои посты и свои позиции в руководстве России. Они будут
продолжать бить в спину всем героям Русского Сопротивления снова и снова. И
сейчас, когда провокация Киева с малазийским Боингом радикализирует ситуацию, и
когда станет понятно, что Ахметов и его структуры окончательно утратили
контроль над ДНР и ЛНР, и особенно тогда, когда начнется Великое Наступление,
то есть выход народно-освободительной борьбы Русского Мира за пределы
новороссийского хартлэнда (ДНР+ЛНР), переход на другие области Новороссии и
выдвижение войск Армии Новороссии на марш освобождения Киева, шестая колонна не
будет тупо повторять уже сделанные ходы, но изобретет нечто новое. Еще более
коварное и подлое, чем предательство Кургиняна.
Поэтому во
всех смыслах война продолжается. И как я неоднократно говорил, самые
напряженные боевые действия ведутся не на фронтах, но в тишине московских
кабинетов. Главный враг здесь. А точнее, здесь располагается важнейший
резидентный модуль атлантистской сети, центр которой за океаном.
Alexander Dugin
Борис пишет:
Такого унижения России не было со времён 90-х. Происходящее особенно трудно
воспринимать после мощных успехов на международной арене 2013 года,
блистательной во всех отношениях Олимпиады и возвращения Крыма. Да и после
Южной Осетии укрепилась железная уверенность, что в критических ситуациях мы не
остановимся ни перед чем, чтоб отстоять свои интересы.
"США
допустили причастность России к уничтожению Боинга"
"США
поддержали требование Украины осудить «террористов»"
Как уже
много раз писалось, все факты указывают на то, что с 90% вероятностью самолёт
был намеренно выведен на нужную траекторию полёта и сбит по приказу киевских
властей.
Но разве
могли киевские власти принять такое решение самостоятельно? Учитывая полную
непредсказуемость и очевидную подневольность Порошенко (те же внезапно
сорванные договорённости с Путиным в июне) и нескрываемое участие цэрэушников в
работе СБУ, — вряд ли. К тому же, после катастрофы, украинские власти и дедушка
Маккейн мгновенно, в один голос заявили, что пора уже вмешаться НАТО.
Попросту
говоря, приказ об уничтожении самолёта украинским верховодителям с высокой
вероятностью поступил от определённых кругов США.
18 Jul at 9:28 pm
Alexander
Dugin
Луганский геноцид
В последние
дни в Луганске огромное количество жертв обстрелов украинских карателей.
Геноцид поставлен на поток. Почему мы не объявляем траур по НАШИМ людям? Почему
не делаем спецвыпуски программ "Луганский геноцид" и не начинаем их с
минуты молчания? Почему мы, в конце концов, не вводим туда регулярные войска?
Ведь США, приняв акт против "российской агрессии", начинают
полномасштабную военную помощь Киеву, чтобы НАШИХ людей гибло с каждым днем все
больше и больше… Снова вопрос ДОСТАТОЧНОЙ помощи. ДОСТАТОЧНАЯ помощь, когда
воюют армии, а гражданские более или менее защищены. Если столько жертв среди
мирного населения, как вчера в Луганске, это значит только одно: если помощь
пошла, то но она все еще НЕ ДОСТАТОЧНА…
Что, в конце
концов, происходит в Кремле? Кургинян заявляет о военных поставках в
Новороссию, и на этом основании США готовят официально декрет о военной помощи
Порошенко. Но эти российские поставки либо выдуманы, либо НЕ ДОСТАТОЧНЫ. И уж
тем более, если они есть, то громогласно в пылу очернения и поклепов на
Стрелкова, об этом говорить не стоило бы. Идею поставок подхватывает Макфолл, и
далее Конгресс США принимает ряд вполне конкретных решений, которые усилят
военный потенциал врага.
Далее тот же
Кургинян говорит, что у ополченцев, якобы, есть Бук и они умеют им
пользоваться, и из "Бука" тут же сбивают малайзийский Боинг. Далее
СБУ публикуют перехват разговоров ополченцев, где они якобы обсуждают доставку
"Бука" из РФ. Откуда в такой серьезной ситуации взялся столь вопиющий
провокатор Кургинян, как нарочно подыгрывающий Вашингтону в столь
принципиальных для судьбы России и всего мира ситуациях? Если он сумасшедший,
то почему на основании его наводки США строят свою конкретную стратегию
военного вмешательства в Новороссию? Но едва ли просто сумасшедший. Кто-то
наверху российской власти, кто стоит за Кургиняном, взял курс на поражение
России и на устранение Путина. Скрыть этого уже невозможно...
19 Jul at 8:13 am
Alexander Dugin
Вот ссылка
на Новости Израиля, где сообщается, что СБУ обосновывает свою версию о том, что
Боинг был сбит ополченцами прямыми ссылками на Кургиняна. http://news.israelinfo.ru/world/52387 Кургинян превращается
в свидетеля против ополченцев в международном конфликте. То есть партия слива
Новороссии показала свое истинное лицо. Это очень серьезно и не сводимо к
выяснению отношений между теми или иными теориями и мировоззрениями. Налицо
факт предательства национальных интересов. Тем самым определение имени тех, кто
послал Кургиняна, есть ключевое звено в деле о государственной измене.
Link:
news.israelinfo.ru
Alexander
Dugin
Вот это уже
за пределом. http://www.youtube.com/watch?v=IXrO-7tLx-Q
Смысл речи
Кургиняна в том, что "ополченцы хотели сбить борт номер 1 с Путиным".
Конечно, клиент хочет добиться принудительной госпитализации в Кащенко, но
самое главное сказано снова -" у ополченцев был Бук". Сквозь чистый
бред пробиваются элементы того, что нужно Вашингтонe. И кураторы Кургиняна не останавливают
его, все продолжается. Просто поразительно: если все это возможно в современной
России, то мы явно переоценивали контроль власти за политикой и идеологией.
Измена - открыто и явно.
19 Jul at 10:27 am
Alexander Dugin
Боинг 777
сбит хунтой. В этом нет никаких сомнений.
http://www.youtube.com/watch?v=GPJcDWfoOlo
Нет
никаких сомнений - киевская хунта сбила малазийский Боинг 777. Александр Дугин.
31:40
19 Jul at 12:30 pm
Alexander Dugin
Русский
герой Мозговой пишет: Мозговой спрашивает: где помощь России? Мы стоим до
последнего бойца, умираем, но помощи нет!
Командир
отряда "Призрак" Алекей Мозговой сообщает, что в ходе боевых действий
в районе Лисичанска: "Остновлена крупная группировка бронетехники.
Уничтожен танк, БМП и два грузовика с боекомплектом для установки
"ГРАД"...
Для
украинской армии, это малые потери, о которых они даже говорить не будут. Мы же
потеряли ребят сегодня, как ни когда... Бойцы не отступили со своего
укрепрайона ни шагу назад! Стояли до последнего, но колонну танков не
пропустили. С тем вооружением, что у нас есть... им оставалось только погибать.
Из десяти РПГ, сработало только три!!! Ни чего другого мы не можем
противопоставить танкам! Где те колонны, что идут в Луганск, в Донецк??? Где та
артиллерия, о которой так весело пишут в интернете??? Где те танки, видео с
которыми пестрит на просторах интернет сообществ??? Где это всё? Чьи задницы
защищает вся эта техника???
Сегодня я
потерял почти целый взвод.... ребят просто давили танками. Нам даже не дали
собрать тела, а раненых - их добивали нацгвардейцы. После этого я и сам на
половину мёртвый. Но я клянусь! Если останусь жив, я заставлю стать на колени
перед их могилами тех, кто пиарится на этой войне и строит своё политическое
будущее! Я заставлю страдать тех, кто зарабатывает на жизнях ребят, которые
погибают за правду!!!
Yesterday at 7:50 pm
Alexander Dugin
Накануне
падения Боинга только-только начали помогать, потом снова остановились. При
этом самолет очевидно сбила хунта, и все доказательства есть. Ну теперь-то что…
Параллельно снова торг с олигархами через наших олигархов… А в Луганске снова и
снова и снова массово уничтожают мирных людей… Гибнут бойцы героя Мозгового….
Каратели зачищают Славянск… Несгибаемый Стрелков из последних сил защищает
Донецк… Бодрый Бес не смотря ни на что наносит удар за ударом… Но силы
ополченцев не бесконечны (мягко говоря). А что же в Москве? Что происходит?
Такое впечатление, что все недоделанное, недодуманное, недочищенное,
недоосмысленное за 14 лет навалилось свинцовой плитой. Где воля? Где
собранность? Где мужество? В Народе - расцвет героизма. В Государстве -
заторможенность и колебания, неуверенность и паралич. И на этом фоне, решив,
что час пришел, снова поднимает голову шестая колонна… Только ее чуть подвинули
и снова… Мне начинается казаться, что с Россией происходит что-то не то… Уже
прошли все сроки. Уже перейдены все красные линии… А Кремль все остается
завороженным невидимой чертой, которую он сам вокруг себя прочертил и
переступить не может… А ведь это во всем - в интонациях, в жестах, в выражении
первых лиц, в тембре голоса, в подборе слов, в политических решениях, в
экспертных оценках и обертонах теледикторов… Сейчас мы видим, как хрупок и
неустойчив компромисс между проамериканскими либеральными элитами и
сторонниками реального суверенитета. Страшно за Новороссию, страшно за Россию…
Yesterday at 8:50 pm
Alexander Dugin
Интересные
соображения. Не со всем согласен, например, не думаю, что Пушилин имел
какое-тот отношение к Ахметову, напротив, отвергал любые компромиссы с ним.
Есть и еще кое-какие не точности на мой взгляд, но кое-что изложено точно и
проницательно.
О чем
"грустит" Стрелков.
Некоторые
искренне не понимают, почему с некоторых пор, Стрелков помимо сводок боевых
действий, довольно систематически изрекает довольно пессимистичные вещи. На
деле тут причины весьма прозрачны.
В мае-июня,
когда изменившаяся в апреле политическая линия (вопрос о вводе войск был снят
24 апреля) начала постепенно влиять на оперативно-тактическую обстановку на
Донбассе, боевые действия постепенно набирали обороты, приходя к ситуации,
когда иррегулярное ополчение оказалось вынужденным воевать против регулярной
армии. Этот сценарий на этапе захвата власти в Донецке, Луганске и Славянске
изначально не планировался - все закладывались на признание РФ и ввод
российских войск.
После начала
боевых действий и изменения политической линии, на повестку дня вышел вопрос
негласной помощи. Применительно к Стрелкову, чтобы было понятно - за 3 месяца
боев под Славянском, у него там было всего 2-2.5 тыс. человек (легкое
стрелковое оружие + тяжелые пулеметы, автоматические гранатометы, ПТУРСы (часть
нерабочие), несколько ПЗРК и т.д.), всего 3 танка + памятник ИС-3, несколько БМП
и БМД, 4 или 5 "Нон", несколько зенитных установок калибром 12,7 и 23
мм. Это примерно размер одной колонны из "военторга", которые хунта
сейчас фиксирует почти каждый день. Это примерно все, что получил Стрелков сидя
в Славянске за 3 месяца и куцый размер помощи был прекрасно виден по тому, что
вывезли из Славянска и по тем крайне куцым трофеям, которые смогла показать
хунта (1 БМД, партия нерабочих ПТУРсов, немного автоматов и мин).
Все это
удерживало Славянск, Краматорск, Николаевку, Семеновку, Красный Лиман и другие
население пункты при соотношении 1 к 3,5-4,5 в пользу противника.
То есть надо
понимать, что с точки зрения вооружения, помощь поступала, но была совершенно
недостаточной в борьбе с группировкой противника до 10-12 тыс. человек. не
говоря уже о танках, артиллерии и авиации. Поэтому по мере развития боевых
действий и опережающих темпов наращивания сил противника, Стрелков начал
открыто предъявлять претензии, общий смысл которых сводился к тому, что помощь
недостаточна.
Тем не
менее, кураторы российской политики на Донбассе (а это в первую очередь Сурков,
которому передали часть рычагов управления российской политикой на Донбассе,
отодвинув от этих процессов Володина) вполне спокойно смотрели, как хунта
медленно, но верно охватывала Славянск, замыкая кольцо оперативного окружения.
Так же спокойно смотрели и на анклав в Соледаре (охранялся с марта силами
спецназа хунты - 150-250 человек), где находилось более 1 млн. единиц
стрелкового оружия, которое начало поступать на черный рынок, попадая на
вооружение ополченцев и карательных батальонов за деньги (торговать начали
ориентировочно в конце апреля-начале мая, когда на вооружении сторон начало
массово отмечаться старое оружие). Собственно и сам Стрелков весной писал, что
приходилось покупать оружие у офицеров хунты.
Так же за 3
месяца не было организовано внятного штурма танковой базы в Артемовске, где
даже по пессимистичным оценкам имелось до 20-25 боеспособных танков, не говоря
уже о возможности ремонтировать более-менее сохранившиеся машины за счет совсем
нерабочих. За 3 месяца ее так и не удосужились взять, не говоря уже о создании
деблокирующей группы, которая могла наносить удары по охватывающим Славянск
колоннам хунты, что и позволяло удерживать Славянск и Краматорск далее. Но
получилось так, что Славянск окружали и в конце концов окружили, а в Донецке
даже не почесались. Про сводки Стрелкова начались писать ересь, что "раз
Стрелков грустит, это к успеху", хотя если посмотреть на эти сводки
сейчас, то они как раз объективно отражали ухудшающуюся обстановку под
Славянском.
Причины
этого "игнорирования" Стрелкова вполне понятны, пока он там сражался
под Славянском, через Донецк шли переговоры людей Суркова с людьми Ахметова,
при этом в самом городе зрел заговор с целью сдачи города хунте. Более подробно
о политической подоплеке этих процессов уже было расписано вот здесь
http://colonelcassad.livejournal.com/1652174.html
2 июля пошли
бои за Николаевку, что привело к потере контроля над последней значимой
трассой, осуществлявшей снабжение Славянска. Стрелков "загрустил" еще
больше, стало очевидно, что его вместе со Славянском и гарнизоном давно списали
и никто их выручать не собирается. 2-3 июля, когда еще продолжались уличные бои
в окруженной Николаевке, где героически сражался отряд Мотороллы (даже несмотря
на предательство двух полевых командиров оголивших фланг), в Славянске было
принято решение прорываться из окружения, надо понимать, что решение это имело
как военное обоснование, так и политическое - Стрелков был предупрежден из
Москвы, что в Донецке готовят сдачу города.
В ночь с 4
на 5 июля Стрелков успешно осуществил прорыв, понеся лишь незначительные потери.
Этим он поломал все закулисные переговоры людей Суркова с Ахметовым и
Коломойским (через людей Кургиняна).Общий смысл этих переговоров заключался в
том, что околокремлевские круги, которые представляет Сурков, через российских
олигархов (Фридмана и ХХХ) пытался согласовать с украинскими олигархами вопрос
о "большом Приднестровье" из Луганской и Донецкой Народных Республик,
во главе которых должен был на первоначальном этапе встать Царев, на которого
были замкнуты часть каналов финансирования Юго-Востока.
В этих
контактах были замазаны мэр Донецка Лукьянченко (бежал в Киев), спикер
парламента Новороссии Пушилин (оставлен с поста по собственному желанию),
министр ГБ ДНР Ходаковский (оставлен с поста министра, батальон
"Восток" преобразован в бригаду и оперативно переподчинен штабу
Стрелкова), генерал милиции Пожидаев (управление МВД было зачищено практически
сразу после прихода бригады Стрелкова в Донецк). Все эти люди так или иначе
были связаны с Ахметовым и для зачистки верхушки ДНР был прислан Антюфеев,
который начал наводить порядок, после чего и последовала серия отставок.
Как только
отход Стрелкова в Славянск сорвал закулисные переговоры, резко активизировались
боевые действия по всему фронту - украинские олигархи, которые контактировали с
Москвой, сразу стали мишенью информационной компании, после контактов
заместителя Коломойского Корбана с человеком Кургиняна, компания против
Коломойского в украинских СМИ приняла масштабный характер, в ход пошли даже
традиционные сливы СБУ, вроде разговора о подготовке травли Ляшко, цель которых
была настроить фашистских радикалов против одного из спонсоров. При этом
открытые заявления Коломойского, Филатова и Корбана о том, что надо
конфисковать собственность Ахметова, не нашли широкой медийной поддержки, СМИ
хунты вполне себе встали на защиту Ахметова, который уже сдал хунте Мариуполь и
готовил почву для сдачи Донецка.
После срыва
переговоров, хунта уже совсем перестала стесняться разрушать города и
инфраструктуру (шансов то на то, что получить их путем сговора с хозяевами
Кургиняна и Ко без боя не осталось), так как только военным путем можно было
установить контроль над Донбассом.
Вслед за
этим, практически сразу на вооружении ополченцев в довольно большом кол-ве в
считанные дни появились танки, БМП, артиллерия (гаубицы Д-30 и САУ
"Гвоздика") и РСЗО. То есть чтобы лучше было понятно, за неделю на
вооружении ополченцев появилось больше тяжелой техники, чем за 3 предшествующих
месяца. Это сразу привело к оперативным результатам - образовался "южный
котел", а наступление которое началось 1 июля уже 13-14 июля захлебнулось
на всех направлениях. Вполне понятна, что если бы та материально-техническая
помощь, которая последовала в июле оказывалась хотя бы с мая в тех же объемах,
то бои бы сейчас шли где-нибудь в районе Изюма, а не под Донецком. При этом,
даже несмотря на текущую материально техническую помощь, которая оказывалась и
оказывается, темпы накопления живой силы и технике у хунты все равно выше (даже
не считая материально-техническую и организационную помощь США и НАТО). Поэтому
за счет общего численного превосходства в людях и технике, хунта после
поражения перегруппировалась и продолжила наступление, атакуя слабые участки
фронта (у ополченцев просто недостаточно людей и техники, чтобы одинаково хорошо
прикрыть все).
Чтобы было
понятно - Стрелков прорвался в Донецк из Славянска с 1 танком, 3
"Нонами" и несколькими БМД/БМП. На помощь ему проследовали 4 танка, 3
САУ "Гвоздика" и несколько БТР/БМП, чуть ранее под Донецком оказались
несколько "Градов". Все это приходилось на широкий фронт
растянувшийся от Снежного через Донецк до Горловки и далее к зоне
ответственности Мозгового. Что Стрелков мог из этого выделить для Мозгового, он
отправил. Сейчас его техника связана боями за Мариновку и аэропорт, а так же
обеспечивает оборону Донецка и Горловки. Сил на большее у него просто нет.
Собственно,
его продолжающиеся пессимистические заявления исходят от объективной оценки
реального соотношения сил на фронте. Фантазии на тему "пуля дура, штык
молодец" и "пускай у противника много танков и авиации, а мы его
молитвой и боевым духом переломим" понятное дело не могут повлиять на
тяжелую оперативную обстановку. Поэтому "грусть" Стрелкова, это по
сути попытка донести через общественность (где он пользуется широкой
поддержкой) до властей, что ему требуется больше оружия и техники. Само собой
такие запросы идут и по закрытым каналам - более предметно и менее
эмоционально. Но это лишь один из аспектов.
Второй
аспект "грустных" заявлений Стрелкова, политический. Провал партии
пораженцев со сдачей Донецка отнюдь не привел к ее уничтожению. Как не трудно
увидеть из продолжающейся информационной компании против Стрелкова, его
пребывание в Донецке явно препятствует планам сговора с олигархами и хунтой на
тему будущего Новороссии. Стрелков хочет воевать и идти на Киев, для этого ему
нужны люди и оружие, которых он получает в недостаточном количестве.
Но так как
эта идея пользуется общественной поддержкой, открыто вести переговоры с хунтой
и олигархами на тему будущего "большого Приднестровья" не получается.
Стрелков по сути не дает умереть идеи "большой Новороссии", которую
Сурков и Ко по большей части списали в утиль еще весной. То есть, Стрелков
является политической помехой для попытки политического размена Украины на ДНР
и ЛНР. Поэтому его и будут обвинять во всех смертных грехах (провокатор
Кургинян в лучшем стиле Доренко сегодня родил, что Стрелков де хотел сбить
Путина, ну и следует понимать, что попал в "Боинг"), дабы расчистить
сцену для будущего сговора с фашистской хунтой о будущем ДНР и ЛНР. При этом
военная помощь для ДНР будет дозированной, чтобы не дать всему сопротивлению
сразу схлопнуться (вариант полного слива ДНР и ЛНР для Кремля выглядит крайне
обременительным), попутно пытаются обрубить каналы помощи организованные
общественностью - блокируются ресурсы информационной поддержки ДНР и ЛНР,
закрываются счета, в том числе путем сговора российских банков с СБУ и ее
хозяевами.
Провокацию
хунты с "Боингом", российская партия пораженцев уже подхватила, фактически
подыгрывая пропаганде хунты, вбрасывая тезисы, что за сбитым
"Боингом" мог стоять Стрелков и ополченцы, то есть атака на ДНР идет
как бы в 2 руки - с одной стороны атакуют США, их сателлиты и хунта, с другой -
российские компрадоры-пораженцы и их медийная обслуга, вроде Кургиняна. Вброс
про Путина, которого хотел убить Стрелков необходим для того, чтобы где-то на
самом верху дали отмашку прекратить поддерживать Стрелкова - то есть картинку
создают как для общества, так и для высшего руководства РФ.
Общий смысл
операции состоит в следующем - медийно дискредитировать Стрелкова (запоминайте
кто в этой компании участвует, по этой волне можно легко определить, кто из
говорящих голов завязан на Суркова и тех, кто подготавливает почву для сговора
с фашистской хунтой - это и есть медийная инфраструктура настоящей пятой
колонны, а не те либерасты-фигляры, которых за нее обычно выдают) и подготовить
почву для его замены. Если для этого потребуется слить Мозгового или часть
территории вокруг Донецка, это не исключенный вариант, ведь таким же путем
совсем недавно готовили почву для "героической гибели Стрелкова в
Славянграде". "Героическая гибель Мозгового в Лисичанске" может
оказаться для них вполне удобным, чтобы продолжить атаки на Стрелкова, который
не смог его поддержать всеми 4 своими танками.
Идеальный
вариант, замкнуть военное руководство ДНР на Суркова и Ко, чтобы исключить
любую самостоятельность, после чего и приступить к переговорам с хунтой. Пока
живы Стрелков и полевые командиры вроде Мозгового, эти планы откровенно
буксуют, и пораженцам приходится тратить время и политический капитал на
уничтожение Стрелкова.
Для
Стрелкова эта атака очевидна, поэтому он как и ранее пытается через
общественность донести до общества и властей простую мысль, что слить его
просто так не получится (то есть молча на заклание он не пойдет) и что для
успеха войны необходима нормальная помощь, апеллируя к "партии
войны", которая обеспечивает реальные (а не пиар) поставки и которая
заинтересована в распространении восстания за пределы Донбасса. Понятное дело,
что он не герой-одиночка и в Москве есть структуры, которые его поддерживают,
иначе его давно бы закопали где-нибудь под Славянском.
А обобщенный
смысл всей этой московской возни состоит в том, что вариант Стрелкова прост и
понятен и Стрелков его "пессимистично" формулирует - либо более
активное ведение войны на Украине, либо же капитуляция и перенос боевых
действий на территорию РФ, хотя на фоне истерик в стиле "все пропало, все
слили", это уже скорее реалистичная развилка, которая очевидна еще с мая.
Стрелков ведь не говорит "все пропало", он говорит, что тенденция
неблагоприятная. И развитие ситуации подтверждает его выводы.
Партия
пораженцев, которая набрала вес после принятия в апреле решения не вводить
войска, по прежнему пытается усидеть на уже разъехавшихся стульях войны и
капитуляции, надеясь достичь договоренности с фашистской хунтой (чему мешает
Стрелков) и украинскими олигархами, дабы получить на выходе решение, которое
можно будет представить не как полный слив, на фоне заявлений февраля-марта
2014 года.
В этом
раскладе, Стрелков безотносительно его взглядов, уже давно превратился в знамя
тех, кто желает продолжения борьбы за всю Украину или хотя бы за ее часть.
Оппоненты же Стрелкова, Украину уже давно списали и сейчас изыскивают способ,
как бы выскочить из этой ситуации, дабы не вызывать волнений в самой России,
даже если в долгосрочной перспективе сдаче Украины будет иметь для России
катастрофические последствия. Поэтому пока это противостояние будет продолжаться,
Стрелков и будет "грустить" до того момента, пока не будет сделан
выбор из двух заведомо неприятных решений. Или же до момента его гибели и
получения обоих неприятных решений в одном флаконе.
http://colonelcassad.livejournal.com/1682909.html
Alexander
Dugin
Евгений
Федоров считает Путина патриотом, жестко контролируемым сетью агентов влияния и
почти полностью лишенным всякой свободы маневров. Этим он объясняет его
поведение в последние три месяца. При этом он призывает к широкой народной
поддержке, то есть по сути, к освобождению Путина от олигархического плена. Я
изначально был солидарен с патриотическим настроем Федорова и поддерживал его и
его движение. Но при этом полагал, что Федоров недооценивает Путина и
преувеличивает влияние на российскую политику прозападного олигархата. Надо
признать, что гипотеза Федорова, которая ранее мне казалась не убедительной и
натянутой, даже отчасти "пораженческой", сегодня мне таковой казаться
перестает. А моя собственная уверенность в солярном патриоте и подлинном
суверенном национальном лидере претерпевает тяжелые испытания… Федоров при этом
уверен, что Путин войска не введет, а это значит в нынешней критической
обстановке нечто - весьма близкое к провалу и ничего хорошего ни стране, ни
самому Путину не предвещает… Мне очень не хотелось бы, чтобы Федоров оказался
прав. И все же я стал внимательнее прислушиваться к его анализу. http://www.youtube.com/watch?v=AecnOX1ulIk
Депутат
Евгений Фёдоров о сливе Стрелкова и Новороссии Плапн США на Киев И Россию Июль
2014 8:17
Yesterday at 9:19 pm
Alexander Dugin
Александр
Астафьев пишет (с позиций классового анализа): К гипотезе Светланы, я бы
добавил: "буржуазное" государство, и эта гипотеза стала бы
коммунистической истиной, хотя и тут нужно учитывать влияние народа. А к
гипотезе Федорова, я бы добавил, что Путин был патриотом России и возможно
остается им, но его патриотизм оставался в рамках буржуазных интересов, он
всегда играл на противоречиях между пятой и шестой колонной в интересах России
и русского народа, т.е всегда с опорой на определенные буржуазные группы, а
сейчас можно сказать наступила проверка на его истинный патриотизм, когда
опереться больше не на кого, кроме вот на этот народ, который не владеет
банками и крупными корпорациями, а просто любит Россию, трудился для её
процветания и защищал её от врагов... Вот сейчас пусть все эти патриоты во
власти и бизнесмены-благотворители покажут свое истинное лицо, свои истинные
намерения, вот сейчас пусть скажут с кем они! Да, наш народ еще сильно
невежественен, слишком расколот, слишком не организован, но разве не вот эти
господа его раскалывали и промывали ему мозги через все средства массовой
информации, через этот куль попсы и потребительства, через реформы образования?
Зато наш Народ живой! Что касается вашей гипотезы о солярном и лунарном Путине,
то она была верна, пока не изменились обстоятельства. Пока существовали
противоречия между пятой и шестой колонной, Путин мог быть патриотом не выходя
за рамки капитализма и интересов бизнеса, а когда вопрос стает так, что или
бизнес или народ - вот тут и проверяется истинный патриотизм, возможно это тот
момент, когда Путину нужно выбрать, стать Солярным Путиным или Лунарным, со
всеми вытекающими от сюда последствиями... Выбор сложный, выбор тяжелый,
возможно с этим связано такое долго ожидание, возможно еще идет поиск
противоречий между пятой и шестой колонной, за которые можно зацепиться, чтобы
выйти из этой ситуации не оторвавшись от буржуазного класса, продолжая
сохранять это двусмысленно положение.... Это моя гипотеза, с моей точки зрения
объясняющая ваши три...
Yesterday at 9:57 pm
Alexander Dugin
Сейчас две
мои политологические гипотезы поставлены под вопрос:
1. Россия не
допустит уничтожения мирных жителей Донбасса регулярными войсками хунты (эта
гипотеза полностью опровергнута чудовищными фактами);
2. Путин не
предает национальных интересов в критической ситуации (эта гипотеза становится
все менее устойчивой).
Но эти
коррективы, внесенные в саму основу моего анализа ситуации в Новороссии,
чрезвычайно важны и во многом трагичны. Приходится пересматривать всю структуру
заключений и базовую логику. Где-то произошел системный сбой… Важно, что
практически все 14 лет до этого - пусть с большими натяжками, но все
принципиальные и решающие события укладывались в схему "патриота
Путина" (солярный Путин). В менее критические моменты сплошь и рядом
появлялся другой Путин (лунарный). И хотя ничего хорошего лунарный Путин не
обещал, в критических ситуациях неизменно (и это важно - неизменно!) просыпался
именно солярный. Что же на сей раз пошло не так...
Yesterday at 9:51 pm
Alexander Dugin
Светлана
высказала страшную гипотезу: А может все эти колонны, 5-ая, 6-ая и есть
ГОСУДАРСТВО? Не хочется в это верить. А народ, а что народ.... пока живёт,пока
работает, пока переживает и волнуется за НОВОРОССИЮ и РОССИЮ. Пока.
Yesterday at 9:22 pm
Alexander Dugin
Дмитрий
пишет: Александр Гельевич, совершенно поддерживаю высказанное Светланой мнение
о том, что государство и есть пятая колонна. В этом и состоит суть того, что
говорит Евгений Алексеевич Фёдоров. Государство есть пятая колонна, потому что
государство это НЕ НАШЕ! СССР проиграл Холодную войну, а любое государство,
проигравшее так по-крупному в войне, подпадает под контроль победителя,
становится его вассалом или колонией. Нас разрезали на 15 оккупационных частей,
и, соответственно, все государственные институты «новой» России (и всех
остальных республик) были выстроены победителем, то есть, США, и выстроены были
в ИХ интересах, а не в НАШИХ. Наше государство антинационально и как институт
направлено на ликвидацию русского народа, поэтому совершенно не нужно
удивляться тому, что чиновники и госслужащие принимают «глупые» законы или
вредительские решения. Это и есть их работа! Патриотами они могут быть только в
свободное от работы время.
Наша
Конституция, являющаяся основой госуправления, написана США, что они и не
скрывают. Все 4 тысячи с лишним законом написаны ими, потому что в той же
Конституции указано, что Госдума не разрабатывает законы и не придумывает их, а
ПРИНИМАЕТ. В Конституции есть запрет на госидеологию (ст. 13, п. 2), то есть,
на целеполагание в целях госстроительства, в результате чего мы лишены
самостоятельного стратегического управления. Орган, занимающийся этим самым
стратегическим управлением, то, чем в СССР было Политбюро, переехал в
Вашингтон! О чём написано в той же Конституции, ст. 15 п. 4: «Общепризнанные
принципы и нормы международного права и международные договоры Российской
Федерации являются составной частью ее правовой системы». Нам Вашингтон
присылает бумаги, на которых написано: «Общепризнанные принципы и нормы». А мы
их ОБЯЗАНЫ выполнять, потому что так написано в основном законе.
Именно
поэтому главной целью национально-освободительного движения, одним из
координаторов которого является Евгений Алексеевич, стоит восстановление
суверенитета страны через обрубание этих ниточек внешнего управления,
осуществляемого до сих пор, то есть, референдум по оккупационным статьям
Конституции. НАРОД, который решением 60 миллионов принял эту Конституцию в
1993-м году, должен потребовать отменить это решение, отменить акт о
капитулцяии, отменить свой рабский и вассальный статус. Для того, чтобы
референдум состоялся, нужно пробить пятую колонну, что в мирное (пока ещё)
время можно сделать только массовой поддержкой сотен тысяч, миллионов людей на
улице. У нас есть национальный лидер, но действовать он сможет только тогда,
когда эта поддержка будет чётко выражена. Без неё рисковать и предпринимать
какие-то опрометчивые действия, которые в случае провала приведут попросту к
ликвидации страны, он не станет. Поэтому Путин и молчит. Мы сами должны стать
его голосом.
Today at 10:54 am
Alexander Dugin
Ожесточенные
бои за Донецк и Луганск в сочетании с планами хунты двинуться на Крым и даже
Ростовскую область радикализируют ситуацию до предела. К этому добавим брифинг
МО РФ, где четко утверждается о том, что Боинг 777 был сбит ракетой
воздух-воздух, то есть украинским истребителем. В этой ситуации трудно себе
представить, что результатом завтрашнего заседания Совбеза РФ будет тавтология
из серии "мы готовы к защите" и "никому не советуем..." И
т.д. Есть шансы услышать впервые за долгие месяцы нечто более определенное. Но в
последние время было так много темных сюрпризов и кровавых разочарований, что
возможно теоретически все. Железная рука дьявола хочет любой ценой извратить
догматический ход вещей... И ей иногда это удается. Например, сейчас...
one hour ago
Alexander Dugin
Василий
пишет: Ув. Александр Гельевич! Пишу Вам, потому что сегодня именно Вы в моём
понимании являетесь рупором настоящей подлинной России. Ситуация по всем
направлениям в Новороссии критическая. Надолго сил не хватит, да и не
выигрываются войны пассивной обороной. США и его марионетки из Восточной Европы
нагло и в открытую помогают хунте. об
Россию 3й месяц вытирают ноги и уже обвинили во всех смертных грехах. В ответ
никого не интересующие ноты протеста. Больше всего бесят заявления некоторых
российских государственных деятелей и части общественности, мол, "нас
втягивают в войну". Да, втягивают! Но если Россия собралась быть великой
державой, то надо быть готовыми воевать! Или признать свой статус регионального
государства и прекратить морочить народу голову глупостями о "вставании с
колен". Да, шестая колонна сильна и опасна. но Путин - суверен, вся полнота власти у него, по-другому, в
России не бывает. и очень не хочется верить, что бывший министр-свинопас Дещица
оказался прав. думаю, если Новороссию сольют окончательно, то он всё-таки
окажется прав...