Ссылка. Стрелков

Игорь Стрелков: За Путина мы еще поборемся!

03 ноября 2015

Лидер движения «Новороссия» дал оценку происходящим сегодня в России и мире событиям.

На прошлой неделе в Центральном доме журналиста прошла научно-экспертная сессия по теме «Партия нового типа: необходимость и перспективы создания в России», организованная Центром научной политической мысли и идеологии (Центром Сулакшина). В ее работе принял участие лидер общественного движения «Новороссия» экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков.

Откликаясь на событие, ряд СМИ и блогеров создали псевдосенсацию: якобы Стрелков готов возглавить «оппозиционную курсу президента партию». И тут же на лидера «Новороссии», одного из главных героев «Русской весны» 2014 года, в медиасреде начали литься потоки грязи.

Пытаясь разобраться в сути происходящего, корреспондент «Русской планеты» встретился и побеседовал с Игорем Ивановичем. Речь зашла и о более важных вещах: о помощи раненым ополченцам, которую посильно может оказать каждый из нас, о необходимости, вопреки медиаманипуляциям, «включать мозги» и о вере в лучшее будущее России.

— С чем вы связываете, возможно, заказную волну негативных публикаций в ваш адрес, прокатившуюся в СМИ и блогосфере на прошлой неделе?

— Я сам, честно говоря, не очень понимаю. Я не являюсь сейчас публичной фигурой, обладающей какими-то серьезными ресурсами или поддержкой, для того чтобы рассматривать меня в качестве существенного фактора на каком-то политическом поле. Может быть, просто кто-то уже своей тени начал бояться? Ну, известно кто, как говорится.

Геббельс, если не ошибаюсь, в апреле 1945 года написал в своем дневнике: «Мы сами попались на удочку своей пропаганды»... Те, кто слишком долго и упорно надувал из меня некоего лидера патриотического «майдана», который придет и построит всех в одну шеренгу, а потом успокоит, может быть, действительно испугались сами. Соответственно, начинают совершенно неадекватно реагировать, вбрасывать информацию.

— По-вашему, эта кампания достигла своих целей?

— Действительно, очень много денег впустую истрачено на борьбу с выдуманными проблемами. Государство тратит средства на борьбу с тем, с кем в общем-то бороться и не надо бы на самом деле. И самое смешное, что изнанка этой кампании вылезает наружу. Это все говорит об абсолютном непрофессионализме тех, кто организовывает эту кампанию и проводит. Эти люди, видимо, совершенно утратили способность анализировать. Ведь эта кампания не смешивает меня с грязью. Отнюдь. Она, наоборот, привлекает внимание людей к тому, что я говорю. А я говорю вещи, совершенно отличные от телевизора, причем говорю это не для того, чтобы навредить, или для того, чтобы избраться в Государственную думу или грант какой-то срубить, а говорю, потому что я считаю это нужным говорить.

В результате вместо того, чтобы затоптать меня в грязь, ниже плинтуса, они способствуют, вольно или невольно, привлечению внимания к тому, что мы говорим и пишем и о Донбассе, и о Сирии, и о ситуации в России. Крайне непрофессионально. Кого Господь хочет наказать, того он лишает разума — все, что можно сказать по этому поводу.

— Вы пытаетесь спровоцировать патриотический «майдан», как это утверждают ваши оппоненты?

— В первую очередь провоцируют патриотический «майдан» те, кто выдает трескучие патриотические фразы, объявляет о громких победах, а при этом мы все оказываемся у разбитого корыта.

Но опять же, подчеркиваю, патриотический «майдан» в России возможно организовать только сверху, так же как Владислав Юрьевич Сурков организовал события на Манежке в 2008 году, о чем прекрасно известно всем компетентным людям, ну и о чем, естественно, нигде никто никогда не говорит и не пишет. И не напишет, потому что Владислав Юрьевич — это священная корова.

При этом Владислав Юрьевич — товарищ очень умный, точнее, я бы сказал, ловкий. Он все время действует по собственному разумению. А когда приходится отвечать за поступки, всегда ссылается: «Это не я, это президент приказал». Переводит стрелки.

Так что если у нас и будет патриотический «майдан», то он будет организован такими же заговорщиками, которые свергли Януковича и которые, я уверен, есть и в окружении Путина.

Поймите правильно, я не считаю Путина безгрешным. Несмотря на то что ему поют сейчас со всех сторон хвалебные песни. И он сам изображает этакого супермена, супермыслителя, который всех видит насквозь, который всех бандерлогов проглотит, как великий удав Каа... Однако все мы люди, и президент тоже человек. И многое он воспринимает не самостоятельно, а глазами своего окружения. Понятно, что невозможно президенту 140-миллионной страны знать досконально все проблемы. Здесь очень многое зависит от кадров в окружении.

Кем бы ни был Путин, его разница с его окружением только одна — финал. Финал Путина может стать финалом для России. Финал России точно станет финалом для Путина. А у его окружения всегда есть возможность эвакуироваться. Тем более что у них там уже все заготовлено. Поэтому когда меня спрашивают: «Вы твердо решили уйти в оппозицию Путину?», я отвечаю: «Нет, за Путина мы еще поборемся». За Путина надо бороться до последнего — до без трех минут двенадцать.

— То есть у вас нет планов организовать оппозиционную Путину партию?

— Конечно нет. Потому что я реалист. И об этом, кстати, я сказал на научно-практической конференции у Сулакшина — именно о том, что сейчас никакие политические партии, какие бы они ни были: патриотические, антипатриотические, либеральные, которые не встроены в существующую систему, — не являются послушными и управляемыми, финансируемыми из Кремля и аффилированных с ним структур, они просто никуда не пройдут. Они так и останутся на маргинальном уровне, даже если их получится создать и зарегистрировать. Соответственно, тратить силы, средства и собственное время на пустопорожнюю деятельность я не собираюсь.

Понятно, что наличие серьезной независимой оппозиции должно быть в любом государстве в том или ином виде. Государство, в котором нет серьезной оппозиции, просто загнивает. Начинается период самолюбования, безудержной лести, и через какое-то время вся реальная политика превращается в сплошной пиар. А люди, принимающие государственные решения, уже не различают, где истина, а где то, что они сами сказали или написали.

То, что сейчас происходит в ситуации нашего противостояния Западу, характеризуется только понятием пропаганды. То есть создается гигантский пропагандистский вал. Он, не встречая никаких препятствий, накатывается на берег и потом возвращается к своим авторам. И им кажется, что действительно все делается правильно: рейтинг президента растет. То есть у них создается впечатление, что проводимая политика — единственно возможная, единственно правильная.

Через какое-то время любая критика начинает восприниматься или как проплаченная Госдепом, или как неадекватная с точки зрения умственных способностей тех, кто ее издает. Это искажение картины мира, конечно же, очень опасно.

— У вас не складывается ощущение, что инакомыслие в нашей стране все чаще приравнивается к экстремизму?

— Как историк, могу сказать, что это было уже много-много-много раз. История повторяется каждый раз на новом этапе. То же самое было и в 1917 году, и в 1991-м. Власть настолько отдалилась от народа, настолько привыкла им манипулировать и абсолютно исходить из своих интересов, что связь с реальностью потеряна. При этом интересы именно населения страны вообще не учитываются как таковые. И эта потеря связи с реальностью и, с другой стороны, подспудное ощущение, что что-то происходит не так, приводит к неадекватным решениям.

Между тем интересно выглядит, что власть у нас позволено критиковать только либералам, которых обзывают «белоленточниками», «болотниками». Причем их критика достаточно жесткая и публичная. Их рупор «Эхо Москвы» занимает первую строчку в рейтинге популярности в Москве и Московском регионе. При этом оно принадлежит государственному холдингу «Газпром-Медиа».

Никому другому критиковать нашу власть не позволено. У нас в стране есть только один патриот — Владимир Владимирович Путин и его команда. Все остальные как бы не вписываются в эту систему. А если они, например, как я, не «белоленточники», то происходит вообще разрыв шаблона, и как к нам относиться, власти просто не знают. В картину мира, нарисованную администрацией президента, мы вообще не укладываемся. Может быть, это и вызывает такие нервные взрывы.

— Вы пойдете на Русский марш 4 ноября?

— Не пойду. Я сейчас не вижу себя в рамках так называемой уличной политики. Большинство людей, мнение которых для меня важно, считают «улицу» несерьезной. Наверное, это не так, но это мнение достаточно широко распространено. Поэтому появляться сейчас «на улице» для той работы, которую я осуществляю, считаю непродуктивным.

— Что, на ваш взгляд, сегодня мешает сплачиванию патриотических сил России?

— Как я уже говорил, власть хочет позиционировать себя как единственную патриотическую силу. При этом зачастую проводя откровенно либерально прозападную политику. Все, кто высказывает точку зрения, хотя бы частично отличную от мнения власти, записываются либо в полные маргиналы, либо, соответственно, это «белоленточники», либералы или рядящиеся под патриотов контргосударственные элементы. Отсюда у нас и происходит разлад и шатание в патриотическом движении.

Учитывая, что на словах и президент, и его команда позиционируют себя как патриотов, а на деле происходит совершенно все по-другому, то у людей возникает, как это принято сейчас говорить, когнитивный диссонанс.

С одной стороны, как же можно выступать против президента, который говорит такие правильные, патриотические слова, рассказывает, что «надо бить первым»? А с другой стороны, получается так, что вроде как нас бьют.

Это же мы в американскую экономику еще 7 млрд долларов вложили за последние два месяца, а не американцы в нашу. Подобных примеров можно привести сколько угодно. Взять ту же кампанию в Сирии: по официальной версии, мы наступили там на ногу дяде Сэму, американцы и англичане в панике. А между тем американцам предельно выгодно, чтобы мы туда влезли. И более того, без их прямого разрешения, ну, можно назвать это согласованием, мы не смогли бы там ни одного самолета разместить. И все вопросы снабжения нашей группировки находятся фактически под полным контролем Соединенных Штатов и блока НАТО. Турция — член блока НАТО — по прямой указке США в любой момент может прервать все наши линии снабжения.

Так вот, возвращаясь к теме раздвоения личности у патриотов. Нам очень хочется и мне очень хочется верить президенту и его команде. Но мы видим: все, что было провозглашено в 2014 году во время «Русской весны», либо вообще не состоялось, либо приняло этакие лилипутские формы. Половинчатые решения, которые не были реализованы.

Говорили о Новороссии от Харькова до Одессы — получили отдельные районы Донецкой и Луганской республик, которые к тому же с маниакальным упорством запихивают обратно в Украину, невзирая на последствия, которые, я считаю, будут просто катастрофические.

Пытались отвлечь внимание электората на «великую победу» в Сирии, но и там мы воюем на четверть. Я вообще считаю, что это авантюра. Но если уж влезли туда, так надо тогда понимать, что нас ждет в Сирии. Имеющимися силами даже не удастся переломить обстановку, не говоря уже об окончательной победе, которая вообще по нынешним временам фантом. Время упущено безвозвратно, вмешиваться надо было три-четыре года назад, хотя бы два. Тогда еще был бы шанс на победу.

Поэтому патриоты и оказываются дезориентированы, расколоты. Хочется верить президенту, но уже не верится. А с другой стороны, выступать против президента — это получается косвенно содействовать «белоленточной» оппозиции. То есть своим врагам: Западу, либералам. Вот и происходит метание, раскол на все более и более мелкие группы.

— Чем эти метания патриотов могут закончиться?

— Если ситуация окончательно зайдет в тупик, у нас снова загорится Кавказ, как только туда перестанут поступать достаточно большие деньги, что будет довольно сложным для государства в ситуации экономического кризиса. Начнутся обострения в Средней Азии и Закавказье, где тоже без вмешательства России ситуация очень быстро выйдет из-под контроля. Может сложиться ситуация, как в той же Югославии, где Милошевич слишком долго эксплуатировал патриотические идеи и был свергнут руками патриотов, а к власти пришло полностью прозападное, либеральное правительство, которое в итоге полностью капитулировало перед Западом. Естественно, его свергал не народ, а его же собственное окружение, ну, как это и везде происходило на самом деле.

У нас может получиться так, что в решающий момент патриоты объединиться не смогут. Одни из них будут до последнего за Путина, так же как были люди на Украине, которые до последнего были за Януковича. Другие будут немножко против. Третьи будут совсем против. Четвертые будут, выражаясь словами Врангеля, «хоть с чертом, но против большевиков». И в результате мы можем получить действительно Ходорковского или Навального на президентстве с последующими последствиями развала страны, с повторением 1991 года. Это очень опасно.

— Украину еще реально вернуть в наше цивилизационное пространство?

— Я думаю, да, вполне реально. Тем более что в значительной степени национализм там наносной. К сожалению, уникальный шанс вернуть ее целиком уже упущен. Поэтому я считаю, что необходимо ставить все-таки вопрос о расколе Украины и присоединении к России всей Новороссии. Там по-прежнему большая часть населения, после того как будут разоблачены та ложь и мифы, которые распространяют националистические украинские СМИ, вполне сможет не только жить с Россией, но и поддерживать это объединение. Просто для этого требуются усилия, а не ничегонеделание, как предпочитают наши высшие чиновники. Считаю, что это возможно. Сначала Новороссия — от Харькова через Днепропетровск и Запорожье до Одессы — потом остальная Украина.

— Расскажите о сегодняшней деятельности вашего движения «Новороссия». Испытываете ли вы давление?

— Удается все меньше и меньше. Давление имеет место — об этом недавно рассказывал в своем видеообращении наш начальник штаба Алексей Сороковой. А в принципе, на меня воздействовать бесполезно. Но на людей, которые тесно с нами связаны, конечно, давление имеет эффект.

Например, Клубу национальной безопасности, который был нашим юридическим лицом, недавно очень сильно намекнули, что у них там будут большие неприятности. Ну и что? Через какое-то время у нас будет другое юридическое лицо, потом, если его прихлопнут, и третье.

Проблема в том, что благодаря пропаганде у людей создается впечатление, что якобы в Донецке и так все нормально. Что там уже белые КамАЗы в очередной раз пошли, что этот МММщик Денис Пушилин ведет переговоры и что вообще Донбасс фактически поднялся. И все требования Донбасса уже фактически выполнены, осталось только чуть-чуть дожать, и он наконец-то вернется в статусе автономии в свою «горячо любимую Украину».

Ну полная, с одной стороны, чушь, а с другой стороны, фон создается. Соответственно, не надо забывать, что у людей возникли и собственные трудности здесь — кризис только начинается. Но уже те люди, которые активно помогали Донбассу, его почувствовали первыми. Может быть, хозяева иномарок по полмиллиона долларов его пока не почувствовали, а вот те, кто у них работает, уже ощутили.

Соответственно, у нас поток пожертвований и материальных, и финансовых резко снижается. При этом у нас, в принципе, своего ничего нет, мы не можем помочь людям больше, чем нам самим помогают... Мы практически полностью сократили расходы. В штабе, пожалуй, только два человека остались на зарплате. Ну еще работники складов, водители грузовиков. Всех, кого можно, перевели на волонтерские начала. Выживаем за счет внутренних ресурсов лично каждого члена движения.

Скорее всего, через какое-то время сведем до самого минимума гуманитарную помощь, сосредоточившись на помощи раненым. Протезирование требуется очень многим. Короче, будем работать до конца, пока остается хоть малейшая возможность помогать.

— Игорь Иванович, вы считаете себя большей частью пессимистом или все-таки оптимистом?

— Я, конечно, пессимист. Вся моя служба не способствовала развитию оптимизма. Как сотрудник спецслужб я решал задачи по защите конституционного строя. Наша задача всегда была разглядеть угрозы стране и государству во вроде бы спокойной обстановке, оценить перспективы их развития, выявить, что этому способствует, что этому мешает, и выработать меры противодействия. Естественно, когда все время ищешь изъяны, то постепенно начинаешь их замечать безошибочно. То есть у меня годами вырабатывалась привычка смотреть на жизнь с изнанки.

Но с другой стороны, несмотря на то что я такой пессимист, я все равно верю в лучшее будущее. Вот есть у меня чувство веры в лучшее! А самое главное, я считаю, что все равно надо поступать независимо от обстоятельств так, как положено поступать человеку. Нужно всегда оставаться человеком, а не бездушной машиной, которая живет сама для себя. Примерно так.

2

Сводки от ополчения Новороссии

29.10.15. Сообщение от Стрелкова Игоря Ивановича.

"Три дня на окраинах Донецка и Горловки идут позиционные бои. По России-24 - "гробовое молчание". Всё про Сирию...

Пока наступления укров как такового нет. Но ареал обстрелов ширится - вновь начались артиллерийские обстрелы Киевского района Донецка, чего не было уже довольно давно.

Перестрелки из стрелкового идут непрерывно. Как и вылазки в "нейтральной зоне". Укры "поджимают" позиции ополчения, стремясь продвинуться там, где сплошного фронта нет."

3

Сводки от ополчения Новороссии

26.10.15 Комментарии от И.Стрелкова:

О Сирии: "У сирийской оппозиции боеспособность войск не выше, но есть существенная разница в тактике: боевики строят свою тактику на неожиданном захвате городских районов или участков местности, после чего превращают их в укрепрайон. В случае, если удерживать не удается, они бросают его и перетекают в другое место. Чтобы потом, если будет возможность, неожиданно вернуться. Сильно укрепленные базы армии и анклавы со враждебным населением они не штурмуют, а осаждают и проводят там теракты.

В отличие от правительства, которое стремится сохранить еще не разрушенные войной районы и остатки экономики, а также анклавы с лояльным населением, боевики не столь привязаны к территории - т.е. гораздо более мобильны и могут быстро маневрировать силами. Для них сдача очередного района САА не является чем-то трагическим - САА не устроит массовую резню суннитского населения и не станет доразрушать то, что еще не разрушено, а значит - после того ,как ударные силы армии уйдут - можно будет очередным "лихим налетом" снести малобоеспособные охранные подразделения и снова занять те же самые знакомые и "обжитые" позиции. Насколько мне известно, боевики уже не раз такое проделывали за 4 года этой войны. Для такой тактики не нужны тяжелая артиллерия и большое количество бронетехники. Нужна только пехота с тяжелым пехотным и противотанковым оружием, а также постоянное восполнение потерь. И то, и другое, и третье у боевиков присутствует. Как и дармовая рабочая сила из местного населения, которая копает для них подземные галереи и строит всё прочее.

Далее - у боевиков нет задачи "победить как можно скорее". Им не надо думать об экономике, пропитании населения, внешней и внутренней политике. Деньги и оружие они получают извне (как и часть пополнений). И пока поставки будут продолжаться - война не закончится.

Местные боевики в Сирии в основном из сельских районов. Насколько я понимаю, наиболее упорно они цепляются за "чужие" городские кварталы и иноверные районы, которые "не жалко", а "свои родные" сёла берегут. Также, как чеченцы в 1-ю и 2-ю кампании. Лишь немногие чисто чеченские аулы стали по-настоящему "полем боя". Куда охотнее и упорнее чеченцы сражались в бывшем русском (до 1991 года - 80% нечеченского населения) городе Грозный.

После того, как боевики захватывают "иноверный" район, иноверного населения там просто не остается - часть показательно вырезают, а остальные бегут сломя голову куда глаза глядят. Без населения районы превращаются в "мертвую зону", контролировать которую чрезвычайно трудно для правительственных войск (не на кого опираться из населения). Соответственно, боевики могут всегда вернуться.

Я считаю операцию в Сирии авантюрой, потому, что она начата в момент, когда надежды на победу или хотя бы умиротворение страны на базе правительства Асада стали совсем призрачными. Помощь пришла с та-а-аким опозданием, что вряд ли сможет что-то изменить в перспективе. Нет, конечно наша авиация и штурмовые подразделения ЧВК существенно (возможно на месяцы, или даже на год-два) отдалят итоговое поражение, но имеющимися силами его предотвратить не удастся.

Кроме того, нельзя забывать простую вещь: антипартизанская тактика требует "очищения" (постоянного или временного) районов, где действуют партизаны, от поддерживающего партизан населения. Это (в форме прямого геноцида) делали немцы в Белоруссии, в форме "военных деревень" (куда сгонялось население) делали американцы и южновьетнамская армия во Вьетнаме, это делалось и нашими военными в послевоенный период - путем создания сети фильтр-пунктов и фильтр-лагерей в зонах, где всяческие УПА и "зеленые братья"имели наибольшую поддержку. И в Чечне и Ингушетии, собственно, выселение было проведено вовсе не в "наказание" за восстание и 2 года активной партизанской войны против РККА, а именно для того, чтобы эту войну прекратить - я читал документы об этом. Даже в Российской Империи (во всех отношениях более "цивилизованной", чем СССР) борьба с "абречеством" на Кавказе начала приносить плоды только тогда, когда в качестве постоянной практики приняли выселение в Сибирь как членов семей абреков, так и всех, кто оказывал им любую помощь (вплоть до куска хлеба и чаши с водой).

В Чечне времен "второй кампании", где основная масса боевиков ушла в горы, их отрыв от населения пресекался естественным выходом населения на равнину, но основную роли сыграла банальная "перекупка" боевиков в состав "кадыровских" формирований. Нам (в этом активно участвовал) удалось за несколько лет упорной работы создать для боевиков "невеселый выбор" - либо гарантированная смерть, либо переход в состав "кадыровцев", либо бегство из страны. + Чечню "залили" федеральными деньгами. В итоге боевиков почти "свели на нет" - до вполне "терпимого" уровня. Пока, по крайней мере.

Но в Сирии, где любое действие "режима Асада" "рассматривается под лупой", такие действия (даже в самой легкой и ограниченной форме) неизбежно будут объявлены "геноцидом" с соответствующими последствиями. А тот факт, что противники "режима" такой геноцид осуществляют против христиан, друзов, курдов и т.д. ежедневно - не будет играть никакой роли. В общем, "патовая ситуация"."

О США: "В США меняются "говорящие головы" в Белом Доме. В целом политика США, сформированная в процессе внутренних договоренностей различных элитных групп , остается неизменной. И различия между "республиканцами" и "демократами" не в стратегии, а лишь в тактике. Условно говоря, одни предлагают "вешать сейчас", другие - "вешать потом", а сначала "поводить лохов за нос". Договариваться с шулерами о "честной игре" абсолютно бесполезно."

Об истории: ""Большой террор" против русского народа начался еще в 1918-м году. В 1935-37 его маховик снова раскрутили Ягода и Ежов. А в 1937-м под его ножи впервые массово попали партийные, советские и чекистские номенклатурщики, в значительной степени представленные на тот момент евреями. Отсюда и весь вой про "страшный 37-й", до сих пор поддерживаемый прямыми потомками тех троцкистов и прочих "верных ленинцев" (их сейчас во власти очень немало), которые спустя 20 лет пожали плоды собственных прежних диких преступлений против России."

Об Украине:"Украина - не самостоятельная страна, а часть России с вкраплениями инородных областей-элементов. Если Большая Россия не готова сражаться за свою окраину, то не следует ожидать, что разочарованное этим русское население окраины "пойдет на Голгофу" без ясных целей и даже без надежды на возвращение в Отечество."

О насущном моменте: "Армия Новороссии нуждается в честном командовании, заинтересованном в реальном военном строительстве, а не в том, чтобы "поднять деньгу" и смыться после почти уже неизбежного "слива". Будет такое командование - и добровольцы поедут служить, а не влачить жалкое существование никому ненужных и презираемых собственной властью (если ее можно назвать а) "властью", б) "собственной") "военных отбросов", выполняющих бессмысленную функцию защитить статус-кво - т.е. "дотянуть до возвращения в Украину" восставшие против нее русские республики.

Уже неоднократно мне сообщали, что ополченцы из других областей Украины, уже воевавшие в ВСН с самого начала (в том числе - начиная со Славянска), теперь не могут устроиться на службу по контракту - их "отсылают" в родные житомирские, киевский и т.п. военкоматы... а донецкие военкоматы их не могут "призвать". Типа "не местные". А тут паспорта российские... И какова будет процедура их получения, интересно? Получать будут жители "отдельных районов" или всего Донбасса? Или виза Ахметова на каждой анкете понадобится?

"Война - продолжение политики" и подчиняется политике. А политика у нас идет к капитуляции перед Западом на всех фронтах. Причём, чем дальше - тем безусловнее. Под громкие бравурные фанфары "сирийских побед" (призрачных и мимолетных - уверен в этом), за которыми крысы, тихо шурша, "догрызают" остатки "Русской Весны"."

23.10.15. Сообщение от Стрелкова Игоря Ивановича.

"Только что вернулись из командировки в ЛДНР два сотрудника. Два часа слушал их доклад. Оба удручены до крайности. Как внутренним состоянием "республик", так и состоянием "корпусов", боеспособность которых чем дальше - тем "ниже плинтуса", а моральное состояние и мотивация - того хуже. Как говаривали в своё время в Дагестане - "ниже махачкалинской канализации" (Махачкала находится на 6 ниже уровня мирового океана). Солдаты раздеты и разуты, процветает алкоголизм...

ВСУ никуда ничего не отводит. Обстрелы населенных пунктов (Басурин не озвучивает и трети реальных событий) и перестрелки происходят ежедневно. Потери ополчения при боестолкновениях додумались списывать на "неосторожное обращение с оружием", чтобы скрывать факт продолжения боевых действий. Всюду повальные ложь, лицемерие и воровство. Доходит до того, что некоторые подразделения в полном составе снимают с позиций на "учения" или на хозяйственные работы, а когда они возвращаются - их позиции уже заняты украми и отбивать их строжайше запрещено. Как и препятствовать снятию минных полей, которое масштабно производится украми на глазах у ополчения (стрелять опять же запрещено).

Гуманитарная ситуация по прежнему тяжелая, особенно - за пределами Донецка и Луганска. Во многих небольших городках, поселках и селах за полтора года население ни разу не видело гуманитарной помощи вообще.

Набор наёмников "в Сирию" ведется по тылам и некоторые, от безнадеги, вербуются."

4

Сводки от ополчения Новороссии

20.10.15 Комментарии от И.Стрелкова:

О награждениях:"Медали за оборону Славянска были учреждены моим приказом и теперь я их выдаю от имени ОД "Новороссия" тем бойцам, которым "не хватило" тех наград, которые были мною в достаточном количестве переданы Министерству обороны ДНР в сентябре прошлого года. Как показывает практика, очень большое количество именно бойцов, принимавших непосредственное участие в боях, медалей не получили. За то их во множестве таскают люди, ни разу во время боёв не побывавшие даже близко от Славянска (и вообще нигде ни в чем не участвовавшие), но имевшие "счастие" чем-нибудь угодить руководству МО ДНР.

Медали "За боевые заслуги" также учреждены моим приказом, но ко мне "не успели". Выдаются от ОД "Новороссия" в качестве награды общественной организации. 90% награжденных - лица, получившие тяжелые увечья и ранения в ходе защиты Новороссии, либо посмертно. Различий между "стрелковцами" и другими подразделениями в данном случае не делается. Отавшиеся 10% - лица, чей вклад в защиту Новороссии, заслуживающий награды, известен мне лично.

Данные награды выдаются только при наличии представления, проводятся приказом по ОД "Новороссия", ведется строгий учет лиц, которым они выданы. Тот факт ,что эти награды получить на много сложнее, чем нынешний "георгиевский крест ДНР" и прочие висюльки "от пана Захарченко", делает их весьма ценными в глазах ополченцев."

О Сирии:"4 года дожидаться, пока Асад потеряет 3/4 территории и половину населения, экономика будет разрушена "в хлам", а армия окажется не способна даже эффективно оборонять то, что еще осталось - т.е. когда Асад окажется на самом пороге катастрофы и без всяких надежд на конечную победу. И тут мы влезаем 50 самолетами, 26 ракетами и 2 тысячами людей (данные не мои - об этом пиндосы пишут) и заявляем, что сейчас "всех победю!" Т.е. силами, недостаточными даже для того, чтобы нормально поддержать статус-кво, не говоря уже о "военной победе".

Свыше 90% российских авиаударов приходится вовсе не на ИГИЛ, а на Джебхат-ан-Нусру, ССА и т.п. группировки, не имеющие отношения к ИГИЛ, или даже (как "Нусра") с ней активно враждующие. А до ИГИЛ дело еще даже не доходило.

Две деревни и пол городского квартала за две недели - это пока не наступление. Это, на военном языке, не более чем "улучшение позиций".

Сейчас США и Саудиты подкинут боевикам побольше ПЗРК и ПТРК, боевики приспособятся к фактору постоянного присутствия в воздухе немногочисленной российской авиации и всё снова пойдет по накатанной... т.е. армия Асада снова уйдет в глухую оборону, периодически сдавая один важный стратегический пункт за другим - как все последние 2 года.

Кто еще там есть с нами? А-а-а, как же, забыл... Хезболла! И еще "Стражи исламской революции"... Ну да, ну да... Они уже 4 года Сирии помогают (без шуток - помогают и серьезные потери несут). Только вот почему-то даже с их помощью сирийская армия сдавала одну провинцию за другой.

В Вермахте в 1942 году были такие термины - "дивизии, пригодные для использования в любом виде боевых действий", "дивизии, ограниченно пригодные для наступательных боевых действий", "дивизии, пригодные только для ведения боевых действий в обороне". Подчеркну, что речь шла только и именно о "фронтовых" пехотных дивизиях - а не о всяких "охранных" и т.п. Племенные и религиозно-общинные ополчения ,в лучшем случае, способны контролировать свой район в качестве "охранных отрядов". Но даже оборонять его против полноценной атаки противника без внешней поддержки не могут. Тем более - наступать. Насколько мне известно, в сирийской регулярной армии есть всего несколько частей и соединений, которые пригодны для наступательных действий. Они и пытаются атаковать, имея в качестве "ударного мяса" наши русские ЧВК, "Хезбаллу" и подразделения иранского КСИР.

Соотношение сил и средств - несоизмеримо. Большая часть населения - нелояльна Асаду. И практически все соседи Сирии (Саудовская Аравия, Турция, Иордания) - фактически участвуют в войне, являясь "тыловыми районами" для различных исламистских группировок. Для сравнения - такой же базой для моджахедов Афганистана являлся Пакистан - и СССР при всем желании не смог пресечь поставки вооружения и пополнений. Тем более, что и там, и тут за спиной региональных врагов центральной власти стоит США с их "бесконечным печатным станком" и гигантскими материальными ресурсами. Тягаться с нашими "западными партнерами" приходится на поле боя, на котором у нас практически нет шансов при "ограниченном участии". А на "тотальную войну" у нас нет ни сил, ни решимости. Поражение в Сирии, таким образом, предрешено.

Желать поражения никто не станет. Но если оно ожидается по вполне объективным причинам, то почему бы не сказать это до того, как в заранее проигранную войну втянется максимальное количество сил и средств?

Имеющимися силами спасти Асада невозможно. Можно лишь продлить агонию. Поскольку "партнеры" не дадут этого сделать. Но они сделают всё так, чтобы мы понесли максимальные экономические (а в идеале и людские) потери от своего вмешательства.

Достаточными силами в Сирии одержать победу, теоретически, возможно. Но олигархическое государство с гедонистической "элитой" не готово идти на серьезные усилия, жертвы и риски, которые для этого потребуются. И, тем более, проводить мобилизационные мероприятия. Поэтому полноценное вмешательство невозможно. Именно по данной причине, как я понимаю, произошел отказ от разрешения куда более важного для национальных и государственных интересов "украинского кризиса".

Поэтому не будет ни "Левиафанов", ни чего-либо "выгодного" (даже для "Газпрома") вообще. Будет тотальный бардак и маразм со сплошными издержками.

Вопрос: кто такие "сирийцы"? Перечислите известные религиозные и национальные группы.... Когда перечислите - сможем обсуждать интересы каждой из указанных групп по отдельности. От себя сразу скажу, что интересы большинства этих групп прямо противоположны и противоположны практически неустранимо. Так, интересы суннитов-туркоманов (тюркоязычный народ, примерно полтора миллиона человек) находятся в жесточайшем противоречии с интересами суннитов-курдов. В свою очередь, сунниты-курды, сейчас упорно воюющие с суннитами-арабами и теми же туркоманами, не заинтересованы в победе Асада от слова "никак" и в случае, если он начнет одерживать победу, легко перейдут от "вооруженного нейтралитета" к новому (оно уже было в первые 2 года войны) военному противостоянию. И т.д., и т.п. Мы залезли в такую горячую "кашу", что выбраться без ожогов ряд ли получится.

Минусы сирийской кампании очевидны: 1) в ней невозможно одержать окончательную победу вообще, а поражение - весьма вероятно; 2) при данной невозможности вложенные ресурсы "уйдут в никуда", как материальные, так и людские; 3) моральный эффект от поражения в "распиаренной" войне отразится на ситуации внутри страны; 4) самое главное - сирийская кампания - это неуклюжая попытка "пиар-прикрытия" сдачи Донбасса и начала "диалога" по Крыму (по моим данным, возня вокруг статуса Крыма уже началась).

За сдачей Крыма последует сдача РФ. С предсказуемыми (негативными) результатами. Остановиться уже не получится - начав сдаваться, наша "элитка" доведет процесс до конца. Последствия будут ужасающими. В лучшем случае - такими же, как после распада СССР. Но, думается, будет хуже - советского "запаса прочности" ни в государстве, ни в экономике, ни в обществе не осталось.

Крым будут пытаться разменять на санкции с каким-нибудь "профитом" (их терминологией выражаюсь). В результате, когда и этого не получится, вернут всё с "большим дисконтом" и будут платить, платить и платить дальше - пока не снимут исподнее. А потом - дворцовый переворот под прикрытием московского майдана, ядерное разоружение и распад РФ. По крайней мере, так запланировали в Вашингтоне и Лондоне. И пока у них "всё получается"

Первое условие подготовки к большой войне (и любой войне вообще) - замена недееспособных кадров и удаление из руководства Страной потенциальных агентов противника. А у нас их - практически всё правительство, правление Центробанка и значительная часть ближайших помощников Президента. Воюют, в первую очередь, люди. А пушки и танки - всего лишь инструменты. Поэтому полагаю, что ни к какой "большой войне" руководство РФ не готовится.

Для меня неприятие сирийской войны имеет совершенно практическое значение - много моих знакомых (и знакомых знакомых) уже уехали туда "добровольцами" (т.е. наемниками) и теперь работают в составе ЧВК в качестве пехотного "пушечного мяса". С соответствующими потерями. И мне искренне жаль, что лучшие и активнейшие русские люди погибнут, будут искалечены или просто прольют свою кровь без пользы для своего Отечества - лишь в угоду "пиар-задачам" по прикрытию ползучей капитуляции на Украине."

Комментарий:"А вот в Одессе в августе митрополит одесский и измаильский владыка Агафангел благословил фашистов отправляющихся убивать русских - это уже просто ни в какие ворота и никакой реакции московского патриархата. Большинство тех кого спрашивал не верили очевидному - "... не может этого быть!!! Он не такой! Он не мог такого сделать!". А разговаривал с одной хористкой из собора - всё время пыталась объяснить давлением от власти и типа не устоял, поддался. Но тогда где же его сила веры и как тогда быть простым прихожанам если такие уступают фашистам?

Вот такая у нас православная церковь Московского патриархата, сказать что мерзко чувствуется - ничего не сказать."

И.Срелков: "Он (агафангел) хотя бы там и в тех условиях, когда реально можно получить гонения на Церковь и на паству от укро-нацистов. А кто-нибудь слышал от нашего Патриарха пастырское слово осуждения Порошенко и прочих "уважаемых партнеров"? Или слово благословения русским добровольцам, отправляющимся защищать Новороссию? Насколько мне известно, все священники, что-либо подобное сказавшие по собственному почину, жестко наказаны в дисциплинарном порядке - вплоть до запрещения в службе и снятия с приходов.

Церковь как организация по культовому обслуживанию населения. Весьма доходная и довольно почетная социальная функция. А стоять за Веру до конца - это первые христиане могли. Нынешним не положено. Нынешним надо приспосабливаться.

И все - "Страха ради иудейского"."

О текущем моменте: "Смысл "вкачивания" в республики огромного количества бюджетных средств России может быть точно такой же, как в недавнюю Олимпиаду. А потом "война всё спишет". И покроет все "откаты" и "распилы". Кстати, это еще одна причина, почему чиновникам вполне выгодно: 1) нахождение во власти ЛДНР абсолютно некомпетентного и морально убогого контингента (которому перепадают крохи от "распила"); 2) скорейшая передача республик "обратно" Украине (после этого уже никто и никогда не сможет проверить - куда делись все потраченные средства)."

5

Сводки от ополчения Новороссии

11.10.15. Интервью с Игорем Ивановичем Стрелковым. Часть 2.

"В Донецке моя должность была – министр обороны, фактически я был командиром ополчения. Только ополчения, и в этом были трудности. В батальоне «Восток», например, сказали, что они - не ополчение, они - госбезопасность.

Бородай тогда был премьер-министром, Захарченко министром внутренних дел, а Ходаковский возглавил МГБ. Соответственно, батальоны «Оплот» и «Восток» относились к другим ведомствам и ко мне отношения не имели, и подчиняться не собирались.

И, если «Оплот» Захарченко вошел в оперативное подчинение, его люди постоянно присутствовали на совещаниях, был закреплен его представитель, то Ходаковский не просто отказался подчиняться, а заморозил все контакты. Он был полностью автономен, никто не знал, что и как он делает. У меня не было информации о его силах, я не знал места их дислокации, не мог осуществлять совместную координацию его подразделений и ополчения. Сейчас он выступает и заявляет, какой он замечательный воин, но не говорит про то, что совершил самое большое преступление для военного человека – он отказался координировать действия своего подразделения с общей оборонной стратегией Республики. И это не повлекло за собой ужасных последствий только из-за неумения украинского командования.

Мне кажется, причина тут была не только и не столько в Ходаковском. Такая стандартная формула власти, очень любимая Сурковым – разделяй и властвуй.

Еще в Мае мне сообщил Бородай, что Сурков поставлен курировать Донбасс. Я, как сейчас помню, сел, голову руками обхватил, никому естественно не сказал, так как должен был внушать людям уверенность и оптимизм, но понял – все, нас обрекли.

Потому что Сурков - это махинатор, строитель стимуляторов, потемкинских деревень, игрок на многих досках, но только не патриот. Все что он делает, это всегда грязная игра, где всегда создается только фасад.

Я историк и доброволец, сформировался с четкой идеологией, до того как пришел служить. И я за 16 лет службы в ФСБ не потерял этой идеологии, хотя это было не очень легко. Меня взяли на службу люди, которые мыслили так же, не монархисты, конечно, но патриоты.

Во второй половине девяностых в ФСБ остались либо полные бездари, или патриоты, которые не мыслили себя вне службы. Со временем всех патриотов отсеяли. Мне повезло: я никогда не служил против совести, и до второй Чечни, которая протянулась для меня с 1999 по 2005 гг., и где я находился почти безвылазно, и после. Бывало, наши чаяния случайно совпадали с интересами государства, но в основном работали «в стол». Видели врагов, видели, что они делают, но предпринять ничего нельзя было.

Тогда же впервые, в 2006 году, столкнулся с деятельностью Владислава Юрьевича и с тех пор никогда не терял его из вида до конца своей карьеры. Постоянно возникала его фигура, как вершина «пищевой цепочки», он всегда был где-то рядом или во главе.

Р.С. Как сейчас, на Ваш взгляд обстоят дела на Донбассе?

Я получаю информацию о происходящем на Донбассе, и считаю, что там все очень плохо. Есть, конечно, и хорошее, например, в Луганске ситуация улучшилась. Донецк всегда обгонял Луганск по разным параметрам, в том числе по дисциплине, потому, что ему был дан очень сильный импульс. Например, мы еще тогда сформировали, по сути, единственную боеспособную бригаду. Взяли тогда Мариновку, Степановку, вышли к границе. Но сейчас Донецк разложен фактически полностью, хотя есть еще кое-какие боеспособные подразделения. А в Луганске порядок наводят. Им удалось сохранить добровольческие подразделения, в отличие от Донецка, который полностью от них избавился. Нашли возможность перевести добровольческие подразделения на уровень территориальных батальонов. Они подчиняются общему командованию, централизованно снабжаются и имеют узкие задачи по обороне своих локальных участков.

Ни о какой независимости речи не было. Донбасс с Россией

Р.С. Ваш прогноз на тот случай, если ВСУ перейдут в наступление?

Сейчас, по моим прикидкам, если украинская армия пойдет вперед, все может закончиться за неделю. В первый же день будут осуществлены глубокие прорывы, и дальше - дело техники. Численное преимущество целиком на стороне Киева.

А что касается боевого духа, то в ВСУ он очень низкий, воевать там никто не хочет. Но и в ополчении, сейчас, настрой совсем не такой, как год-полтора назад. В некоторых подразделениях Донбасса списочный уровень подразделений сильно отличается от фактической численности. Просто, кто-то получает деньги за так называемые «мертвые души». Как воровали в Чечне - я сам видел. На Донбассе воруют еще больше, так как контроля еще меньше.

Р.С. То есть будущее Новороссии и Донбасса предрешено?

Будущее Новороссии и Донбасса не понятно и не предрешено. У нас, вероятно, есть какие-то планы с резолюциями и грифами «совершенно секретно», нацеленные на сдачу территорий, но они страдают одной проблемой - совершенно (или не в полном объеме) не предусматривают действия противника.

Ставя себя на место украинцев и англосаксов, я прекрасно понимаю, что они не будут согласны сделать так, как хочет Россия. А именно - сдать Донбасс Украине на правах некоей автономии. И позволить «российским партнерам» и невинность соблюсти, и капитал приобрести. Сделать там своего рода Боснию-Герцеговину. Этого не получится, потому что создание такого анклава - это самоубийство для Порошенко и крах Киева. Они прекрасно понимают, что автономия предоставленная Донбассу - это начало распада Украины, которая и так сплачивается только за счет внешнего врага. Как только этот враг будет утерян, или она потерпит поражение на Донбассе - киевский режим падет. Именно поэтому Украина не будет соблюдать формально очень ей выгодные минские договоренности. Она будет тянуть время в расчете на то, что в России произойдет кризис, как экономический, так и политический. А это вполне возможно, так как мы не закончив одну войну, ввязываемся в другую, причем очень далеко, за три моря. Не знаю, сколько в этой, новой войне, будет пролито крови, но финансово это будет безумно дорого.

То, что сейчас происходит в Донецкой и Луганской республиках, не вдохновляет ни их жителей, ни тех, кто остался в Славянске, Краматорске и других городах. Фактически это две бандитские республики, чья власть творит произвол. Нет, там, конечно, пытаются навести порядок, но примерно таким образом, что бандит должен остаться один. У них психология временщиков. Они не готовы жертвовать чем-то для достижения общей цели. Они пришли, и свое личное их интересует куда больше, чем служение обществу.

При этом они готовы беспрекословно выполнять все директивы сверху. Лавров дал команду – готовы по украинским законам проводить выборы, и они сразу ретранслируют: «Да, мы готовы». А до этого, буквально три дня назад они говорили: «Выборы только по нашим законам». Естественно, что Порошенко сразу отзывается: «Никаких переговоров, никаких консультаций, только все и сразу».

И причем, он абсолютно последователен, у него, просто другого выхода нет, вначале отвоевать Донбасс, а потом вернуть Крым. Я думаю, что концепция возврата Донбасса Украине уже утверждена и полным ходом выполняется. И в скором времени нам следует ждать еще одну волну мигрантов оттуда, наверное, десятки тысяч ополченцев и членов их семей.

Если раньше надеялись, что придет Стрелок, и пойдем в наступление, то сейчас люди понимают, что я уже не вернусь, никаких наступлений не будет. Но Новороссия - это идея, и от того, что ее хоронят наверху, это не значит, что от нее надо отворачиваться. И перспективы есть…, но будут ли они реализованы когда-нибудь?

И как это ни странно, единственную надежду на свободу Донбасса я возлагаю на «партнера Петра Алексеевича» и пиндосов, извините за армейский сленг, а именно, что они сорвут этот процесс, как бы отсюда не старались.

Р.С. Чем для Вас были крымские события и что Вы от них ждали?

Россия с воссоединением Крыма сделала необратимый шаг, перешла Рубикон, назад дороги нет, мосты сожжены. Сейчас политики разных уровней пытаются доказать на западе, что та речка не была Рубиконом, стараются отыграть назад, пытаясь сохранить лицо. Но все, все прекрасно понимают и на Западе и в России - назад дороги нет.

Та эйфория, которую породил Крым, проходит, и этим активно пользуется пятая колонна. В последнем своем интервью я сравнил ситуацию в России с бегом по болоту. Оттолкнулись, прыгнули на кочку, потом еще на одну. На нас зашикали с берегов болота, и мы, вместо того чтобы прыгнуть на третью кочку, продолжаем стоять на второй, а она с каждой минутой уходит под воду. Назад уже нельзя бежать, предыдущая кочка утонула, можно еще успеть прыгнуть на следующую, но мы продолжаем стоять на той, которая тонет. Я думаю, что через несколько месяцев, а может и недель, будет уже поздно. И события в Сирии будут это время сокращать.

Мне кажется, что в окружении Путина есть прозападный заговор, и последние события - это не что иное, как «подливание керосинчика». Для революции сверху остались считанные недели, а если она не произойдет, то последствия для страны будут ужасны.

Когда Крым воссоединился с Россией, не создали какую-то банановую республику, как Абхазию или Южную Осетию, а включили в состав, я был уверен, что Путин осознал свой Рубикон. До этого долгие годы мне казалось, что мы сгнием в этом болоте, а потом развалимся полностью, но Крым я воспринял, как революцию сверху. Следующим шагом должна была стать замена кадрового состава, потому что воевать против Запада, имея вокруг себя людей материально от этого Запада зависимых, невозможно. Но этого не произошло.

Р.С. Активные действия России на юго-востоке Украины могли бы привести к третьей мировой войне?

Если бы Россия ввела свои войска, если бы Донбасс стал частью России, никакой третьей мировой войны бы не было. Не было раньше, нет и сейчас признаков подготовки западного воинского контингента к ней. Штаты хотят войны на юго-востоке Украины, но не за свой счет, а до последнего украинского и русского солдата.

Р.С. Какое будущее вы видите для себя?

Не факт, что я доживу до какого-то определенного будущего. Слишком много желающих добраться до моей шеи и там, и здесь. Но, конечно, все в руках Божьих, если доживу, то буду в той или иной степени сражаться, насколько хватит сил."

6

Сводки от ополчения Новороссии

11.10.15. Интервью с Игорем Ивановичем Стрелковым. Часть 1.

"Крым - это не единое однородное образование, это Севастополь и остальной полуостров, во главе с Симферополем. И если в Севастополе в событиях «Русской Весны» участвовали фактически все жители, то на остальных территориях, при безусловной поддержке большинства населения, активную позицию занимали относительно небольшие группы людей, численностью до нескольких тысяч человек. Но, в любом случае, это был единый порыв.

В Донбассе, несмотря на многие сходные с Крымом факторы, все-таки все было по-другому.

Даже если сравнивать людей – они другие: Севастополь - это город русских моряков и их семей; остальной полуостров - это по большей части обслуживающий курорт персонал, хотя есть, конечно, и рабочий класс, и крестьяне, но сфера услуг преобладает.

Донбасс - это в основном рабочие, подавляющая часть которых занята в тяжелой промышленности или в шахтерской отрасли. Там все серьезней. Соответственно, решив для себя, что они хотят быть с Россией (о каких-то «независимых» республиках тогда даже речи не было), они стали за это сражаться.

В итоге в Донецке и Луганске началось то, что могло бы быть и в Крыму, не будь поддержки «зеленых человечков», чье присутствие парализовало милицейские и вооруженные силы Украины. А на Донбассе не было «вежливых людей», не считая немногочисленных добровольцев, но, тем не менее, люди поднялись сражаться за свою землю, за Россию. У них не было другой цели, кроме как вновь стать Россией, и то, что сейчас там происходит, для них является шоком. Сейчас, спустя полтора года, им рассказывают с экрана телевизора, что они - часть Украины, и сражались они, оказывается, всего лишь за «автономию».

Я был в Крыму, когда все начиналось.

Донецкая и Луганская области стали подниматься в своей борьбе, там начались народные восстания, причем и в Одессе и в Харькове тоже были схожие настроения, и я понял, что нужен там.

Наш крымский отдельный батальон специального назначения, численностью около двухсот человек, расформировали примерно за три недели до начала событий на Донбассе, при этом чуть ли не обвинив в создании незаконного вооруженного формирования. Мы не успели собрать сколько-нибудь необходимое количество людей, нужное для активных действий в крупных городах, поэтому вынуждены были выбирать небольшие города.

Совершенно случайно выбор пал на Славянск, так как к тому моменту освободительное движение там набирало обороты. Задача, которую мы ставили перед собой - занять город и организовать центр сопротивления. Мы должны были отвлечь внимание на себя, иначе Донецк и Луганск пали бы. И мы это сделали. Излишне объяснять, что подобное невозможно без полной поддержки мирного населения. И, оказавшись в Славянске, мы получили и лояльность, и поддержку. Более того, люди видели в нас авангард регулярных частей России, они ждали, что все пойдет по «крымскому» сценарию, и никто не предполагал, что будет такая кровопролитная и масштабная война. Люди ждали русских солдат и, увидев нас, радовались, что ожидания сбываются.

Не наша и не их вина, что все пошло не так, сценарий изменился.

Виноваты те, кто сказал: «Русская весна, Русский мир», а потом, сказав: «А», не сказали: «Б».

Произошла трагедия, людей обнадежили и… закрыли тему. При этом не учли одного – обратного пути нет.

Зайдя в Славянск, мы захватили стрелковое оружие, хранившееся в милицейских подразделениях, порядка ста пятидесяти единиц.

Первые три недели, самые тяжелые, мы не получали никакой поддержки. Украинские власти вывезли все оружие из окрестных городов, из всех РОВД, и когда наши бойцы вошли в Краматорск, они нашли там два учебных распиленных пистолета.

Штурмовать воинские части мы на тот момент были объективно не готовы, и, кроме того, это было не правильно с политической точки зрения, так как все ждали российские войска. Не только мы ждали, но и украинские военные тоже. Поэтому, превосходя нас по численности, вооружению и технике, они сидели по базам и не высовывались. Но поскольку все пошло по другому сценарию, российские войска не появились, против нас начались полномасштабные боевые действия с применением всех сил и средств, включая авиацию.

На момент эвакуации из Славянска, несмотря на всестороннюю поддержку населения, мы были в численном меньшинстве, и перед нами встал выбор: продержаться в полной осаде недели три, при этом потерять большую часть личного состава и позволить ВСУ полностью разрушить город, или спокойно отойти на другие рубежи, в частности в Донецк.

Сейчас приходит понимание, что если бы мы не оставили Славянск, нас бы там похоронили, и на этом вся борьба за независимость Донбасса была бы закончена. Донецк бы пал через неделю, может и раньше, Ходаковский договорился бы с Ахметовым, и все бы закончилось.

Я приехал в Донецк несколько раньше, чем основные колонны. Город меня встретил полностью мирной жизнью – много машин, масса людей на улице, загорают, гуляют, большое количество спортсменов бегает. Я смотрел на них и думал – на их родной земле идет война, а они культуру мышц разрабатывают. Было противно.

Что касается политической элиты Донецка, то на тот момент было полное двоевластие.

Т.е. в областной администрации сидел Бородай, там же были «покои» Царева, которого я, кстати, там никогда не видел. Там же находилось сформированное правительство и, одновременно, в городской администрации сидел мэр Лукьянченко, ставленник Киева, а по улицам ходила милиция, формально подчиняющаяся украинскому МВД, и т.д.

На въезде в город стояло несколько хиленьких блокпостов, которые, конечно, никого бы не остановили, да они никого и не проверяли. Город был абсолютно не готов к обороне, ни в военном отношении, ни в моральном. Все сидели, смотрели на Москву и ждали, что придут, помогут, не дадут крови пролиться. Тем более, тогда в местном правительстве сидели люди, которые не «горели», и, если считать косноязычного и нерешительного Пургина «народным трибуном», то это самый большой образец революционера в новом руководстве.

Губарев, после освобождения из Украинского плена, вернулся, но места для него уже не было, там сидел Бородай, который всех успокаивал, видимо имел основания: за полтора месяца пребывания на своем посту он дважды был в Москве, в отличие от меня, безвылазно находящемся на Донбассе. Пушилин – тут вообще слов нет, глава отделения МММ в Донецкой области, и это обо всем говорит.

Мы не ждали от России чего-то волшебного.

Все, что нам было нужно: первое – инструктора, второе – средства связи, третье, заметьте, только третье – боекомплекты. Первого мы не получили вообще, кроме единиц добровольцев. Средства связи были вообще на уровне первой мировой войны, в Славянске мне приходилось связных отправлять на велосипедах и мотоциклах, потому, что другого способа связи не было.

Мы отставали в формировании подразделений, пока мы формировали роту, украинцы выставляли против нас батальон. Единственное, что было на нашей стороне - это боевой дух, в отличие от частей ВСУ."

7

Сводки от ополчения Новороссии

08.10.15 Ответы на вопросы от И.Стрелкова:

Вопрос:"Как прокомментируете информацию от Жучковского о текущем положении дел на Донбассе?"

И.Стрелков: "Я подтверждаю: РОССИЙСКИЕ ПАСПОРТА ДОЛЖНЫ БЫЛИ НАЧАТЬ ВЫДАВАТЬ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ В ЛДНР. Теперь выборы отменены и "перенесены"."

Вопрос:"А если все получат их в течение года, как голосовать будут там потом по украинским законам? Оставшиеся свидомые или то уже будет российский анклав?"

И.Стрелков: "Пока их никто не получает. Я как раз акцентирую внимание на том, что принятие в российское гражданство ДОЛЖНО БЫЛО массово начаться ПОСЛЕ выборов. А теперь вопрос "повис в воздухе"."

Вопрос:"Вы знали что за "люди" Сурков и Бородай перед походом в Славянск ? Т.е. имели представление об их деловых и морально-этических качествах?"

И.Стрелков:"Конечно. Но Сурков был назначен "ответственным за Украину и Новороссию" уже тогда, когда я был в Славянске. А Бородая, при всем том, что мы сохраняли с ним приятельские отношения, я бы никогда не рекомендовал на исполнение должности Премьера ДНР, поскольку по своим деловым качествам он не тянет и на главу муниципального района. Он хороший "пиарщик" и (когда-то) был хорошим смелым репортером-журналистом - не более того. Его избрание (моего совета никто не спрашивал) тоже стало в своё время для меня "шоком", но я тогда надеялся, что к нему прикомандированы нормальные советники (чего не было и в помине)."

Вопрос:"А ведь нужно было зачищать Донецк от внутренних врагов когда вышли из Славянска? Вы сами же говорили что они окопались у себя на базах и ждали этого."

И.Стрелков:"Если бы тогда всё было так очевидно, как сейчас, то, возможно, следовало бы так поступить. Я не Ванга, к сожалению. Можно, конечно, критиковать и за это.

Та команда, на которую я рассчитывал (и которой относительно доверял), отправляясь в Славянск, еще с июня начала меня сознательно дезинформировать - и чем дальше - тем больше. А источников объективной информации у меня не было."

Вопрос:"То есть Вас сыграли втёмную?"

И.Стрелков:"Я знал, на что шел и прекрасно представлял - зачем. То, что моё собственное представление "не совпало" с представлениями господ, которым поручили "рулить процессом" - это "совсем другой коленкор". Мы поступали, исходя из понимания уникальности шанса и его колоссальной ценности для России. Они - из интересов "накопленного непосильным трудом" и возможности дальше вести гедонистический образ жизни, "работая" в России, а живя и развлекаясь - на Западе. В итоге, кстати, у них с планами "всё вернуть взад" такой же конфуз выходит, как и у нас с нашими - на Западе их никто и никогда не простит. Предателей одинаково презирают все противостоящие стороны. Их могут некоторое время терпеть, им могут даже платить, но как только в них отпадает нужда - от них избавляются грубо и с нескрываемой брезгливостью."

Вопрос:"Откинув мотивационную составляющую получается, что Вы изначально обманывались в целях "рулевых процесса"? Вы шли с одной целью, но цель-то у рулевых не соответствовала Вашей. Поэтому я и говорю, что Вас использовали втёмную. Или же Вы каким-то образом планировали своими действиями сменить вектор "рулящих" в нужную сторону?"

И.Стрелков:"А мы это и так сделали. По факту. И "5-я колонна" уже полтора года никак не может до конца уничтожить результаты 4-месячной борьбы на Донбассе в мою там бытность. Им приходится "вертеться" и изобретать всё новые и новые "хитрые планы". Им приходится "постепенно, шаг за шагом "сливать", стараясь при этом "сохранить лицо". И не факт, что получится, потому как указанное "сохранение лица" для них залог политического выживания во власти. Потому что, опять же, без власти они (в лучшем случае) быстро станут нищими. А то и похуже."

Вопрос:"Если предположить, что укры через какое то время всё таки возьмут границу под свой контроль и устроят геноцид Донбассу?"

И.Стрелков:"И такое возможно. Как вариант - неожиданный удар ВСУ в разгар боевых действий в Сирии, молниеносный разгром ВСН и постановка Путина перед фактом неизбежности либо полной капитуляции, либо (теперь уже) полномасштабной войны, так как укры создали-таки относительно боеспособную массовую армию."

Вопрос:"Почему "рулящие" не слили вас сразу в Славянске? Ведь для этого даже шевелиться не нужно было, просто не снабжать вас боеприпасами. Зачем тогда подтащили столько техники и людей к границе? Зачем был организован военторг и северный ветер, если " команда рулящих" не собиралась ничего делать?"

И.Стрелков: "Просто у нас политика такая забавная в стране... Как флюгер. Куда ветер подул - туда она и вертится. Если бы в основании государственной политики "краеугольными камнями" лежали бы (в порядке убывания по степени важности):

1. Религиозные нормы

2. Национальные интересы коренных народов (в первую очередь - русского)

3. Государственные интересы,

то она была бы и "прозрачной", и последовательной, и достойной великой державы. Но, поскольку у нас в стране власть с 1991/93 г.г. "приватизирована", то политика "вертится" согласно с вектором "коммерческой целесообразности". А так как наши "эффективные менеджеры" - через одного бездари, а остальные - просто гедонисты, то они регулярно "садятся в лужу" с пониманием того, что надо делать, чтобы "у них все было и ничего им за это не было".

С точки зрения современной чиновно-олигархической камарильи (на данный конкретный момент) "Крым" был колоссальной ошибкой и авантюрой, а Донбасс - ее "усугублением"."

Еще раз подчеркну: исправить ситуацию еще не поздно. Но время утекает стремительно."

«07.10.15 Комментарии от И.Стрелкова:

Комментарий: "В конце сентября из Афганистана пришла крайне серьёзная новость, которую проигнорировало большинство информационных ресурсов, но которая в самое ближайшее время может очень серьёзно сказаться на всём раскладе мировой политики: талибы взяли Кундуз. Военное значение события: Кундуз является ключевым стратегическим объектом на афганском театре военных действий, его потеря для афганской армии означает военную катастрофу. Политическое значение события: движение "Талибан" фактически является афганским крылом ИГИЛ. Военное поражение, нанесённое ИГИЛ войсками генерала Абдул Рашида Дустума на севере страны, таким образом, может быть обнулено. Страна оказывается рассечённой пополам. Геополитическое значение события: в том случае, если вся провинция Кундуз окажется в руках талибов и ИГИЛ, во-первых, будет открыта дорога на Кабул (падение которого - политическая катастрофа в регионе с прямыми последствиями для Сирии и Ирака), во-вторых, будет открыта не менее прямая дорога на север страны, к границам Таджикистана (иными словами, ворота в Среднюю Азию окажутся открыты, что означает резкую эскалацию ситуации на южных границах России и возможную катастрофу уже в нашем подбрюшье). Американцы, вероятно, просто и откровенно сдают регион исламистам. Если афганская армия не переломит ситуацию, то она гарантированно выйдет из-под контроля на всём Ближнем Востоке. А может и не только на нём."

И.Стрелков: "Если информация соответствует действительности, то "наши уважаемые партнеры" действительно готовят нам "третий фронт". В рамках "широкой антитеррористической коалиции", надо думать."

О российских солдатах на территории Сирии:"Там будут только "отпускники". И если кто-то попадет в плен (случайно заблудившись на границе), то перед тем, как ему отрежут голову, он успеет узнать, что был уволен из армии еще в прошлом году."

О возможности поехать в Сирию:"Если бы меня мобилизовали и направили в Сирию, то я бы поехал туда не задумываясь ни на минуту и без малейших возражений. Даже с удовольствием некоторым, признаюсь - там смог бы еще раз реализоваться как военный профессионал. И спокойно, достаточно мотивированно воевал бы, полностью осознавая, что воюю со смертельными врагами Христианства и откровенными сатанистами, использующими Ислам в качестве прикрытия для совершенно инфернальной деятельности. Но добровольно я туда не поеду."

О насущном моменте: "На кой ляд лезть воевать в Сирию, не закончив (вернее - толком даже не начав) воевать на основном фронте? Почему Украину вторую осень подряд "спасаем от холода"? Почему "дочки" Сбера и ВТБ продолжают кредитовать АТО? И еще множество несостыковок, мешающих выстроить сколько-нибудь логичную картину ХПП. За то, если предположить, что имеет место банальная капитуляция, то всё становится на свои места - всё строго логично и обоснованно.

Воевать на несколько фронтов (намечается еще Таджикистан) в условиях экономического кризиса и полностью отказавшись от мобилизационных мер в экономике - это, без сомнения, безответственная и глупая авантюра, не имеющая ничего общего вообще со словом "планирование"."

О возможном наступлении ВСУ:"Укры уже полностью готовы и стоят. В первые же сутки на многих участках они способны выйти к границе с РФ. При этом (в отличие от прошлого года) - закрепляя занятую территорию немедленно. А резервов, способных парировать прорывы, у ВСН нет и в помине. Многие позиции обороны ВСН пусты настолько, что мне страшно об этом писать...

Так что пока добровольцы будут снова собираться, всё уже кончится или будет близко к завершению настолько, что сам сбор окажется уже бесполезен. 100 добровольцев - это ни разу не рота, а 1000 - не полк, а всего лишь 1000 отдельных добровольцев. Которых надо вооружить, организовать, снабдить командирами, боеприпасами, обеспечить боепитанием, подчинить вышестоящим штабам и т.п. и т.д. Время, когда самоорганизовавшиеся группки людей со стрелковым оружием успешно противостояли деморализованным укро-войскам, ушло безвозвратно."»[1]

[1] http://antimaydan.today/v-mire/3139-strelkov-v-konce-sentyabrya-iz-afganistana-prishla-krayne-sereznaya-novost.html

8

Сводки от ополчения Новороссии

11.09.15. Интервью со Стрелковым.

— Игорь Иванович, как бы вы охарактеризовали ситуацию, происходящую сейчас в органах государственной власти ДНР в связи со смещением Андрея Пургина с должности председателя Народного совета республики?

— На фоне продолжающегося слива республик Украиной идет борьба за власть, за деньги, за ресурсы. Если можно так выразиться, продолжает действовать обратный кадровый отбор, начавшийся больше года назад. Действуют такие фильтры, при которых наверх выходит только самая грязь.

Я никогда не считал господина Пургина достойным политическим деятелем, но по сравнению с господином, паном Пушилиным он просто светоч. Как говорится, на безрыбье и рак рыба. В свою очередь, Пушилин готов подписывать самые предательские соглашения, он является фактически «своим» на взгляд украинских переговорщиков и выполняет абсолютно все указания Суркова. Кроме того, у Пушилина за плечами бэкграунд главы донецкого отделения МММ — патентованный жулик, на котором клейма ставить негде. Ситуация, когда такой деятель, устранив подельников, становится фактически вторым человеком в республике, и Захарченко это никак не комментирует, демонстрирует ту систему, которая сейчас выстроена в ДНР. Только и всего.

— Возможно, что политический кризис в республике является отражением противостояния определенных групп влияния в Кремле?

— Нет, в принципе. И Захарченко, и Пушилин, и Пургин — все они являются ставленниками Суркова и, естественно, не являются представителями другой группы. Единственное, что отличает Пургина, — в какой-то степени он был сторонником именно независимого Донбасса, а не Донбасса в составе России. Вот поэтому, возможно, у него и возникли некоторые разногласия с Сурковым. Последнему удобнее Пушилин, поскольку он такой человек — «чего изволите»: что ему ни прикажут, все выполняет. Ему прикажут сдать Донбасс, прикажут сдать все что угодно — он выполнит.

— Существует вероятность того, что Украина каким-либо образом воспользуется кризисом во властных институтах ДНР в свою пользу?

— Конечно же, этот кризис на пользу республикам не идет. Потому, что подобного рода «крысиные схватки», разборки пауков в банке, особенно когда они вылезают наружу, оказывают парализующий эффект и на население, и на войска. Но я не думаю, что Украина может попытаться этим воспользоваться, несмотря на то что ВСУ готовы к наступлению с начала лета. Киев опасается реакции Москвы, опасается нового военного поражения в случае активной поддержки ЛНР и ДНР со стороны России. Хотя повторяю, подчеркиваю: ВСУ в принципе готовы к наступлению.

— Как воспринимать заявление Владислава Дейнего по поводу передачи контроля над границей Украине, и имеют ли эти события — заявление Дейнего и смещение с поста Пургина — связь?

— Я считал и считаю вопросы границы принципиальными. Как ни замазывай, ни закрашивай, передача границы в любой форме под украинский контроль — это конец республик, даже в этом ущербном их виде. Я уже не говорю про идею Новороссии, которую нынешние власти республик официально уже похоронили. Я, кстати, надеюсь, что реально хоронить эту идею еще преждевременно.

Заявление Дейнего окончательно ставит ему клеймо на лоб. Если по-хорошему, его нужно судить за измену Родине, если он, конечно, считает ЛНР своей родиной, посадить и расстрелять. Я бы лично так и поступил, если бы это было в моей власти. Приказал бы тут же предать его военному суду.

Сейчас в институтах власти республик работают полностью дискредитированные ребята, подобранные для черной работы. Владислав Юрьевич не сидит сложа руки, он копает, копает и копает. Как он стремился сдать республики еще год назад, так он, собственно говоря, и продолжает это делать.

Как известно, Сурков пришел в правительство из Альфа-банка. Альфа-банк — это западные деньги, брошенные на приватизацию России. Соответственно, это международный капитал, для которого Россия сегодня — это все лишь поле для «эффективного менеджмента», ресурсная федерация. Термин «великая энергетическая держава» на самом деле переводится на настоящий русский язык «как сырьевой придаток Запада».

Действия Путина по восстановлению реального суверенитета саботируются. Противодействие идет в самом ближнем кругу. Я уверен, что Сурков вполне сознательно саботирует и вредит. На публику выдаются патриотические лозунги. Вся наемная блогосфера, все сонмы троллей, компьютерных ботов воют о том, что Россия встала на путь суверенитета. А под прикрытием этого делается все, чтобы люди, которые поверили в эти лозунги, полностью в них разочаровались, чтобы ни одно из обоснованных, необходимых мероприятий не реализовалось. Ведь любая, даже замечательно продуманная стратегическая операция может прийти к фактическому провалу на всех этапах просто за счет сознательно внесенной ошибки.

Именно поэтому с самого начала Минска я сразу понял, что речь идет о вредительстве. Потому что изначально была поставлена недостижимая цель: договориться с теми, кто принципиально не желает договариваться. Причем договориться даже не с позиции силы, что тогда, возможно, и удалось бы, а с позиции принятия всех, даже еще не выдвинутых требований противника. Результат налицо.

— Возможно ли, что ситуация поменяется после выступления Путина на Генеральной Ассамблее ООН?

— Я уже много раз говорил, что Рубикон перейден и черная метка вручена. Все попытки договориться путем частичной сдачи невозможны — от Путина будут требовать только полной, безоговорочной капитуляции.

Не помогут никакие уступки — ни по беженцам, ни по Сирии. Его дожимают точно так же, как дожимали Милошевича, Каддафи, Саддама. Шаг за шагом, последовательно будут заставлять отступать, отступать и отступать. Единственная возможность выстоять — упереться, и не просто упереться, а снова перейти в контрнаступление. Не знаю, что скажет президент на Генеральной Ассамблее ООН, не знаю, какими это будет сопровождаться событиями, какие заявления он сделает. От этого все равно ситуация не изменится.

— Как вы думаете, в Кремле уже пришло осознание того, что уступок не будет?

Читайте в рубрике «Интервью» Александр Ручьев: «На Красноказарменной мы изначально планировали построить храм и музей православной культуры»Спор между известной противницей строительства церквей и ГК «Мортон» получил сюрреалистическое развитие Александр Ручьев: «На Красноказарменной мы изначально планировали построить храм и музей православной культуры»

— Думаю, нет. В противном случае были бы приняты конкретные меры. А пока даже на примере ситуации в Новороссии говорить о каких-то правильных действиях не приходится. Осознание угрозы не пришло хотя бы еще потому, что фактически агенты Запада занимают высшие посты в государстве. То есть субъективно они, может, и не являются таковыми, но объективно как еще назвать людей, у которых все интересы, в том числе и родственные связи, находятся за границей. Они не могут служить России, если это противоречит интересам Запада.

Знаковым моментом того, что президент и его ближайшее окружение, по крайней мере та его часть, которая не относится к пятой колонне, осознает необратимость произошедших процессов, станет кадровая реформа. Пока же этого нет, даже частично, нет даже каких-то намеков — значит, осознание еще не пришло. Либо оно пришло, но еще не развилось до конкретной реализации.

— Исходя из складывающейся обстановки в ЛДНР, а также в условиях отмечаемой вами угрозы массированного наступления ВСУ как будут развиваться события в Новороссии и России в ближайшее время?

— Не обладая никакой инсайдерской, как принято говорить, политической информацией ни из Кремля, ни из Киева, я никаких прогнозов давать, естественно, не могу.

Я вижу, что войска Украины сосредоточены, готовы нанести удар, но по какой-то причине этот удар не наносят. Соответственно, я делаю вывод, что они ждут политического решения Киева. Когда будет принято это политическое решение, мы не знаем, но в любом случае все попытки примирения бессмысленны.

Киеву и США почетная капитуляция Путина не нужна, им нужна полная капитуляция, абсолютная и безоговорочная, которая приведет к резкому обострению политической ситуации в России и как следствие свержению Путина. То есть они собираются одержать не тактическую победу, а стратегическую, а наша ошибка заключается в том, что, приняв стратегический шаг к установлению суверенитета, решили удовлетвориться громкой, блестящей, но только малой тактической победой в Крыму.

Сегодня речь идет о стремлении Запада окончательно расчленить Россию, так же, как США, англосаксы сносят весь остальной мир. Ведь все, что мы наблюдаем сегодня, вот прямо сейчас, показывает, что в определенных кругах принято решение по полному сносу всех остатков традиционной системы в Восточном полушарии.

Если еще недавно они взрывали и превращали в пустыню Ближний Восток: Сирию, Ирак, Афганистан, Северную Африку, то теперь этот эффект транспортируется в Европу. Любому здравомыслящему человеку, который живет не какими-то либеральными мифологемами, а реально знает историю и законы развития человеческого общества, ясно, что вот эти массовые переселения народов приведут в итоге к мощнейшим потрясениям в Европе. То есть, распалив войну и не дав ей закончиться в арабском мире, США распространяют этот хаос на европейский континент.

При этом ни киевские власти, ни США, и ни другие государства, которые принимали участие в разжигании этой войны, не заинтересованы в том, чтобы Украина стала процветающим европейским государством. Им нужно просто поле боя, на котором будут ослабляться силы России, на котором славяне будут убивать друг друга.

Пожалуй, уместна такая метафора: если к листу бумаги снизу поднести зажигалку, сначала на нем появится темное пятно, потом огонь будет распространяться по кругу. Представьте себе карту Восточного полушария — Европа, Азия, Северная Африка. На ней одновременно возникло несколько таких пятен, теперь они расширяются и постепенно сливаются в один мировой пожар. Одно из таких пятен появилось на территории Украины, и поджигатели заинтересованы в том, чтобы оно быстрее расширялось во все стороны.

А США таким образом создают у себя «тихую гавань» для капиталов и мозгов со всего мира. Этакий сияющий Авалон — один из масонских символов, которые так любят в Америке. При этом внутри некогда единого западного цивилизационного домена возник более узкий домен — североамериканский. Все остальное должно быть подвергнуто разрушению. В этом отношении, конечно, действия общеевропейской и национальных бюрократий Германии и Франции можно смело назвать самоубийством.

Не личным самоубийством масона Олланда или масона Меркель, а самоубийством тех народов, которые они формально представляют. Олланд — еврей, поэтому ему проблемы французов малоинтересны. Не хотелось бы делать акцент на национальности, но тут настолько все очевидно.

Возьмем, к примеру, недавние события в Ливии, разрушение которой для Франции было не то что невыгодно, а категорически вредно. В общем, тоже в кавычках этнический француз Саркози основательно постарался. То есть, я считаю, в данном случае однозначно можно говорить, что наднациональный характер современной либеральной общественности физически вреден народам, которыми она управляет. Насколько быстрыми будут эти самоубийственные процессы, пока сказать трудно. Но, судя по масштабам процессов и по тому, как эти процессы обставляются, это может быть очень скорым. Ведь согласитесь, большего бреда, нежели по всем телеканалам давать картинку того, как немцы радостно приветствуют беженцев из Северной Африки, придумать сложно. Ведь в тех же Сирии, Эфиопии или Ливии эта «реклама» приведет к увеличению в десятки раз числа желающих переселиться в Европу. Учитывая, что в ЕС за последние 20 лет этнический состав сильно разбавлен, я уж не говорю о Франции, где этот процесс еще глубже зашел, это вызовет, несомненно, очень серьезные изменения этнической и религиозной карты и очень сильно разрушит социальную стабильность государств, вызовет все связанные с этим катаклизмы. Здесь мы можем говорить именно о том, что либеральная европейская элита сознательно уничтожает свои страны. Для чего? Как? Пожалуй, многие ответы могла бы дать конспирология, но этот факт остается фактом.

— Сегодня в России есть патриотические силы, способные противостоять деструктивным влияниям?

— В России народ давно ждет и действительно созрел для мощного патриотического движения, на чем, собственно говоря, активно паразитируют господин Сурков и ему подобные так называемые патриоты. Сурков — это реально слепок с Саркози, Олланда, Меркель, только пересаженный на российскую почву. Он никак не привязан к стране ни культурно, ни этнически, ни религиозно, но выдает себя за ярого патриота. И, к сожалению, он далеко не один такой. Меня часто упрекают в том, что я так много внимания уделяю его персоне; просто на фоне абсолютно блеклых серых бездарностей, которых много у нас в верхах, он очень ярко выглядит. Он наиболее мерзкий из них по делам, но, к сожалению, пожалуй, самый эффективный.

Впрочем, мы отвлеклись... Я считаю, что в России база для патриотического возрождения и возвращения реального суверенитета во всех сферах, особенно в культуре, есть.

Однако Россия до сих пор не имеет национальной власти. Последняя национальная власть у нас была 1 марта 1917 года в лице царя Николая II. После этого был некоторый суррогат при Сталине, когда вектор качнулся в определенную сторону, многое вернулось на круги своя, но те, кто жил еще при национальной власти, как и многие эмигранты, это не особо заметили.

Поэтому, к сожалению, русский народ, как имперский народ, как и большинство коренных народов России, сегодня не готов для того, чтобы самостоятельно выдвигать новую элиту. Именно поэтому патриотические силы, потенциально очень мощные, остаются раздробленными и позволяют паразитировать на себе разного рода симулякрам, а их лепят сейчас, как из рога изобилия. Вспомните 1997, 1998, 1999 годы — само слово «патриот» было ругательным. Назвать себя патриотом было неприлично. А сейчас плюнь в любого чиновника — попадешь в «патриота». При этом еще в 90-х он был ярым демократом, либералом, рыночником.

В этом отношении даже хочется похвалить таких последовательных мерзавцев, как Чубайс, как Кудрин, как Греф. Они свою мерзость не прячут, чем заслуживают даже едва ли не уважение. "

9

Сводки от ополчения Новороссии

11.09.15 Комментарии от И.Стрелкова:

О штрафных ротах в Славянске: "Работа в штрафных ротах "моего образца" заключалась в строительстве укреплений непосредственно на передовой на самых опасных участках. (Семёновка, потом Дмитровка и Мариновка). Решение о наказание принимал лично я на основании рапорта или устного доклада подчиненных командиров. Оформлялось обычным приказом. И отказ от выполнения работ штрафованным был чреват столь же "правильно оформленными юридически" действиями вооруженного конвоя. По крайней мере, мне о случаях отказа не докладывали ни разу."

О насущном моменте:"Мой комментарий по поводу освобождения Пургина: ничего до конца довести нормально не могут. Даже приличного переворота не способны организовать... Будем надеяться, что также и "Мински" в итоге провалят. Не смотря на все затраченные усилия и все позорные "вихляния пятой точкой".

Пургин УЖЕ был при власти (при чем - по должности формально являлся начальником Пушилина). И, сравнивая Пургина и Пушилина (с обоими знаком лично), могу сказать, что, по моему скромному мнению, в данном случае "дурное" заменили на "совсем плохое". То есть "обратный отбор" успешно продолжается."

Об интервью Александрова:"Ну что, на мой взгляд, все правильно сказал, в общем и целом. Грамотно, аргументированно, спокойно. И, в отличие от меня - "пришлого", имеет на это полное право. Теперь, действительно, понятно, за что Пургина убрали. С точки зрения "суркинят" он "пригрел змею"."

Коротко о разном:"Цареву я много что сказал во время личной встречи прошлой осенью... А весной-летом прошлого года я его видел один раз - еще в Крыму в приемной у Аксенова. В июле-августе "руководитель парламента Новороссии" в Донецке ни на один час не появился. Символика Новороссии уже давно запрещена. Просто бойцы запрет не соблюдают, а командиры не способны заставить.

Ходаковский был, есть и остался человеком Ахметова. В связи с этим он отражал, отражает и будет отражать мнение данного д... Поскольку сам - такое же д...

Сурков - такой же "патриот России", как и пан Ходаковский, так же Сурков - убежденный "маккиавелист". "Разделяй и властвуй"."

О ВСН: "Из ВСН добровольцев почти всех выжили, в корпусах - сплошные "мертвые души".

"Республиканская гвардия" ДНР окончательно распущена (как, собственно, я и писал недавно, за что получил обвинения в некомпетентности и лжи). Личный состав частично переводится в Корпус, частично отправлен "на все четыре стороны".

Это, само по себе, ни хорошо, ни плохо. Все зависит от планов тех, кто это мероприятие провел в жизнь. С одной стороны, создается полное единоначалие - "автономных" (т.е. военно-политических) воинских формирований в ДНР больше нет. С чисто военной точки зрения это правильно. Тем более, что в командном составе Гвардии было много всяческого отребья (друзья и родственники вместо реальных командиров).

С другой стороны, Корпус подчинялся лично главе ДНР и мог выступать "страховкой" от полного "слива". Впрочем, при таком руководстве, как Захарченко, эту возможность можно игнорировать. На лицо унификация республик, в том числе военная. Но, как любой инструмент и любое действие, она может быть использована и во благо, и во вред - в зависимости от персоналий тех ,кто "рулит".

Те, кто с передовой не вылезал (таких было немало) станут вместо "гвардии" обычными танкистами, пехотинцами и т.д."

О перспективе "минских переговоров":"Получается вполне сказочно.

2017-й год. На очередных переговорах в Минске представители Московско-Саратовской, Екатеринбургско-Свердловской, а также Петербургской и Ленинградской народных республик продолжались переговоры с представителями Центральной оккупационной администрации Ближней Азии по вопросу отвода вооружения калибра свыше 7,62 мм за линию Уральских гор. Договоренности достигнуть вновь не удалось. По данному поводу Представитель Московской Народной Республики (в изгнании) Кургинян заявил, что не видит ничего страшного в допуске войск и пограничных органов Восточного филиала НАТО на китайско-новосибирскую границу, так как это не помешает строительству СССР-2.0, а, наоборот, будет способствовать пролетарской солидарности трудящихся.

Очередной пакет санкций против Нано-содружества отдельных районов бывшей Российской Федерации (НСОРБРФ) принял Европейский Союз. Со своей стороны, министр иностранных дел Нано-содружества г-н Лавров выразил глубокую озабоченность действиями западных партнеров и порекомендовал Объединенной Европе обратить внимание на внутренние проблемы - на пример, на нетолерантное выступление этнических французов в Исламском Имамате Марселя и Тулузы. Воспользовавшись предоставленным словом, г-н Лавров также призвал положить конец провокационным выступлениям Марин Ле-Пен, нацеленным на разрушение хрупкого межэтнического мира в культурной столице Франции - Париже в связи с переименование Собора Парижской Богоматери в мечеть.

А ведь могло бы быть и так (Россия-24):

На прошедшем в Минске очередном раунде переговоров между представителями Новороссии и Украинской Народной Республики с одной стороны и представителями самопровозглашенных Львовского, Тернопольского и Житомирского правительств Республики Украина - с другой, полномочный представитель Тернопольского правительства Арсений Яценюк заявил, что принципиально не возражает против возвращения под контроль Киева и Донецка участков украинско-венгерской и украинско-польской границы. Данное заявление вызвало бурю гнева во всех трёх украинских Радах - житомирской, тернопольской и львовской.

Известный глава украинских террористов Д.Ярош, с сентября 2014 года скрывающийся в Польше, выступил с заявлением, в котором обвинил А.Авакова (представителя Житомирского правительства) и А.Яценюка в том, что они являются марионетками Штайнмайера и "сливают" молодые украинские республики. Он ехидно прокомментировал заявление главы Львовского правительства Порошенко о том, что границы всех трех непризнанных Украинских Республик будут восстановлены не позднее осени 2015 года и москальские захватчики будут отброшены как минимум до Днепра. "Порошенко три раза за день меняет своё мнение" - прокомментировал Ярош: "Утром он заявляет, что дойдет до Киева, днем - выйдет на границы наших областей, а вечером клянется в приверженности к минским договоренностям". Ярош отметил, что передача украинско-польской и украинско-венгерской границ под контроль москальской Киевской хунты является решающим маркером "слива" и, по сути, необратимым шагом. На вопросы в отношении наличия на территории непризнанных республик польских "отпускников" Ярош ответить отказался."

10

Сводки от ополчения Новороссии

05.09.15 Комментарии от И.Стрелкова:

О прошлогодних событиях и своем оптимизме: "Начиная примерно с 10 мая прошлого года я уже понимал, что российской военной помощи ни в Славянске, ни в Донецке мы не дождемся. А после 25 мая - когда "лучший выбор для Украины" первым делом прилетел в "зону АТО" и заявил, что готов стать "Петром Кровавым", а Москва тут же начала с ним поиск "газового компромисса" - улетучились последние следы надежды. Однако мы не бросили дело и продолжили сражаться - и сражались еще 2 с лишним месяца. И результат - на лицо. В итоге Донбасс не "слили". Именно мы - тогдашние ополченцы Славянска, Донецка и Луганска, а также массово поддержавшая нас российская общественность - не позволили сурковско-ахметовской (и всякой прочей) сволочи сдать Донбасс, хотя временами лично мне ситуация представлялась абсолютно безнадежной. Именно исходя из данного опыта, позволяю себе оставаться "осторожным оптимистом". Но если ситуация будет далека от желательной - все равно руки не сложу. Всё только начинается... Кстати, мне тут задали вопрос: какие я вижу лично для себя "дивиденды" от возвращения Москвы на курс жесткой конфронтации с Киевом и с Западом? Ответил, что никаких. Потому как теперь уже совершенно ясно - менять свою "команду" ВВП не намерен. Не видит данной необходимости как таковой. А это значит, что мы и дальше будем идти от одного тупейшего решения к следующему критически запоздавшему. И в этом "строю" мне места никогда не найдется по факту того, что я - "совершенно несистемный"."

О сдаче Карловки: "Отступление из Карловки произошло после того, как противник фактически ее окружил, с двух сторон (с севера и с юга) атаковав Нетайлово и Первомайское. В бою за Первомайское участвовали (и были потеряны) две поставленные на грузовики установки ЗУ-23-2 Славянской бригады (конкретнее - из состава "Кальмиуса", если не ошибаюсь). Против нескольких танков и БМП противника они успешно действовать не могли. Личный состав роты (около 60 человек) с небольшими потерями ночью вышел в итоге в Красногоровку. Удерживать всю "кишку" до Карловки и одновременно вести активные боевые действия восточнее Донецка было нереально - на это не хватило бы сил. Решение об оставлении Карловки считаю абсолютно правильным сейчас, как и тогда. Организовать для укров "котелок" из нескольких рот - означало открыть им свободный проход прямо в Донецк."

О сдаче Мариуполя: "Его просто некому было оборонять. Штаба обороны города не было, + в Мариуполе продолжала действовать прежняя власть, которая стремилась "обойтись без эксцессов". Донецких революционеров проблемы Мариуполя вообще мало трогали - они сами тогда находились в Донецке в ситуации "двоевластия" (милиция и городские власти вплоть до 5 июля были "киевские"). А мы были слишком далеко, чтобы организовать помощь, да и ресурсов у нас было тогда "с гулькин нос" (впрочем, ради истины, на тот момент в Донецке их было тоже "не густо" - меньше чем у нас, наверное)."

Об А. Бородае: "Коротко прокомментирую "инициативу" господина Бородая с его намерением создать "Союз ветеранов Донбасса". Наверное, какое-то количество бывших ополченцев и добровольцев он к себе заманит. Хотя бы потому, что множество бывших ополченцев мыкается без крова и средств к существованию на территории России и будет рада любой помощи от кого угодно. Но, по сути, это будет не "союз ветеранов", а "союз предателей Донбасса". Потому как "каков поп - таков и приход" (с). Нынешний Александр Юрьевич, выродившийся из патриота в мелкие (но очень грязные) подонки, только такое дерьмо создать и сможет.

Имела место сделка между Ахметовым и Сурковым. И Бородай (от великого ума, измученного нарзаном) ее достаточно откровенно и достоверно озвучил, но по его роли "подай - принеси" не его был уровень - дивиденды получать. Он со своими "соратниками" на более мелких хлебах "отъедался". Не думаю, что Бородай получил что-то конкретно "за Мариуполь" (Бородай был сторонником того, чтобы Мариуполь оставить украм. прим.). С ним расплатились (кстати, как и положено предателю - фактически "битыми черепками") за "комплексное использование".

Пока А.Ю. не занялся "черным пиаром" в 2001 году - он был вполне нормальным парнем, поступал правильно и патриотично, я считал его своим другом. Но с тех пор, как начал "пилить бюджеты" со своим новым приятелем - г-ном Чеснаковым (старым-верным подручным Сурка) - начал быстро "курвиться". Новые люди, новые связи, новая (циничная и насквозь продажная) среда... Процесс этот был не быстрый, но его финал очевиден - Бородай в Донецке предал (не столько за деньги, сколько за надежды на будущую политическую карьеру) не меня и не нашу многолетнюю дружбу. Он предал наше Дело. К сожалению, А.Ю. не один такой. Процесс морального падения с горечью наблюдал и наблюдаю у очень многих своих бывших друзей и боевых товарищей. К счастью - далеко не у всех."

Об ВСН: "Состояние ВСУ - плохое. Состояние сегодняшних ВСН - отвратительное. Там "двоевластие" со всеми его "прелестями". То есть полным отсутствием военной дисциплины и произволом. Вчера у меня был очень известный, авторитетный и, что важно, профессиональный командир. Его рассказы о нынешних ВСН напомнили мне разведсообщения более чем годичной давности - о пьянстве, наркомании и вопиющей недисциплинированности тогдашних ВСУ и нацгадов. Боюсь, что большая часть нынешних "ополченцев" (включая изрядную часть командиров) в Славянске сразу отправилась бы в штрафные роты, а десятки - сразу под трибунал. Но у нас ведь теперь "регулярная армия"... Целых два корпуса! На бумаге..."

О насущном моменте и собственной аналитике его: "Я высказываю свои соображения, исходя из личного уровня информированности. В том числе из источников, не вполне доступных широкому кругу пользователей интернета. И желания "слить" Донбасс со стороны определенных властных кругов РФ не отрицаю, более того я об этом писал с сентября прошлого года. Тогда, когда основная масса других "пользователей" еще пребывали в "розовых облаках" по поводу перспектив Новороссии и масштабов ее распространения по территории бывшей Украины.

Если я пишу про "объективные обстоятельства", то подразумеваю под ними вовсе не "добрую волю" Суркова и Ко, а совершенно непреложный факт: мирно "развести в разные стороны" в натуральной Гражданской войне две воюющие армии (ни одна из которых не признает своего поражения) - чрезвычайно сложно. И еще сложнее в удобоваримой форме объяснить населению России (в том числе ее Вооруженным силам), как получилось, что русских Донбасса "сдали на милость победителя" и что надо готовиться к аналогичным "договорнякам" по Крыму. Есть подобные "подводные камни" (перечислять их не буду) и у Порося.

Обеим сторонам грозит внутренняя Смута. И даже тот факт, что Москва и Киев прекрасно понимают и даже сочувствуют "проблемам уважаемых партнеров" - вкатываться в собственную Смуту, чтобы "удружить" коллегам ни те, ни другие все же не готовы.

Прежде чем проводить референдум о присоединении Донбасса к России, на территории ЛДНР должна прекратиться война. Иначе окажется, что Россия (при положительном отношении к итогам референдума) автоматически окажется в состоянии войны с Украиной. А это именно то, чего Москва полтора года всеми силами стремится избежать. Надеюсь, что изменение курса политики на "умиротворение агрессора" все-таки произойдет. И сначала будут разгромлены ВСУ, а уже потом - возможен и референдум. Если это произойдет, я буду только рад. И единственное, о чем буду жалеть, - так это о том, что все тоже самое можно было легко и практически бескровно сделать полтора года - год назад."

О заявлении Дейнего: "Вот это уже реальный симптом "слива"! Вопрос о границе - принципиальный и решающий. После такого заявления Дейнего надо предавать суду военного трибунала сразу. И приговор должен быть исполнен в 24 часа после вынесения. Но, давайте немного подождем, ведь нельзя исключать провокации. Если такие слова Дейнего действительно прозвучали - то это действительно "слив" (или его попытка). "Односторонний Минск" (то есть односторонняя безоговорочная капитуляция). Но хотелось бы увидеть запись. У меня нет сомнений в "качествах" Дейнего, но это даже для такого д...а явный "перебор".

Дословное выполнение "Минска-2", если оно состоится, будет означать "почетную капитуляцию" России. Сразу после передачи границы под контроль укров - ЛДНР будут жестко "зачищены", а России останется только отреагировать "глубокой озабоченностью" в неподражаемом исполнении Лаврова.

"За" несомненно будут Сурков, Порошенко, батальон "Азов", ДУК "Правый сектор", СБУ и Ко. А тех, кто будет "против" они быстро "приведут к общему знаменателю". И тогда довольны будут абсолютно все. Как сейчас в Одессе и Харькове.

Но я все равно не верю в возможность данного варианта. Он объективно практически невозможен, независимо от "хотелок" его лоббистов (Суркова, Зурабова и Ко).

Впрочем, отсрочить войну путем частичного предательства и "сохранить лицо" при этом, в недавней истории удалось одному человеку. Его фамилия была Милошевич.

Что помешало Милошевичу спасти Сербскую Крайну силами ЮНА? Отвечу - "международное сообщество" (то бишь Запад). Милошевич при всем желании полноценно противостоять Западу не мог. А у нас пока не просматривается желания."

О заявлении министра топлива и энергетики Новака о том, что Россия готова предоставить Украине газ по льготным ценам в 4 квартале:"Наступила осень. Время "жестких заявлений для российского электората" со смакованием того, как "Украина замерзнет зимой" вновь прошло. Настает время срочно поддержать "уважаемых партнеров". Всё как в прошлом году.

Хотя партнер четко сказал, что ничего возвращать не собирается. Проценты еще милостиво согласен платить, а всю сумму - и не рассчитывайте. Ждем "глубокой озабоченности"."

О дежавю: "Где-то я все это уже читал... Про то, что Украину сразит дефолт. Про то, что она замерзнет без российского газа и донецкого угля прошлой зимой. Про то, что Коломойский (второй вариант - "Правый сектор") свергнет Порошенко. Про провал всех без исключения 6 мобилизаций..."

11

Сводки от ополчения Новороссии

02.09.15. Прогноз от Стрелкова Игоря Ивановича.

"ВСУ практически закончили сосредоточение сил для наступления. Дам краткий прогноз по военной обстановке на основании личного анализа имеющихся данных. В настоящее время украинские войска практически закончили сосредоточение сил для запланированного наступления. На участках, выбранных в качестве направления главного удара (южнее Донецка), их превосходство над противостоящими частями ВСН оценивается примерно как 5-кратное. Укрытая за глубоко эшелонированной обороной, группировка ВСУ имеет подчеркнуто наступательную конфигурацию.

На фронте активно ведется доразведка позиций армии ЛДНР. Причем, ведется профессиональными разведгруппами (предположительно — ЧВК). Количество беспилотников и средств РЭБ, задействованных укро-военными, впечатляет. Вблизи фронта сосредоточены значительные запасы боеприпасов ко всем видам вооружения.

Имеющихся сил ВСУ достаточно, чтобы осуществить разгром противостоящих «корпусов народной милиции» в течение недели-двух, причем уже в первый день наступления могут быть достигнуты глубокие прорывы с выходом на тыловые коммуникации.

Наступление может носить как характер «генерального» (нацеленного на выход к границе с РФ по всему протяжению и последующее полное уничтожение республик), так и ограниченного, целью которого может являться захват южной части ДНР и жизненно важных объектов инфраструктуры, без которых даже частичная хозяйственная автономия Донбасса станет невозможной.

Полномасштабного наступления следует ждать до наступления осенней распутицы и, таким образом, в распоряжении ВСУ осталось не более месяца-полутора для его начала.

А с учетом необходимости не только начать, но и закончить основную операцию до наступления осенней распутицы, срок начала наступления смещается в рамки до 20–25 сентября. В случае, если до указанного срока наступление не начнется, с высокой вероятностью можно будет прогнозировать сохранение существующего статуса-кво до наступления зимних морозов.

Вместе с тем, откладывание операции хотя и возможно, но маловероятно, так как ухудшающееся экономико-политическое положение киевской хунты не гарантирует возможность вновь собрать столь же мощную группировку для наступления спустя полгода и позже.

Наиболее подходящим для атаки сроком (ставя себя на место противника) представляется время пребывания В.В. Путина в Нью-Йорке на сессии Генассамблеи ООН (20-е числа сентября) — таким образом может быть достигнут эффект оказания на него массированного давления со стороны т. н. «международной общественности» в момент принятия стратегического решения об оказании или неоказании военной помощи ЛДНР, либо о масштабах данной помощи.

Напомню, что и «война 8.8.8», и решающие события «революции гидности» были произведены в тот момент, когда В.В. Путин находился за пределами Москвы (в Китае и на Олымпиаде в Сочи). В первом случае эффекта достигнуто не было. Во втором — вопрос для меня не ясен.

12

«Заявление Стрелкова по поводу срыва минских соглашений. Комментарий Жучковского.

17-08-15.

Александр Жучковский

4 hrs ·

Штаб Движения "Новороссия" записал обращение Игоря Стрелкова о ситуации в Новороссии. Это обращение адресовано в первую очередь к людям, участвующим в принятии решений по "украинскому вопросу" в российской политике. Общий смысл выступления Стрелкова - "промедление смерти подобно".

То, о чем сейчас говорит Стрелков, озвучивалось им на протяжении целого года, начиная с момента его "отставки" и заключения первых "минских соглашений". Заявления Стрелкова высмеивали штатные пропагандисты в РФ и на Донбассе, превозносившие "мудрую политику Кремля" и разнообразные "хитрые планы", в соответствии с которыми мы вот-вот завоюем всю Украину, или Украина вот-вот сама развалится и т.д.

Прошел целый год, ситуация в Новороссии по-прежнему подтверждает полную правоту Стрелкова, который неоднократно говорил, что 1) Украина сама не развалится, так как пользуется достаточной поддержкой США, являясь в их руках мощным инструментом воздействия на Россию; 2) все мирные переговоры и соглашения с Украиной бессмысленны, так как Киев "заточен" на одно и только одно - на войну "до последнего украинца"; 3) с самого начала конфликта, после отказа РФ использовать войска на Юго-Востоке Украины, политика РФ на этом направлении является провальной и тупиковой, и чем дольше длится этот режим "ни войны, ни мира", тем больше крови проливается и еще больше прольется в будущем.

Все, кто так или иначе участвует, принимает решения или влияет на принятие решений в ситуации на Донбассе, - послушайте выступление Стрелкова и перестаньте наконец выдумывать бесконечные аргументы для оправдания провальной политики РФ в Новороссии. Сколько еще нужно времени и жертв, чтобы в этом убедиться?

Ключевые слова Стрелкова: "Сейчас единственной альтернативой тому бесконечному кровавому кошмару, который происходит на Донбассе, продолжающемуся усилению Украины и подготовке ее к большой войне, был и остается только военный разгром хунты... Пока Россия не признает необходимость открытой борьбы за русское население Донбасса - борьбы не исподтишка, не полумерами, а решительной и честной, - мы из тупика на Донбассе не выйдем. Каждый месяц, каждая неделя и даже каждый день промедления будут приносить все больший и больший ущерб для Новороссии, России и русского народа."[1]

[1] https://www.facebook.com/juchkovsky/posts/934189463286586

13

Игорь Стрелков о происходящем в Новороссии, отношениях между Россией и Украиной

Движение Новороссия Игоря Стрелкова

Опубликовано: 17 авг. 2015 г.

15.08.2015 г.

В этом интервью Игорь Иванович Стрелков говорит о том, что происходит сейчас в Новороссии, что происходит в отношениях между Россией и Украиной, и какие пути выхода из того тупика в котором мы все оказались[1].

https://www.youtube.com/watch?v=IdoNLy2Gz9E

[1] http://russianinterest.ru/content/zayavlenie-strelkova-po-povodu-sryva-minskih-soglasheniy-kommentariy-zhuchkovskogo

14

Сводки от ополчения Новороссии

20.08.15 Сообщение от Игоря Стрелкова

"Необходимо прекратить мантры о том, что Донбасс – это часть Украины и, наконец, принудить ее к миру». Я решил поговорить о том, что происходит сейчас в Новороссии, что прои Оцениваю ситуацию в Украине и Новороссии как, мягко говоря, безрадостную... Что мы имеем на данный момент? На данный момент мы имеем непрекращающуюся войну. Со времен Минска-1 прошел без малого год. Со времен признания Порошенко уважаемым партнером и лучшим выбором Украины прошло уже больше года. На деле как он был кровавым убийцей, карателем и диктатором, так он таковым и остался. Как его не назови - все равно он таким является.

Все попытки договориться с киевской властью, начиная от июньского перемирия 2014 и заканчивая Минском-2, идут только на руку киевскому режиму. Киев перевооружается, проводит новые и новые волны мобилизаций, упорно и ежедневно обстреливает Донбасс, где каждый день гибнут люди, горят дома и происходит разрушение инфраструктуры, превращая Донбасс в выжженую землюсходит в отношениях между Украиной и Россией, какие выходы из того тупика, потому что всем уже понятно, что политика России находится в тупике, в котором оказались мы все.

Российский же МИД и чиновники, которые вырабатывают политику в отношении Украины, продолжают прятать голову в песок и договариваться с теми, с кем в принципе невозможно договориться

Фактически Донбасс стал жертвой и разменной монетой в той игре, неудачной, подчеркиваю, игре, изначально обреченной, которую московские дипломаты пытаются вести с Киевом. Донбасс выбрал Россию, а не так называемые особые статусы, которые впоследствии стали навязываться махинаторами.

Год назад весь народ Донбасса поднялся за присоединение к России. Ни за ДНР и ЛНР, ни за «особые районы», которые были навязаны свыше политикой Кремля и махинаторами со Старой площади (местоположение Администрации Президента РФ – ред.), которые выработали эту политику. Что же получил народ Донбасса? Народ Донбасса получил войну, разрушения, смерть. Что получила Россия в результате? Россия получила (формально), то что украинские войска не атакуют Крым, но реально она получила значительные экономические проблемы, большие экономические сакции, которые, кстати говоря, она получила бы и так по факту воссоединения Крыма, получила затяжную войну на своей границе и полное непонимание патриотической части населения той политики, которая проводится. Волна патриотизма, которая поднялась весной прошлого года, она сейчас отхлынула. Все эти люди сейчас разочарованы

Сейчас единственной альтернативой тому бесконечному правовому кошмару, который продолжается на Донбассе, альтернативой усилению Украины, альтернативой ее подготовке к большой войне был и является только военный разгром хунты... Фактически в сентябре 2014 года украинской армии подарили вторую жизнь. Помиловали насильника, бандита, маньяка и преступника. Занесли над ним топор, а когда он заныл и пустил слезу, то этот топор опустили и сказали "Живи дальше, вот тебе условно-досрочное освобождение"... И он радостно принялся точить свои топоры и ножи, чтобы снова убивать и резать. Без полного разгрома украинской армии, без принуждения Украины к миру война не закончится никогда

Где должно завершиться принуждение Украины к миру, как далеко должны зайти российские войска (ведь понятно, что армия Новороссии не сможет полноценно противостоять всей армии Украины)? Этот вопрос должен решаться на государственном уровне – военными и дипломатами, которые знают больше информации, чем я и мои коллеги...

Возможно, Украине явится достаточным просто сказать "Если она не продолжит уничтожать русское население Донбасса, то она получит адекватный военный ответ со стороны России". Возможно, если это четко будет гарантировано, то война прекратится сразу.

Необходимо прекратить мантры о том, что Донбасс – это часть Украины, что Порошенко – уважаемый партнер, что мы за единую Украину в рамках международно признанных границ минус Крым... Необходимо ясно и четко обозначить - продолжение войны будет вести к разгрому киевского режима, потому что Россия реально собственными силами вступится за Донбасс

Я остаюсь сторонником освобождения Украины вплоть до Киева, но сейчас считаю необходимым акцентироваться только на прекращении войны на Донбассе."

15

Сводки от ополчения Новороссии

04.08.15. Сообщение от Стрелкова Игоря Ивановича.

"Исторические параллели можно провести между чем угодно. Наши оппоненты, оппоненты президента России, запугивают его судьбой Гитлера, при этом допуская совершенно некорректные параллели: например, сравнивают воссоединение Крыма и России с аншлюсом Австрии. Но разница между двумя этими событиями очень большая. Прежде всего, потому, что Гитлер стремился к мировому господству и этого не скрывал. Россия не стремиться к мировому господству. Думаю, что даже у самых сумасшедших чиновников такая идея не возникает.

Россия просто стремиться вернуть себе суверенитет. И возвращение Новороссии в состав России я расцениваю как шаг к восстановлению этого суверенитета. Потому что без современной военной промышленности Украины российский ВПК — хромой на одну ногу. Без восстановления хотя бы части советского военного потенциала, ни о каком суверенитете России в современном мире речи быть не может.

Тем не менее стремление России воссоединить коренные земли, которые были отторгнуты от нее буквально недавно, а до этого столетиями находились в составе страны, трактуют как агрессия и как фашизм.

А вот аналогия с Первой мировой войной прорисовывается достаточно четко: нерешительные действия власти, военные неудачи, непонимание целей войны со стороны населения — все это может привести к разочарованию. Тот самый патриотический подъем, который был после возвращения Крыма, — он, как приливная волна, накатывается на берег, но также может откатиться обратно.

А есть и такая точка зрения: мол Кремль специально не вмешивается в военный конфликт на Украине, потому что хунта сама себя пожрет. Дело решит конфликт группировок, война всех против всех. А потом будет народный бунт, и Украина свалится нам в руки.

Я же вижу немного другую картину. Части нашей власти, которая тесно связана с олигархами и через них с Западом, очень невыгодно, чтобы Россия вступила в войну. Поэтому эти люди будут делать все, что угодно, чтобы отдалить этот момент, а желательно вообще его избежать. Поймите, многие из них считают, что гибель России никак не отразиться на их личном будущем. Им на Россию наплевать. Тот, кто любит свою страну, тот не учит детей за границей и не скупает недвижимость на средиземноморском побережье. А эти люди думают только о себе, о своем личном богатстве. Суверенитет и независимость для них — пустой звук. Русский народ — пустой звук. Они «общечеловеки» — самая мерзкая категория людей, которая существует, они «иваны, непомнящие родства». Ими создается картина мира — «воевать нельзя, капитулировать».

А мы ставим запятую в другом месте — «воевать, нельзя капитулировать». Сейчас главная борьба идет за то, в каком месте поставить этот знак препинания. Если они победят – мы капитулируем, и начнется смута на территории России. А если победим мы, то им придется расставаться со значительной частью своих капиталов на Западе (потому что подельники их тут же и ограбят). Поэтому Запад и поддерживает с Россией конфликт средней интенсивности (горячая война и взаимное уничтожение его не устраивает) для того, чтобы склонить нашу верхушку произвести дворцовый переворот. Все эти «оранжевые революции», которыми нас пугают, — полная чушь. В России власть всегда менялась в результате дворцовых переворотов."

16

«08.08.2015

Игорь Стрелков: Воевать с ВСУ за возвращение в состав Украины на неких "особых условиях" - абсурд

-Несмотря на то, что СН там старается не врать (а если и врёт - делает это от недостатка информации), он демонстрирует там до крайности однобокую точку зрения, максимально выставляющую Стрелкова в нелицеприятном свете. Учитывая, что он сам там говорил о том, что он надеется вернуться в ДНР, есть подозрение, что данные его "разоблачения" являются частью договора по возвращению его к его ребятам.

-ГРУ ДНР как единая структура фактически больше не существует. Оно раздроблено и "растаскано". Командиры, которые в прошлом году работали рука об руку, перегрызлись между собой. Остается только "неформальное братство" бывших бойцов и командиров спецназа ГРУ ДНР.

Возвращение "Хмурого" на должность (которое якобы он) расценивает с вероятностью в "60%" в течение 3 месяцев - на мой взгляд, иллюзия.

Вот в чем "якобы Хмурый" прав - так это в том, что в нынешней ситуации (подчеркиваю - в нынешней) мне там в качестве "рядового опера" делать совершенно нечего. Я служить "отдельным районам Украины" и сурковско-ахметовским прихвостням не подписывался. Если он согласен, то это его право.

-Игорь Иванович, с возвращением и прокомментируйте, пожалуйста "Комитет спасения Украины" во главе с Азаровым? Это хотя бы отдаленно похоже на то - о необходимости чего вы говорили еще весной?

-Судя по их риторике и "кандидате в президенты", это очередной "симулякр". Упаковка внешне правильная, а содержание - все то же сурковское дерьмо.

-Игорь Иванович, такой не совсем стандартный от меня вопрос. Я просто вижу обстановку у нас среди гражданского населения и она мягко говоря не ахти. Обстрелы непрекращающиеся, решений нуль. Тягомотина шаг - вперед, шаг - назад, по обе стороны. Недавно, укры просто в тупую хаотично накрывали весь город, как оказалось прикрывали ДРГ, часть из которых как оказалось местные (о чем практически сразу догадался, уходить под утро - глупость, значить прописка местная). В общем, всё это очень негативно сказывается на настроении народа, т.к. меры против обстрелов - максимум ответный огонь по позициям спустя несколько часов геноцида по мирняку со стороны ВСУ. Настроения растут с арифметической прогрессией, предателей аля Сурков, Кургинян и т.п. никто уже не вспоминает, вся посеянная смута льется в адрес ВВП. В общем, это то, о чем Вы говорили полгода назад. Видимых решений со стороны Кремля нет, соответственно и результат. Но кто эту "бучу" поднимает, мне кажется, я понимаю. Развертывается "скрытая" кампания против ВВП и либералы и олигархат этому всячески способствует. Судя по инету и знакомым, настроения патриотов в РФ, тоже не из лучших. Если возможно, прокомментируйте обстановку с Вашей "колокольни"?! Для меня это очень важно как и для всех нас, включая РФ. Я уже писал, считаю 16 год крайним, точкой не возврата. В чем прав, в чем ошибаюсь? Заранее спасибо.

-О том, что Сурков и Ко (и вся остальная "5-я колонна") занимается откровенным вредительством, фактически "переводя стрелки" за свои провалы и предательство непосредственно на ВВП, я писал и говорил еще в сентябре-октябре прошлого года. Ничего не изменилось с тех пор, кроме того, что их усилия приносят с каждым упущенным месяцем все больший эффект.

- На всех ресурсах идет нешуточный бой между блогерами. Добрались и до ИИ :(

http://mikle1.livejo...om/5453246.html

-Интересно, а когда меня обвинят в том, что меня поддерживают инопланетяне? Те самые, которые на балкон к бывшему президенту Калмыкии прилетали? Впрочем, это не самое страшное. Вскоре Да-Дзи, Майкл 1-й и остальные "креативщики" выяснят, что я - основатель "Правого Сектора", потомственный агент СБУ в третьем поколении и вообще, жрец Вуду.

П.С. Ну где же те "денежные мешки", которые формируют под меня "партию"? Наше Движение еле деньги наскребает каждый месяц, чтобы существовать дальше, а тут такие "фантазии". Впрочем, по себе ведь судят. Такие "независимые блогеры" без оплаты и пукнуть не потрудятся.

-Сторонники ХПП, по большей части, русские, они очевидно на стороне России и её Президента.

"Всепропальщики" составляют более пёструю кампанию, однако, их можно легко сепарировать на русских истериков, русских белогандонников, истерящих мирных жителей Донбасса и откровенных хохлов...всех их объединяет одно, - работа против России и её Президента, одни занимаются этим по-болезни, другие, и их большинство, - по-работе (не обязательно за деньги, возможно, за идею).

Таким образом, имеется две стороны, два фронта борьбы, на одной, если говорить о "пейсатых", их в меру сил, прижали, заставили работать на страну. на другой, - они рулят политикой во-всю, и Шоколаденфюрер со всей командой и Хохлофюрер, - очевидные евреи...отсюда вывод, - тот, кто активно подмахивает "пейсатым" и выступает против русских, сам, - "пейсатый" и даже не хохол, какими бы никами он не прикрывался, хоть "макарычем", "хоть "калашниковым".

-Сторонники ХПП - отнюдь не сторонники России и Президента. Это сторонники группы олигархов и высших чиновников, которые всеми фибрами души мечтают удержаться "на трубе" даже ценой полного отказа от суверенитета страны и полной ликвидации остатков национальной идентичности русского народа.

-ХПП как такового нет. Вся вера в хитрые планы - от полного молчания власти. У которой, скорее всего, есть конечная цель, но способы ее достижения зависят от того, какая башня руководит процессом. Похоже, что Минская в глазах Солнцеликого не просто облажалась, а дала с подливой. И из недостатков, вскрывшихся в ходе Дебальцевской операции сделаны правильные выводы. Все вместе это дает основания для робкого оптимизма, но на исправление ситуации нужно время. И не недели, а месяцы. Для людей в Горловке, это, конечно, слабое утешение, но быстрое разрешение ситуации возможно, на мой взгляд, если снова зайдет Российская армия, и гораздо большими силами, чем год назад. Думаю, что этого не будет и интенсивное военное строительство в Новороссии связано именно с тем, что ВСН в будущем планируется важная роль в завершении конфликта. Если, конечно, украинское руководство не сойдет с ума и не даст приказ атаковать.

-ВСН разлагаются. Говорю ответственно.

-Игорь Всеволодович, можно немного более развёрнуто из того, что можно озвучить? В чём, конкретно, выражается разложение?

-Нет, в открытом режиме не могу. Все факты (а их очень много) стараюсь довести до тех, кому положено о них знать. Но результатов данного информирования не видно. Скорее наоборот. Отсутствие системы и цели - вот корень проблемы. Над военным строительством "корпусов народной милиции" домокловым мечом висит "Минск". Воевать с ВСУ за возвращение в состав Украины на неких "особых условиях" - абсурд.

-Забываете, что сало это - частная собственность, забрать его и отдать кому бы то ни было - воровство, или, как вариант, - грабёж,..уничтожение же под протокол контрабанды, - законное действие, направленное на создание невыгодных условий для контрабандистов.

-Расскажите это жителям Горловки. Они оценят.»[1]

[1] http://www.golos-epohi.ru/?ELEMENT_ID=13664

17

July 2nd, 2015

od_novorossia

elena_sem

Игорь Стрелков: Государство, которое живет исключительно ценностями "реальной политики" рушится

-Что-то у пушилина (именно с маленькой буквы!) совсем с головой плохо, мозг вообще не обнаруживается, а вот выполнять дыбильные указы рефлекс работает...

-У него не с головой плохо. У него совести нет.

-Какое там послевкусие, полное отторжение данного индивидуума. У него вышла целая серия статей, демонстрирующих просурковскую направленность. У меня создалось впечатление, что он на оплате у сурковской команды.

-Ну, надо же и отрабатывать всероссийскую медийную известность... Раз есть "плохие неправильные ополченцы", поддерживающие точку зрения Стрелкова, значит, должны быть и "наши, хорошие ополченцы", которые правильно понимают "политику партии" и готовы ее объяснить "диванным патриотам". :)

-Совесть и политика вещи из разных вселенных. И потом, человек выполняет то, что ему говорят. Он там не решает.

-Это в нынешней искаженной реальности совесть и политика - из разных вселенных. Государство, которое живет исключительно ценностями "реальной политики" (то есть без учета совести и морали), неизбежно теряет поддержку народа и рушится при первом же серьезном кризисе. Характерный пример - СССР, где расхождение между декларируемыми идеалами и практикой стало причиной полного отчуждения народа от государства. В 1991 году оно было вполне жизнеспособно, но кучка заговорщиков во власти легко его уничтожила, потому что люди перестали верить в идеалы данного государства.

В РФ ситуация гораздо хуже.

-Захарченко, на мой взгляд, в этой ситуации всё делает правильно... пинг понг конечно голимый, но по другому никак кроме как грудью людей на амбразуры

-Через 90 суток Вы сможете вернуться на форум, чтобы обсудить - насколько правильно действует предатель Захарченко и Ко. Вы переведены в тролли.

-Выборы должны пройти на всех уровнях власти.

В октябре прошлого года было ЧТО? Захарченко "легитимизировался" в результате ЧЕГО?

Или не терпится устроить выборы именно "в соответствии с законами Украины"?

Ну нельзя же так откровенно уже унижаться...

-Он просто предатель. Не смотря на все кресты и звезды, болтающиеся у него на груди. Обычное дело. Их там много таких. А для предателя унижение нормально и обыденно.

-Ну так а дальше что? Всё? Следующим пунктом отдадут границы под контроль Украины? Там в "правительстве" ЛДНР есть хоть один не предатель? Что с выборами, как думаете? Как было-бы правильно поступить народу по-вашему? Полностью проигнорировать, или предложить вменяемые кандидатуры (где их взять)? Что-то совсем на душе тоскливо от всего этого.

-У меня осталась только одна надежда - на наших украинских "друзей" и их хозяев из Вашингтона. Им нужна "безоговорочная капитуляция" Москвы, а не "почетная сдача". Москве "сохранить лицо" они не дадут. И поставят перед выбором: или воевать или сдаваться без всяких условий (т.е. сначала сдача Новороссии, далее Приднестровья, далее Крыма и далее ультра-либеральный переворот под декоративным прикрытием "московского майдана").

-Сдали Широкино, значит. Интересно , это чисто предательский приказ, или не могли держать дальше? 26.06 , когда обсуждалось, взяли укры Широкино, или нет, информация была противоречивой:

-Со сдачей Широкино (само по себе не имеющего тактического значения, так как село лежит в котловине, окруженном высотами) боевые действия не прекратятся. Следующее село, которое будет ежедневно обстреливаться - Саханка.

-Игорь Иванович не отчаивайтесь . Все равно это еще не конец.

-Никто не отчаивается. Лично я (и не только я) всегда считал, что "сидение" в Широкино ведет только к ненужным потерям среди добровольцев 9-го полка. Тактическое значение села - нулевое. Это еще одна "Марьинка" (совершенно также контролируемая с окрестных высот, с которых и ведет обстрел Донецка укрская артиллерия). Чтобы нормально закрепить за собой Широкино, требовалось взять высоты западнее (сейчас - сильно укрепленные украми). Но даже их взятие мало что давало, так как лобовая атака на укрепленный Мариуполь бессмысленна и чревата большими потерями.

Но "щелчек по носу" для ВСН серьезный. Укры теперь смело могут писать о том, что "начали выдавливать ВСН". Надо ждать усиления их атак в таких же "проблемных" для ополчения районах.

-Я повторю вопрос,что именно не так здесь,в этом конкретном предложении?Выборы не надо проводить?Или правовой статус республик не обсуждать? Где в этом предложении Пургин сказал что-то,что противоречит здравому смыслу?

Задача политгруппы - нахождение способов политического урегулирования и дальнейшего сосуществования республик и Украины. По политическим вопросам идет обсуждение местных выборов, которые должны проводится здесь. Кандидатами будут те, кто не покидал регион."

-"Сосуществование республик и Украины" возможно только в насквозь лживых (он сам в это не верит, конечно) фантазиях Пургина, верного ахметовского холуя.

Отвечаю на Ваш вопрос:

1. Проводить выборы в органы власти "отдельных районов с особым статусом" означает измену присяге, которую принял пан (заслужил этот титул!) Захарченко после того, как его избрал народ Донецкой Народной Республики. Фактически, Захарченко окончательно дезавуировал свои полномочия в качестве главы ДНР и предал не им основанную республику. По сути и он, и его подельники (Пушилин, Пургин, Ходаковский и т.д.) - предатели.

2. Правовой статус республик в рамках "минского слива-2" означает ликвидацию данных республик с превращением их в некие "районы с особым статусом" (см. выше).

3. Ну и в бан Вас навсегда. У меня сегодня не то настроение, чтобы терпеть гнусных и продажных хппэшников.

-Спикер Народного совета ЛНР Алексей Карякин заявил, что власти республики рассматривают возможность привлечения США к мирному процессу в Донбассе. Решение должно быть принято всеми участниками процесса...

http://top.rbc.ru/po...a79478163eb9b08

-Представляю, какое счастье сейчас испытывают в Белом Доме... Обама размахивает распечаткой этого сообщения с криком: "Господа, нас признала Луганская Народная Республика! Мы приглашены к участию мирном процессе! Це перемога!" :D

-Кто принимал решение не занимать Широкино и высоты вокруг него, когда укроп в панике из самого Мариуполя бежал? А потом вдруг спохватились и решили укрепиться в части села, разве не так было? В своё время Ходаковский про Дебальцево тоже говорил, что оно не имеет стратегической ценности, потому было оставлено ополчением.

-А можно ссылку? В своё время, стремясь спасти положение, я отправил в Дебальцево всё, что тогда было под рукой - только что сформированную (необстрелянную) роту "шахтерской дивизии" и тоже едва сформированный и кое-как обученный противотанковый взвод. Казаки Козицина сбежали без единого выстрела, мои новобранцы, к сожалению, тоже - хотя и после суток перестрелок...

...

По Изварино - пока всё спокойно. Никакой информации о "канонаде" нет. Пропускной пункт работает в обычном режиме.

-Касаемо Широкино: этот ХПП пока не поддаётся логическому объяснению, но укрсми начинают истерить, что Широкино ровняют с землёй танками сейчас (цензорпомойка).

-Почему нет? Теоретически это возможно. Заняв Широкино, укры оказались в том же самом положении ,как до того ополчение. Так как восточные высоты господствуют над Широкино наравне с западными. И теперь укров вполне удобно расстреливать с них (мирного населения в Широкино совсем не осталось - все эвакуированы).

-Ну если так то тогда понятно. А то аж настроение упало.

-Это только предположение. Реальную ситуацию после оставления села мне пока не доложили. Есть и другой вариант, что укры пытаются "развить успех" и заранее обвиняют ополчение в "нарушении обязательств". Они-то боевые действия не прекратят ни в коем случае.

-Ходаковский: Город Дебальцево — это достаточно крупный железнодорожный узел. Но поскольку мы не злоупотребляли железнодорожными транспортными средствами для переброски наших сил и средств, то, по сути, потеря как такового железнодорожного узла на нас не отразится. При этом это транспортная развязка, автомобильная из Харькова на Ростов, которая имеет определенное значение, но ее эксплуатация тоже велась не интенсивно. Поэтому стратегического значения потеря города Дебальцево для нас иметь не будет. Поэтому те ополченческие силы, которые там находятся, не укреплялись в достаточной мере, не оснащались мощными огневыми средствами. Просто местные жители, которые инициативно взяли в руки оружие. Поэтому существенных изменений на фронте не произойдет в результате потери этого узлового города. http://eot.su/node/17470

-Спасибо. Я как-то упустил этот комментарий, так как за тогдашними высерами пана Ходаковского не следил (некогда было). Очередное свидетельство его "стратегического таланта" на лицо. Дебальцево и во время Гражданской войны, и во время ВОВ всеми воюющими сторонами рассматривалось как важнейший стратегический центр и за него велись ожесточенные сражения. И недаром укры цеплялись за него столь упорно минувшей зимой. Они-то прекрасно понимали значение Дебальцево.

Если бы не острейшая необходимость обороны Донецка (и полное понимание того, что "военные гении", подобные Ходаковскому, фактически обрекли столицу на быструю сдачу), именно его бы я сделал центром обороны ЛДНР.

-Планы Захарченко провести выборы в ДНР не способствуют миру, - МИД Франции

-Очередной смачный плевок в рыло нашим "стратегам замирения". Капитулировать частично и досрочно, без согласования, не разрешается. Всё строго по графику! Сначала укры принимают изменения в свою конституцию, потом Евросоюз одобряет эти изменения, и только за тем их безальтернативно предъявляют "отдельным районам" для безусловного исполнения. Красиво!

-Стешин не желает объяснить, зачем там ЛС переводили полгода до сегодняшнего дня?

-По сути - Стешин прав. Почитайте мои собственные посты.

Но проблемы с потерями можно решать разными способами. Самый легкий - отступить с невыгодных позиций, отдав территорию. Второй (он сложнее, конечно, и требует мужества и воинского искусства, а в наших условиях - противостояния "кураторам" со Старой площади) - выбить противника с господствующих позиций и обезопасить подвергаемый обстрелам район.

-Можно вообще отступить в Россию, и временно все проблемы решатся.

А потом уже в России отступать до Владивостока.

Решатся проблемы с Донбассом и капитуляцией.

"Кураторы" этого и хотят.

-Здесь не так всё просто. То, что осенью можно было взять "почти без выстрела", а зимой - с тяжелым боем, сейчас придется брать кроваво и крупными силами. Превосходство ВСУ над ВСН на приазовском участке фронта - в "разы". Маневр силами с других участков маловероятен - ВСУ имеют превосходство над ВСН повсеместно (где-то больше, где-то меньше, но везде). Еще сложнее скрыть такой маневр и атаковать неожиданно для противника - поле боя имеет естественные ограничения (море).

Меня тоже постоянно обвиняют, что я не отбил обратно захваченный противником Карачун. Упрекают, забывая, что силы противника превосходили наши по всем параметрам (особенно - в артиллерии) и неудачный штурм мог бы сразу "поставить жирную точку" на всей обороне, так как практически необученные и не имеющие опытных командиров ополченцы после неудачи потеряли бы весь "моральный дух", да и потери были бы неприемлимо высокими.

-"Охлобыстин и Пореченков заявили, что для полноценной работы канала им нужно 1,5 млрд долларов, у актеров таких денег нет. Однако сама сумма, заявленная в качестве необходимой, говорит о государственном размахе деятельности, даже сверхгосударственном. К примеру, создание сугубо оппозиционного телеканала «Дождь», с учетом затрат на оборудование, аренду помещений, оплату работы штатных и внештатных сотрудников, обошлось Александру Винокурову (главный акционер «Дождя») примерно в 40 млн долларов. Создание двумя годами позже телеканала LifeNews обошлось его создателю — Араму Габрелянову на десять миллионов долларов дешевле. Почему сегодня, спустя всего 2 года после начала вещания LifeNews, новый телеканал должен стоить в 50 раз дороже, даже учитывая общее двукратное удорожание оборудования — известно одному Суркову. Единственный сопоставимый с «Ракетой» бюджет у телеканала Russia Today, но там 1,2 млрд долларов тратили в течение 10 лет, и на эти средства было запущено четыре интернациональных телеканала на трех языках со студиями и офисами в Лондоне и Вашингтоне."

Интересно, сколько народу на Донбассе можно накормить на эти деньги? Все-таки Россия - -очень богатая страна.

-Да нисколько, если оставить снабжение в руках тех же людей, что "окормляют" ЛДНР сейчас. Просто украдут на 1,5 % миллиарда долларов больше.

18

04.07.15. Комментарии от И.И.Стрелкова:

О Дебальцево: "В своё время, стремясь спасти положение, я отправил в Дебальцево всё, что тогда было под рукой - только что сформированную (необстрелянную) роту "шахтерской дивизии" и тоже едва сформированный и кое-как обученный противотанковый взвод. Казаки Козицина сбежали без единого выстрела, мои новобранцы, к сожалению, тоже - хотя и после суток перестрелок...

Я как-то упустил комментарий пана Ходаковского о том, что Дебальцево не имеет стратегической ценности, потому было оставлено ополчением. Очередное свидетельство его "стратегического таланта" на лицо. Дебальцево и во время Гражданской войны, и во время ВОВ всеми воюющими сторонами рассматривалось как важнейший стратегический центр и за него велись ожесточенные сражения. И недаром укры цеплялись за него столь упорно минувшей зимой. Они-то прекрасно понимали значение Дебальцево.

Если бы не острейшая необходимость обороны Донецка (и полное понимание того, что "военные гении", подобные Ходаковскому, фактически обрекли столицу на быструю сдачу), именно его бы я сделал центром обороны ЛДНР."

О заявлении спикера нар.совета ЛНР А.Карякина о том, что власти республики рассматривают возможность привлечения США к мирному процессу в Донбассе:"Пресдтавляю, какое счастье сейчас испытывают в Белом Доме... Обама размахивает распечаткой этого сообщения с криком: "Господа, нас признала Луганская Народная Республика! Мы приглашены к участию мирном процессе! Це перемога!""

Об насущной моменте: "То, что осенью можно было взять "почти без выстрела", а зимой - с тяжелым боем, сейчас придется брать кроваво и крупными силами. Превосходство ВСУ над ВСН на приазовском участке фронта - в "разы". Маневр силами с других участков маловероятен - ВСУ имеют превосходство над ВСН повсеместно (где-то больше, где-то меньше, но везде). Еще сложнее скрыть такой маневр и атаковать неожиданно для противника - поле боя имеет естественные ограничения (море).

Меня постоянно обвиняют, что я не отбил обратно захваченный противником Карачун. Упрекают, забывая, что силы противника превосходили наши по всем параметрам (особенно - в артиллерии) и неудачный штурм мог бы сразу "поставить жирную точку" на всей обороне, так как практически необученные и не имеющие опытных командиров ополченцы после неудачи потеряли бы весь "моральный дух", да и потери были бы неприемлимо высокими.

Я тут вывел производную от известного выражения - "Тот, кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую". Звучит она так: "Тот, кто испугался воевать на чужой территории, будет воевать на своей"."

О заявлении ОБСЕ о том, что они поедут на выборы в Донбасс только при наличии официального приглашения киевских властей: "Думаю, они просто сделают вид, что их "не так поняли". Мало ли чего болтает пан Захарченко?

Так что логично было бы "одностороннее присоединение к Украине" как-нибудь "замылить". Это будет, по крайней мере, хоть немного умнее, чем упорствовать в выдающейся глупости. Впрочем, я уже ничему не удивляюсь - могут и упорствовать. Это фирменный стиль Суркова - если реального дела сделать не получается (скорее - вовсе не хочется), то следует создать "видимость процесса", а потом - "видимость результата". А потом - "видимость верности президенту". А потом - в Лондон."

О помощи населению Донбасса:"Для организации реальной помощи населению Новороссии требуется СРОЧНО государственная программа Российской Федерации. Но судя по "телодвижениям" некоторых наших государственных деятелей, максимум, что можно от них ожидать - это очередной "глубокой озабоченности" и настойчивых (но бесплодных) попыток запихнуть Донбасс обратно в Украину на сколько-нибудь нестыдных условиях.

Сколько бы ни собирали на всяких "шоу" - хоть 250 тысяч, хоть в 10 раз больше, это позволит помочь едва ли 1% нуждающихся. Все такие "шоу" служат для "самоуспокоения" населения (ведь мы же помогаем!) и косвенно способствуют продолжению провально-предательской политики в отношении Новороссии и русского народа.

Не сумев защитить восставший единокровный народ Донбасса, Россия ОБЯЗАНА помочь хотя бы реальной финансовой и гуманитарной помощью в ДОСТАТОЧНЫХ объемах. А не симулировать такую помощь. И еще Россия ОБЯЗАНА (поскольку государство основано и построено РУССКИМ НАРОДОМ, часть которого не по своей вине оказалась за пределами нынешнего государства Российская Федерация - в Донбассе) - обеспечить нормальное распределение направленных ресурсов, а также восстановление и функционирование местной промышленности и социальной сферы.

Хотелось бы отметить, что по "Дороге Жизни" перебрасывались не только "гуманитарные" грузы - но и военные. И "белые КАМАЗЫ" тоже лишь небольшая часть того, что направляет Россия на Донбасс, а направленного для полноценного обеспечения крайне недостаточно. Реальной помощью республикам Донбасса стало бы признание данных республик, заключение с ними торговых и таможенных соглашений и организация нормального (взаимовыгодного) товаробмена.

В течение полутора столетий Донбасс снабжал всю Россию высококачественным углем... И будет снабжать дальше, если у наших чиновников все-таки хватит ума не отправлять его в свихнувшуюся и зазомбированную укропию..."

О политике и совести: "В нынешней искаженной реальности совесть и политика - из разных вселенных. Государство, которое живет исключительно ценностями "реальной политики" (то есть без учета совести и морали), неизбежно теряет поддержку народа и рушится при первом же серьезном кризисе. Характерный пример - СССР, где расхождение между декларируемыми идеалами и практикой стало причиной полного отчуждения народа от государства. В 1991 году оно было вполне жизнеспособно, но кучка заговорщиков во власти легко его уничтожила, потому что люди перестали верить в идеалы данного государства. В РФ ситуация гораздо хуже."

19

За СТРЕЛКОВА

Новое от Стрелка

07.08.15

Вопрос: Игорь Иванович, с возвращением и прокомментируйте, пожалуйста "Комитет спасения Украины" во главе с Азаровым? Это хотя бы отдаленно похоже на то - о необходимости чего вы говорили еще весной?

И.С.: Судя по их риторике и "кандидате в президенты", это очередной "симулякр". Упаковка внешне правильная, а содержание - все то же сурковское дерьмо.

Вопрос: Игорь Иванович, такой не совсем стандартный от меня вопрос. Я просто вижу обстановку у нас среди гражданского населения и она мягко говоря не ахти. Обстрелы непрекращающиеся, решений нуль. Тягомотина шаг - вперед, шаг - назад, по обе стороны. Недавно, укры просто в тупую хаотично накрывали весь город, как оказалось прикрывали ДРГ, часть из которых как оказалось местные (о чем практически сразу догадался, уходить под утро - глупость, значить прописка местная). В общем, всё это очень негативно сказывается на настроении народа, т.к. меры против обстрелов - максимум ответный огонь по позициям спустя несколько часов геноцида по мирняку со стороны ВСУ. Настроения растут с арифметической прогрессией, предателей аля Сурков, Кургинян и т.п. никто уже не вспоминает, вся посеянная смута льется в адрес ВВП. В общем, это то, о чем Вы говорили полгода назад. Видимых решений со стороны Кремля нет, соответственно и результат. Но кто эту "бучу" поднимает, мне кажется, я понимаю. Развертывается "скрытая" кампания против ВВП и либералы и олигархат этому всячески способствует. Судя по инету и знакомым, настроения патриотов в РФ, тоже не из лучших. Если возможно, прокомментируйте обстановку с Вашей "колокольни"?! Для меня это очень важно как и для всех нас, включая РФ. Я уже писал, считаю 16 год крайним, точкой не возврата. В чем прав, в чем ошибаюсь?

И.С.: О том, что Сурков и Ко (и вся остальная "5-я колонна") занимается откровенным вредительством, фактически "переводя стрелки" за свои провалы и предательство непосредственно на ВВП, я писал и говорил еще в сентябре-октябре прошлого года. Ничего не изменилось с тех пор, кроме того, что их усилия приносят с каждым упущенным месяцем все больший эффект. Сторонники ХПП - отнюдь не сторонники России и Президента. Это сторонники группы олигархов и высших чиновников, которые всеми фибрами души мечтают удержаться "на трубе" даже ценой полного отказа от суверенитета страны и полной ликвидации остатков национальной идентичности русского народа.

И.С.: ГРУ ДНР как единая структура фактически больше не существует. Оно раздроблено и "растаскано". Командиры, которые в прошлом году работали рука об руку, перегрызлись между собой. Остается только "неформальное братство" бывших бойцов и командиров спецназа ГРУ ДНР.

Возвращение "Хмурого" на должность (которое якобы он) расценивает с вероятностью в "60%" в течение 3 месяцев - на мой взгляд, иллюзия.

Вот в чем "якобы Хмурый" прав - так это в том, что в нынешней ситуации (подчеркиваю - в нынешней) мне там в качестве "рядового опера" делать совершенно нечего. Я служить "отдельным районам Украины" и сурковско-ахметовским прихвостням не подписывался. Если он согласен, то это его право.

И.С.: Люди путают шоу с реальностью. У нас сейчас реальная политика часто подменяется симулякрами. Все эти шоу вокруг князя Владимира и Дзержинского — отвлечение внимания людей на… даже не второстепенные, а четвертостепенные вещи. Ситуация поэтому очень тяжелая. Наш корабль находится в тумане. Капитан и офицеры знают, что где-то там из воды торчат скалы, но понимания, куда проложить курс, у них нет. Нет и понятия того, что случится в будущем с их кораблем. Однако основная часть экипажа и пассажиры не должны ничего об этом знать! Вот они и отвлекают внимание: ой, смотрите, какая большая синяя медуза проплыла по правому борту? А какая вам больше нравится медуза? Синяя или красная? Я бы еще согласился с этой ситуацией, если бы более-менее сознательным пассажирам — я, например, сейчас выступаю именно в роли пассажира — приоткрывали правду. Но мы же задаем неудобные вопросы: почему, например, мы плывем вроде на север, а компас показывает на юг? Почему мы насаждаем патриотизм, кричим о том, что Россия — великая держава, а наши экономические движения прямо противоположны этой идее патриотизма? Почему мы поддерживаем ЛНР и ДНР и одновременно даем Украине газ? И таких вопросов очень много — всего не перечислишь. А взамен этого нам предлагают осудить памятники князю Владимиру и Дзержинскому. Да плевать на памятники!

Про Дзержинского его дочка хорошо написала, что папа был обычный польский еврей, потомок шляхтичей, жуткой ненавистью ненавидел русских — отсюда и происходила его революционность. Он даже не поляк, а потомок литовских шляхтичей, перекинувшихся из православия в католицизм.

Вы упомянули Гумилева. Помните, у Гумилева-младшего, Льва Николаевича, в его теории пассионарности была такая «мемориальная стадия» развития общества перед тем, как оно окончательно загибается. Эта эпоха характерна тем, что чеканится огромное количество памятных медалей, общество рассказывает себе, как оно победило всех врагов. Когда смотрел недавно на празднование 70-летия победы, то понимал, что это ведь типичная «мемориальная стадия», когда актуальные, необходимые меры для дальнейшего развития общества подменяются празднествами по поводу былых побед.

Поймите, у меня оба деда воевали. Я целиком за то, чтобы сохранялась память об их подвиге, но нельзя под сурдинку победы 70-летней давности закрывать глаза на то, что твориться сейчас. Это также смешно, как если бы Древний Рим, осажденный варварами, вдруг начал праздновать былую победу над Карфагеном. Кстати, так оно на самом деле и было в древней истории!»[1]

[1] http://etoonda.livejournal.com/1510891.html

20

Сводки от ополчения Новороссии

07.08.15. Сообщение от И.И. Стрелкова.

"Украина одержима войной. Как наркоман, подсевший на тяжелый наркотик, она не может не воевать.

Там все идет по кругу: готовимся, лезем на Россию, получаем втык, снова готовимся, снова лезем. Украина уже не может существовать в условиях мира, потому что все ее ресурсы направленны на войну. Победа в этой войне является маленьким шансом Украины на выживание.

Они не могут заморозить ситуацию. Они созданы, чтобы воевать, потому что замораживание этой ситуации автоматически ведет к падению киевской хунты. По одной простой причине: как только не будет этого допинга — внешнего врага в виде России, сразу начнутся неудобные вопросы: почему у нас все так плохо, после «революции достоинства»? Только победа, причем полная, может обеспечить Украине выживание как государству или, скорее, как псевдогосударству. Поэтому они будут воевать, сколько бы «минсков» с ними не заключали."

21

10.07.2015

Игорь Стрелков: Тот, кто испугался воевать на чужой территории, будет воевать на своей

-я видел роды Минска-2, и как долго главы республик сопротивлялись его подписанию. Я верю Захарченко когда он говорит, что хочет полностью освободить Донбасс, и не очень трудно догадаться почему так долго республики не предпринимают таких попыток.

-Под "минском-1" и "минском-2" стоит именно его, Захарченко, подпись. Не поддельная. Именно его выбрал Сурков для этой грязной работы. А Вы можете верить дальше.

-Если дойдет до десанта, то ПВО будет предварительно подавлено.

-Ух ты... Даже американцы в Ираке, полностью подавив ПВО, не практиковали высадку десантов, иначе как с тактические с вертолетов...

Кстати, вопрос "на засыпку": кто может привести пример успешной и массовой (более роты) десантной операции (боевой, не на учениях) ВДВ СССР и РФ с применением парашютов? Мне такие операции не известны. А вот совершенно провальных (и просто диких по понесенным потерям - во время ВОВ) знаю не менее двух - 1942 под Вязьмой (4 ВДК) и под Киевом в 1943-м.

-Нет, в Ираке прыгала 173-я бригада. После того, как турки не дали добро на заход со своей территории, американцам пришлось переигрывать и выбрасывать 173-ю для поддержки действий Зеленых Беретов и курдов. В Афганистане рэйнджеры прыгали на Кандагарский аэродром, батальоном.

Отечественная военная история массовых успешных десантов не знает. Это союзники закончили войну с воздушно-десантной армией. Но просто к слову, потери у их десантников тоже были очень большими, по крайней мере в Нормандии и Голландии.

-Не знал. Интересно. Буду благодарен за ссылку на какой-нибудь русскоязычный источник. Но, как я понимаю, у талибов ПВО не имелось как таковой (отдельные ЗУшки и ПЗРК не в счет), а в Ираке десант сбрасывался на "дружественную" территорию (уже частично контролируемую курдами и "зелеными беретами").

-В июле 1941 г. Юго-Западным фронтом было выброшено несколько групп парашютистов из состава 104-й и 212-й воздушно-десантных бригад общей численностью 300 человек для нарушения работы тыла противника. После выполнения задачи часть десантников вернулась назад, а часть осталась в тылу противника в составе партизанских отрядов.

-А число вернувшихся известно? "Часть" - это сколько? И какие задачи были выполнены? Цитируете, надо думать, по официальной "Истории ВОВ".

Но даже если так, то речь идет всего-лишь о тактических диверсионных группах, не более того. Какие-либо серьезные задачи такие группы решить не могли а-приори.

-Без поддержки авиации? Или средства ПВО тоже силами этой дивизии уничтожать будем, а уж потом летать оказывая ей авиационную поддержку?

-Не стоит спорить даже на эту тему. Один "министр" уже брал один город одним десантным полком... Во что это вылилось - все помнят.

Проблема не в дивизиях. Проблема в том, что нужно политическое решение. А оно пока выглядит строго обратным не то, что взятию Киева, но даже полному освобождению Донбасса (про Новороссию вообще молчу). Сурковская "сливная" команда (одним из наиболее ярких и громких унитазов является г-н Соловьёв) уже "намечает пунктиром" дальнейшие пути пропаганды, в которой все настоящие (кроме Суркова, Соловьёва и Ко) патриоты скопом зачислены в "агенты госдепа", а вся борьба ополчения и народа Донбасса имеет целью исключительно возвращение в Украину на условиях амнистии для Захарченко, Плотницкого, Пушилина и прочих мутных персонажей.

П.С. И все равно у них ничего не получится. Воевать с украми все равно придется. Только теперь уже долго, кроваво и с непредсказуемым результатом.

-1) Уничтожить ПВО придется в коридоре шириной до 6 км + 1,5 км стороны (минимум) от линии фронта до места десантирования, а так же во втором коридоре от места десантирования до линия фронта(ибо самолеты еще пригодятся после десантирования, а тем же курсом не возвращаются).

2) По месту десантирования массированный авиа удар(ковровое бомбометание может быть) для недопущения растерла в воздухе десанта.(с соответствующими потерями гражданского населения).

3) Ну и дивизия - рассчитана на 3 суток боевых действий. Через трое суток фронт должен подойти к цели десантирования. Либо дивизии ВДВ мелкими группами должны прорываться к фронту.

-Вообще-то дальность комплексов С-300 (и даже более ранних) немножко больше 6 км... : wacko: Или я что-то путаю?

И хватит уже о десантировании. Не в тему.

-Кто бы ни оказался на должности главы ДНР, он был - бы вынужден играть по правилам, диктуемым "кураторами", иначе республики, оказавшись без экономической и военной поддержки, могли погибнуть еще год назад. Я не вижу возможности у Захарченко жестко сопротивляться Суркову - по большому счету он фигура совсем не самостоятельная в политических и военных вопросах.

Если брать по персоналиям, кто по-вашему смог -бы продавить сопротивление "куратора", при этом не получив за строптивость экономический коллапс в республике и, возможно,очень скорое поражение в б/д, без боеприпасов ?

Не являясь чьим либо фанатом или напротив, я просто не вижу возможности у любого человека на этой должности делать в политическом и военном плане, какие либо самостоятельные шаги.

-И что с того? А вот маршал Петэн тоже не мог сопротивляться Гитлеру. И в результате из героя 1-й Мировой стал... предателем и избежал виселицы только в силу прежних заслуг (а многие его соратники по Виши пострадали гораздо сильнее).

У Захарченко был шанс, который он не использовал - после проведенных выборов он, по факту, мог получить серьезную самостоятельность - "выбор народа", как-никак. Он ею не воспользовался. Так что не стоит его оправдывать. Он и сейчас, теоретически, может воспользоваться своей "легитимностью" (она у него все-таки не такая "липовая", как у Плотницкого. Но не воспользуется. Потому что Сурков редко ошибается в "качествах" подбираемых для грязной работы кадров.

-Легко обвинять кого-то в чем-то, да у Захарченко был выбор подчинится или не подчинится воли Суркова, так и у Стрелкова в свое время был выбор подчинится или нет, воле Суркова. Как говорится - тяжела шапка Мономаха, Стрелков вот тоже не сдюжил против генеральной линии Суркова, хотя тоже можно было бы сказать - "по факту мог получить серьезную самостоятельность" так может обвинять Захарченко как минимум не красиво? ИМХО конечно. Я не оправдываю Захарченко но считаю что и на него могут быть серьезные рычаги давления, ничуть не меньше чем те которые заставили уйти Стрелкова.

-Извините за "саморекламу", но разница, на мой взгляд, принципиальна:

- Стрелков "пришел сам". Его на "кастинге" не выбирали. Стрелкова "ушли" - назначили Захарченко, прошедшего такой "кастинг". Захарченко не ушел ни после Минска-1, ни после Минска-2, да и сейчас не собирается.

-Я к тому что Захарченко наверняка тоже держат за жабры и вы то это должны понимать как никто другой. А учитывая что его "назначили" сорваться с крючка у Захарченко еще меньше шансов чем было у вас.

-Ну вот, приходится уже объяснять очевидные вещи... На пример такие, что со второй половины августа месяца фронт вокруг Донецка находился не "со всех четырех сторон", как до этого, а все же с 1-2. И даже тыл какой-то появился... И "военторг" заработал так, как мне и в сладких грезах не снилось. Я могу сейчас только грустно сказать - те его возможности да в хорошие бы руки...

-Вы сами писали что стоит начать ополченцам самоуправство (под предводительством того же Мозгового) Москва может объявить там всех бандитами, со всеми вытекающими последствиями. Не помню дословно, но если не ошибаюсь это были ваши слова.

Жириновский уже заикнулся что ЛДНР это проект ЦРУ и лучше бы там все друг друга поубивали, а он не последний человек из политиков, даже орденом был награжден вместе с Сурковым.

-Серьезный ответ. Действительно, я советовал Мозговому (публично и конфиденциально) "не бить лбом в стену". Он остался при своём мнении. Но Мозговой не был руководителем ни ЛНР, ни даже командующим ее армией. И я уже тогда сильно опасался, что его устранят физически (что и произошло недавно). Его гибель - тяжелый удар по Новороссии во всех отношениях.

В общем, нет смысла все это обсуждать. Не всё могу огласить, что придало бы больший вес моему мнению.

И еще - у меня создается впечатление, что Вы провоцируете меня на недостаточно взвешенные высказывания.

-Что-то у пушилина (именно с маленькой буквы!) совсем с головой плохо, мозг вообще не обнаруживается, а вот выполнять дыбильные указы рефлекс работает...

-У него не с головой плохо. У него совести нет.

-Какое там послевкусие, полное отторжение данного индивидуума. У него вышла целая серия статей, демонстрирующих просурковскую направленность. У меня создалось впечатление, что он на оплате у сурковской команды.

-Ну, надо же и отрабатывать всероссийскую медийную известность... Раз есть "плохие неправильные ополченцы", поддерживающие точку зрения Стрелкова, значит, должны быть и "наши, хорошие ополченцы", которые правильно понимают "политику партии" и готовы ее объяснить "диванным патриотам". :)

-Совесть и политика вещи из разных вселенных. И потом, человек выполняет то, что ему говорят. Он там не решает.

-Это в нынешней искаженной реальности совесть и политика - из разных вселенных. Государство, которое живет исключительно ценностями "реальной политики" (то есть без учета совести и морали), неизбежно теряет поддержку народа и рушится при первом же серьезном кризисе. Характерный пример - СССР, где расхождение между декларируемыми идеалами и практикой стало причиной полного отчуждения народа от государства. В 1991 году оно было вполне жизнеспособно, но кучка заговорщиков во власти легко его уничтожила, потому что люди перестали верить в идеалы данного государства.

В РФ ситуация гораздо хуже.

-Захарченко, на мой взгляд, в этой ситуации всё делает правильно... пинг понг конечно голимый, но по другому никак кроме как грудью людей на амбразуры

-Через 90 суток Вы сможете вернуться на форум, чтобы обсудить - насколько правильно действует предатель Захарченко и Ко. Вы переведены в тролли.

-Выборы должны пройти на всех уровнях власти.

В октябре прошлого года было ЧТО? Захарченко "легитимизировался" в результате ЧЕГО?

Или не терпится устроить выборы именно "в соответствии с законами Украины"?