О фундаментальной ошибке марксизма

Не могу в этой связи не коснуться и природы фундаментальной ошибки марксизма тем более, что её понимание вообще-то доступно и школьнику, который начал изучать магнетизм... удивительно притягательное слово, никто не находит?

Вспомним Формулу Всеобщего Закона – "противоположности переходят друг в друга через самих себя".

Идёт ли речь о противоположностях магнитных полюсов или противоположностях социального бинера, социального двухполюсника "капиталисты - пролетарии" ставшего, то есть точнее такого "который должен был бы стать" глобальным (всемирным) в соответствии с воззрениями марксистской теории... на самом деле ДОЛЖНЫ ПЕРЕХОДИТЬ ДРУГ В ДРУГА ЧЕРЕЗ САМИХ СЕБЯ!

Если взять магнит и отломать один из полюсов, то... как ни странно обломки поляризуются, "магнитного монополя" не получится...

Вся воистину капитальная взлохмаченно-кудрявая марксистская теоретическая конструкция и теоретически, и практически как не вертись, предполагает следующую картину, которая единственно и способна объяснить все известные нелепейшие выверты марксисткой "теории"...

"Всемирный капитализм" в итоге всех итогов якобы порождает  некоторую... тут вообще-то и не совсем ясно, так как "мировой капитализм" оказывается ограничен рамками "западной цивилизации", но... будем считать, что в некотором итоге появляется всё же некое условное марксистское "общее", в виде гигантского всемирного социально-экономического двухполюсника...

Иными словами, в какой-то... значительной группе стран все "промежуточные классы" переходят в "классы основные", т.е. или в область полюса "капиталистов" (собственников средств производства), или в область полюса "пролетариев" (тех, кто лишен этих средств и является наёмной рабочей силой), или... как показано в финальной версии марксизма разродившегося монстром "диктатуры пролетариата" – занимают некоторое промежуточное положение именуемое "мелкой буржуазией".

"Области полюсов" "основных классов" в соответствии  с таким видением обладают соответствующей мерой однородности по отношению к самим себе...

И вот тут "откуда не возьмись"... "Мировая Революция", то есть...

... если "отломать" от "полюса пролетариата" +  "мелкой буржуазии"...

... "плохой" "полюс капиталистов", численность которых в сравнении со всеми иными  очевидно просто ничтожна, то...

... Надо понимать в итоге и получится "нечто"... вроде заготовки "социализма", которая "доводится до кондиции", то есть "полной социальной однородности" режимом "диктатуры пролетариата".

Несмотря на то, что описанная картина кажется элементарной и даже примитивной, именно она тем не менее, я это утверждаю, полностью определяет всю "марксистскую концепцию" в части превращения-перехода "капитализма в социализм", ибо рассматривается в процессе и контексте развития самих взглядов Маркса.

Марксизм периода "Манифеста" вообще, например, не предполагал никакого переходного периода, пролетариат просто берет власть и... сразу тебе – готовый социализм!

Почему так? А потому что марксистский двухполюсник периода "Манифеста" был "чистый", без всякой примеси "промежуточного класса" "мелкой буржуазии". 

Всё это и многое иное я рассмотрел чрезвычайно подробно и представил в том числе и в виде графических материалов (моделей)...

С точки зрения научной теории (а марксизм претендовал на полное описание основных процессов развития социума) марксизм являет собой первое линейное приближение к реальности... Хотя базовая марксистская модель, модель  взаимодействия "базиса" и "надстройки", то есть взаимодействие сознания и материи является нелинейной и действительно такой.

Умозрительно и аналитически почти невозможно проследить к чему же именно приведет цепь, вернее непрерывный поток событийности:

 

... бытие определяет сознание...

... которое определяет бытие...

... которое определяет сознание...

... которое определяет бытие и т.д. 

"Социальное бытие" – воплощенные формы идеального, кристаллизованное идеальное – социального сознания,  порождаемое социальным бытием, но и порождающее его, во всём богатстве того Единого, того Тождества Противоположностей, которое как и всё подчинено Единому Закону.  

Но марксизм не приемлет гегелевской диалектики.

Марксизм поступает просто, Маркс разрывает эту цепь и просто утверждает, что "в конечном счете" определяющим и первичным является "экономический фундамент"... и разорвав эту связь рассматривает "а что же получается" в итоге....

... предполагая, что "итогом" и будет то, что Маркс мог наблюдать в 19-м веке виде тенденции.

Маркс оказывается неправ.

Гегель же даёт правильный готовый ОТВЕТ, который нам хорошо известен:

"Противоположности переходят друг в друга через самих себя, через то, что они есть..."

Таким образом как ныне нередко выражаются наблюдаемый Марксом "тренд" был лишь закономерной фазой, которая далее (столетие с лишним спустя, т.е. в наше время) должна будет смениться на прямо противоположную.

 

Противоположности переходят друг в друга, ЧЕРЕЗ САМИХ СЕБЯ, то есть капитализм ДОЛЖЕН переходить в коммунизм ЧЕРЕЗ САМОГО СЕБЯ, в процессе собственного развития.

Но перед ЭТИМ, конечно же, происходит ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ ВНУТРИ САМОГО КАПИТАЛИЗМА.

Её начало "Великий Октябрь".

Таким образом можно видеть, что Марксом предложена простейшая линейна модель Истории...

... в которой, увы, присутствует чисто школярская ошибка.

Из магнита монополь не получается...

Итак...

Такой была "теория марксизма"...

Но было и ощущение  – у Ленина, что что-то здесь всё таки не так...

Отсюда и возникло то, что стало Октябрём.

А затем сразу же настали суровые времена суровой практики...    

Ниже представлена самая суть всей проблематики такой практики.    

Завоевав государственную власть партия которая осмелилась такое сделать, а также осмелилась устранить от управления обществом целый класс – класс капиталистов, должна была быть готовой осуществлять её социальные функции.

Капиталисты были и паразитами, и негодяями, но в отличие от всех иных социальных групп именно они УПРАВЛЯЛИ ОБЩЕСТВОМ, ОБЕСПЕЧИВАЯ СОХРАННОСТЬ ВСЕЙ СИСТЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА И ВОСПРОИЗВОДСТВА ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ... в нормальных условиях, конечно же.  

Революционная ситуация действительно существовала, так как в определенные моменты Истории буржуи почему-то меры не знают! Наступает какое-то помутнение рассудка, и алчности шоры надеваются сами собой... и закусив удила "правящий класс" устремляется вперёд – к Революции!

Сейчас, к слову – тоже! какай-то неумолимый метафизический жор на них нападает...

Стоит вспомнить "блогера-президента" ныне "премьера" с его шизофреническим призывом: "Россия, Вперёд!"... и ведь мало кто задался вопросом: "... а куда это?!"