Приложение №1 к Четвертой Главе
Второй Части
1-4-1
12 съезд ВКП (б)
Г.Зиновьев:
«Я перечитал
недавно вышедшую в 1921 г. работу Владимира Ильича «О продовольственном налоге»
и советую вам ее перечитать. Тов. Ленин указывает на элементы государственного
капитализма с конкретностью, не оставляющей желать лучшего: концессии — первый
элемент госкапитализма, кооперация (даром, что она называется социалистической,
а по сути дела в нынешней обстановке это тоже есть элемент государственного
капитализма) — вторая составная часть госкапитализма и арендованные предприятия
— вот третья составная часть госкапитализма и т. д. Вот государственный
капитализм. Я имею данные, которые указывают, что наши органы считают, что
70—75% торговли происходит между государственными органами. Из этого делается
вывод, что у нас на 70—75% социализм в этой области. Я думаю, что это ошибка.
Эти 75% не означают, что это есть действительно социализм, потому что наша
государственная торговля происходит в обстановке свободы торговли, обмена, денежной системы, и, стало
быть, частью тоже относится к тому, что называется государственным
капитализмом. Тов. Ленин прав, когда на IV конгрессе определял: «государственный капитализм в кавычках»,— капитализм, про который
у Маркса не написано, который не бывал
до сих пор на свете, государственный капитализм при власти пролетариата,—
своеобразный капитализм, при котором крупная промышленность и транспорт в руках
пролетариата»
[1]
.
1-4-1-1
«Наша партия имеет большую компетентность в этой
области. Никто другой ее не имеет. И компетентность партии будет расти вместе с
ростом хозяйства. Наша партия будет ошибаться еще, но в 20 раз лучше ошибка, которую вы исправите, чем
попытка ревизовать вопрос о диктатуре партии вообще. Вы знаете статью т.
Красина. Он полемизирует с т. Мартыновым. Напоминаю, что т. Мартынов — бывший
старый меньшевик, а т. Красин — старый большевик. И тем не менее вышло так, что
бывший старый меньшевик совершенно прав,
а старый большевик т. Красин совершенно неправ и находится на грани того, чтобы
сделать очень и очень большую ошибку. Посудите сами: т. Красин останавливается на вопросе о роли политики в
государстве и говорит: «кесарево
кесареви». «Строго выдержанная политическая линия партии в государстве не должна мешать
восстановлению производства». Политика —
это, выходит, неизбежное зло, но, по крайней мере, пускай она не мешает
восстановлению производства. Ему и невдомек, что политика не только не мешает,
но и помогает. Как он относится к роли коммуниста?
«Глядишь: не зависящая от тебя сила уже
перебросила нужного работника в другое
учреждение, иногда совсем в другую область, а тебе, даже не спрашивая, нужно или нет, подсыпают дюжину-другую партийного человеческого
материала, иногда абсолютно непригодного
ни для работы, ни для контроля в данной области».
Вы представляете себе психологию товарища, написавшего эти строки! Ему «подсыпают» коммунистов, с которыми он не знает, что делать! Я знаю, что бывают назначения неправильные, что нужны перемещения и пр., но я должен напомнить т. Красину: кто вывозил в тяжелых условиях,— да те же самые коммунисты, которых «подсыпают» вам, т. Красин. Неужели вы это забываете? Ясно, что вы находитесь на грани очень больших ошибок.
Затем относительно организации руководящего органа
партии.
Тов. Красин в своей статье говорит: «Между тем
верхи нашей партии до сих пор построены так, как это было два десятка лет
назад». Подумайте, что здесь сказано! Центр нашей партии, ЦК, действительно
имеет ядро, которое примерно два десятка лет назад тоже стояло у партийного
руля и ни на момент не отходило от нашей партии. Но разве это так уж плохо? Я
думаю, что это едва ли можно назвать ненормальным. И совершенно неверно выражение т. Красина: «газетчики, литераторы
и пр.»
[2]
.
[1]
Г.Зиновьев «Отчет ЦК РКП(б)» Двенадцатый съезд РКП/б/ 17-25 апреля 1923
года Стенографический отчет, Москва – 1968., с.27-28
[2] Г.Зиновьев «Отчет ЦК РКП(б)» Двенадцатый съезд РКП/б/ 17-25 апреля 1923 года Стенографический отчет, Москва – 1968., с.47-48