БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ – ЭТО НЕВЫНОСИМО,

ЭТО САМАЯ СТРАШНАЯ ИЗ ВСЕХ ПЫТОК…

О сделанном – но чуть иначе…

 

… Наверное, вновь необходимо какое-то очередное введение.

Вот уже четверть века я подобно одному древнегреческому персонажу пытаюсь найти человека.

И сказать, что это оказалось весьма сложной задачей, значит, ничего не сказать.

Но в чем, собственно говоря, сложность?

Почему все и любые попытки неизменно вновь и вновь утыкаются в оловянность непонимающих вопросительных взоров, за которыми стоит закутанное в похоронный саван с головы до пят молчание?

Воистину молчание закланных ягнят.

Ответ и на этот вопрос у меня есть. Это молчание немыслия.

Непробиваемое немыслие человеческое делает то, что оно всегда и неизменно делает. И потому до сих пор я никого не нашел, ведь человеческое – значит мыслящее.

Понимание это действие осознания приводящее к ожидаемому результату.

Действие осознание суть человеческая мысль.

И кажется можно было бы возразить на категоричность приведенного выше, но возразить ведь – если… задуматься – нечего.

Границы осознанности человеческой это неизменно границы его интересов, а если интерес и соответственно граница к тому же напряжены, то они и становятся абсолютно непреодолимой границей мышления, которое позволяет видеть субъекту только то, что он хочет увидеть, только то, в чем он заинтересован.

 

 

Таким образом именно ОБЩЕЕ или Синтетическое оказывается абсолютно и максимально чужим и в абсолютной мере не находит отклика в формальных сознаниях.

Подобие этого можно наблюдать и на бытовом уровне: тот, кто разнимает двух дерущихся, очень рискует получить по физиономии от обоих.

Итак, дело в  том, что только для формального мышления развенчание Сталина, советского государства и социализма как бы автоматически влечет обессмысливание всего того, что нами сделано в 20-м веке и выставляет нас историческими аутсайдерами и неудачниками (да и то в лучшем случае).

Именно ЛОГИКА МЫШЛЕНИЯ определяет мировоззренческую и идеологическую позицию субъекта и формальному мышлению ЛИШЬ КАЖЕТСЯ, что антисталинская и далее антисоветская и антикоммунистическая мировоззренческая позиции непременно говорит о том, что это позиция либеральная и демократическая, которые ныне просто убийственны для массового российского сознания и самой исторической судьбы России и Русского мира.

ЭТО НЕ ТАК!

Хотя такое и кажется невозможным.

Почему? Потому что работает формальная логика, логика исключения третьего и её господство ныне повсеместно.

Моё отношение к Сталину и сталинизму – это отношение коммуниста к антикоммунистам, к тем, кто предал коммунизм и уничтожил его, ибо истинный коммунизм это коммунизм Ленина, а не Сталина.

Истинная, научная позиция в том, что Сталин уничтожил ленинскую концепцию строительства социализма в Стране, Сталин и его поганое кодло насиловали миллионы и сталинизм настолько «чрезмерен» в своём деланном псевдокоммунистическом рвении, ведь партийно-государственной бюрократии всегда было глубоко наплевать на людей, что становясь «левым коммунизмом», превращается в антикоммунизм.

История СССР – это история ПЕРВОЙ ФОРМАЛЬНОЙ ФАЗЫ коммунизма, в которой ДУХ КОММУНИЗМА порождаемого АНТИКОММУНИЗМОМ сталинского государства, которое было ПРОТИВОПОЛОЖНО НАРОДУ и ПОСТОЯННО ПРОТИВОССТОЯЛО ЕМУ, унижало и насиловало его.

 

 

Противоположности порождаются друг другом. Кажется, не такой уж и сложный тезис.

Но из него следуют удивительные вещи!

Государство (форма) противоположно обществу (содержанию) и, как правило, противопоставлено ему, и доказательств этой простой истины можно легко обнаружить во все времена и в любой точке планеты, но нигде и никогда мера поляризации не доходила до такой невероятной и невозможной меры, что государство воистину становится врагом собственного народа.

Вот самый убийственный для формального сознания тезис, которым либералы уничтожали и продолжают уничтожать сознание народа, добивая тем самым Россию!

Но разве доблесть и честь большого войска достигшего выдающихся и уникальных исторических побед, а ЭТО ИСТИННАЯ и НЕПРЕРЕКАЕМАЯ ПРАВДА! – из-за того, что как выясняется во главе войска стояли бестолочи, болваны, карьеристы, негодяи и предатели становится меньше??

Ни в коем случае!

Наоборот!!

Невозможно представить более страшные и невыносимые исторические условия действия народа, но Народ решил стоящую перед ним историческую задачу. Он в прямом смысле отстоял существование мира и человечества в 20-м столетии.

Если бы не мы ИЩУЩИЕ ПРАВДЫ И СПРАВЕДЛИВОСТИ не сделали то, что мы сделали в 1917 году, то мир был бы «всемирно-демократическим» и глобальным во всё возрастающей силе взимания, эгоизма и обособления, которым нечего было бы противопоставить ещё полвека назад.

А что это означает?  

Самоуничтожение человечества. То есть то, что происходит ныне и сейчас.

 

 

 

 

Коммунизм в СССР действительно существовал, но лишь в весьма искаженной идейном форме, лишь наивысшие аспекты которой в форме духовного устремления миллионов человеческих существ в будущее, можно назвать истинно коммунистическими. Экономический и социальный фундамент советского общественного строя ни в коем случае нельзя назвать ни социалистическим, ни даже переходным к социализму.

Чтобы утверждать такое, мне, разумеется, нужно было вначале переосмыслить ВЕСЬ марксизм, всю марксистскую теорию во всех её вариациях и ОБНАРУЖИТЬ И ДОНЫНЕ неизвестную концепцию строительства ИСТИННОГО СОЦИАЛИЗМА – ленинскую, которая не имеет ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО ОБЩЕГО, БОЛЕЕ ТОГО, ПРОТИВОПОЛОЖНА ИЗВЕСТНОЙ ВСЕМ - СТАЛИНСКОЙ. Именно в процессе этого было выявлено настоящее содержание понятий «социализм» и «коммунизм» и множества иных.

Я знаю и убежден, что именно за коммунизмом будущее, но истинный коммунизм весьма далек от того, который мы все знаем.

 Понятна ли СУТЬ моей позиции? Я опираюсь на разработанную Теорию, которая является развитием неизвестной ленинской концепции строительства социализма. Это синтетическая Теория – утверждаю – наивысшей возможной меры научного, философского и мировозренческого синтеза, ибо опирается на идейное и философское наследие Гегеля, к которому я, будучи последовательным материалистом, как может быть ни странно, пришёл именно, с материалистических позиций.

Итак, единственное возможное мировоззренческое противоречие, которое можно обнаружить – это отношение к Сталину и определение роли и функций советского государства. Но моё отношение к Сталину и возглавляемому им государству определяется позицией коммуниста, а не либерала.

Я критикую сталинизм как коммунист, и утверждаю такой критикой НЕ ЛИБЕРАЛИЗМ и убогую ДЕМОКРАТИЮ для слабоумных, как можно было бы предположить, а ИМЕННО КОММУНИЗМ, неизвестный и непонятный коммунизм, основа которого неведомая ленинская концепция строительства социализма! И именно это необходимо понять прежде всего, чтобы высказывать любого рода суждение о предложенном.

 

 

Вот это нужно суметь вместить! Как?

Преодолев границы формально логической парадигмы формального мышления. Любые попытки понять представленное мной с помощью привычной формы мышления обречено на провал, это всё равно что пытаться т.н. слепым пятном рассмотреть и прочесть нечто жизненно важное.

Не выйдет!

Ведь проблема проблем в том и состоит, что даже те немногие самые умные, самые последовательные люди, которые искренне озабочены исторической судьбой России, и хотят сделать всё возможное чтобы её спасти, продолжают мыслить формально!

Основные идейные стратегические направления понимания советской истории:

1.   У России и Русского Народа действительно совершенно особая роль в Истории, которую вполне можно и нужно определить как мессианскую; именно России и никакой иной стране суждено спасти мир, если миру вообще суждено спастись.

2.   Суть такого «спасения мира»  - в предложении Россией миру качественно иной модели развития и особое качество такой модели в том, что это модель коммунистического переустройства мира.

3.   Уничтоженная Историей версия коммунизма, если можно так выразиться действительно имела «очень серьезные изъяны», которые и стали причиной самоликвидации коммунизма.

4.   Историческая роль России в 20-м столетии действительно огромна и даже неохватна в своей «положительности» влияния на исторический процесс, а именно – Россия (СССР) спасли мир в Великой Войне, большей меры «положительности» попросту не существует.

5.   Любые попытка как-то принизить роль России (СССР) ставя например, на одну доску «фашизм» и «коммунизм» является вопиющим и чудовищным невежеством, и невежеством в лучшем случае, скорее всего это осознанно насаждаемое безумие, конечной целью которого является уничтожение России.

 

 

Нами – РУССКИМИ (советскими) по духу своему в действительности ровным счетом НИЧЕГО НЕ ПОТЕРЯНО по той простой причине, что всё происходящее, включая даже самоликвидацию социализма и его кажущимся полном самоуничтожении является необходимым и даже неизбежным.

И я достаточно подробно показываю и доказываю правильность данного тезиса и причину необходимости уничтожения левого коммунизма как предварительного условия перехода ко второй фазе становления коммунизма в мире – на этот раз диалектической.

Иное, принципиально новое понимание диалектики как возвращение к её истокам – к диалектике Ф.Гегеля и пересмотр и переосмысление всего что выросло на ней в виде марксизма и не только показывает в частности, что:

1.   Сталин был в действительности «левым коммунистом» и общая деградация коммунизма как идейного течения началась с совершения левого контрреволюционного переворота на 14 съезде партии.

2.   На начальном этапе «левые коммунисты» во главе даже не Сталиным, а Бухариным, который и был идейным вдохновителем, пожрали изнутри ленинскую доктрину, извратили её до неузнаваемости и выдали за коммунизм.

3.   Именно Сталин и К⁰ стоявшие во главе партии и Страны ответственны за выбор того невыносимо трудного исторического пути, который был нами пройден, здесь нужно искать причины и исток всех творящихся безумий, всех эксцессов, всех потерь, всего того омерзительного, невыносимого и страшного, что отвратило мир и сам «советский народ» от коммунистической идеи и привело в конечном счете к краху СССР.

4.   Преодоление «левого коммунизма», преодоление демократии, какой она всем ныне известна, предложение истинной демократии стране и миру, демонстрация возможности решения практически всех нерешаемых ныне конфликтов и развязывания самых затянутых исторических узлов, утверждение истинного коммунизма, который неотделим от человеческого духа и утверждает уже не веру, а знание существования Единой Всеобщей Жизни, которую ныне неопределенно именуют «Богом»   -  таков истинный путь человека познавшего Дух и Суть Времени и следующего истинной коммунистической доктрине.  

 Я не знаю сколько ещё потребуется времени, чтобы довести очевидное и дать наконец людям то, что они сами, как они утверждают, хотят получить, и главное, не будет ли слишком поздно.

Я не знаю этого.

 

 

Скажу больше, откровенно говоря, с человеческой, подчеркиваю, именно с человеческой точки зрения, если бы человек вдруг и сразу стал мыслящим и разумным, то первое, что он увидел бы, отчего пришел в состояние чудовищного внутреннего неразрешимого противоречия, так это величайшую несправедливость самого существования человечества, так как оно давно заслужило быть уничтоженным и существует лишь благодаря непонятной и необъяснимой милости Всевышнего и Его нечеловеческому терпению.

Быть человеком – это невыносимо, это самая страшная из всех пыток.

Итак, в очередной раз всё упёрлось в человеческую глупость.

Когда она будет преодолена – неизвестно. Не исключено, что уже никогда.

И потому я буду пытаться, НЕСМОТРЯ НА НЕДОСТОЙНОЕ и, наверное, уже, пожалуй, хамское отношение отдельных лиц, надеюсь, что «отдельных». Где их воспитывали и кто их воспитывал? Полная утеря всех приличий.

Я не хочу никому навязать то, что знаю и готов передать для Дела Спасения России, я хочу лишь помочь и надеюсь, что детское, по сути, недоверие и неверие в то, что «такого не может быть, потому что быть такого не может» - будет преодолено и не будет  слишком поздно.

Я, увы, не могу кого-то сделать умнее, чем он есть, я лишь могу помочь преодолеть границу того всеобщего тотального слабоумия, которое всех нас терзает и о котором ведомо, увы, лишь единицам.

 

Итак, теперь начнём по сути.

Я – немолодой уже ученый.

И я более четверти века работаю над тем, что позволит здраво понять нашу Русскую Историю.

Я серьезный ученый, который занимается предметом четверть века и предлагаемое мной не «идея» и не «концепция», и даже не «проект», а обычная классическая научная теория, подобие которой всем вам хорошо известно в виде «марксизма».

На прямой вопрос претендую ли я на то, что предлагаемое мной будет играть примерно такую же роль?

Отвечаю: да, я думаю, что не меньшую. При этом понимаю, и даже разделяю как человек здравомыслящий вероятные чувства тех, кто такое читает – невероятно, чтобы быть правдой. Но думаю, что это в реальности не так уж и страшно, я ведь говорю о науке, и не предлагаю мне верить на слово.

 

 

 

 

---

 

 

Сталин в действительности был главой партии и государства именно «левого коммунизма», страной построившей не социализм, а «левый коммунизм», странный и удивительный социально-экономический, идейно-духовный и политический кентавр: человеческий и одухотворенный «верх», воплощающий дух народа и общества, реальный живой дух коммунизма, и нечеловеческий «низ» воплощающий тяжелую поступь копыт и всем известный обильный «навоз» «коммунистического государства», обозначаемый термином «сталинизм».

«Левый коммунизм» в общем имеет к действительному коммунизму примерно такое же отношение, какое ныне имеет американская разновидность демократии к демократии настоящей. Оба явления временны.

Истинность утверждения для «левого коммунизма» уже доказано Историей.

Истинность того же для «демократии» ещё предстоит доказать.

«Левый коммунизм» при Ленине, как известно имевший статус «детской болезни», быстро вышел из детского возраста и рос не по дням, а по часам, и вся его удивительная и странная История его «развития» и развития, его «побед» и побед, его «торжества» и торжества, его «достижений» и достижений, его странного разложения и окончательной самоликвидации и поныне остается «тайной за семью печатями», которая и есть «Тайна Советской Истории».

Я хочу подробно поведать об этой Тайне».

Представьте себя, пожалуйста, на месте Главного Редактора указанного журнала. Всмотритесь в его глаза за дорогими очками… Представьте какие мысли его одолевают…

А какие мысли это рождает лично у Вас?...

Разве ТАКОЕ может быть?!

Такого не может быть потому, что быть такого не может, так ведь?

Итак, революционность и научная значимость того, что должно стать спасением ДОЛЖНА быть настолько необычной, что серьезная наука, серьезные ученые на такое не обратят внимание потому, что СЛИШКОМ УЖ круты предлагаемые «научные перемены», и предлагаемое ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ априори не  будет воспринято как нечто «заслуживающее внимания».

 

 

 

---

 

 

 

---

 

 

 

Я просто кратко перечислю, что для этого необходимо было сделать…

- восстановление классического марксистского понимания природы социализма и коммунизма, развенчание идеи «социализма в одной стране»;

- для этого нужно восстановить в первозданности «ленинскую концепцию движения к социализму» изучив ВСЁ написанное Лениным;

-  а для этого нужно переосмыслить ВЕСЬ марксизм и выявить всё ошибочное в нём, изучив ВСЁ НАПИСАННОЕ К.Марксом и Ф.Энгельсом;

- а для этого НОВЫМ ЗНАНИЕМ уже заново нужно переосмыслить ВЕСЬ ленинизм и выявить его ошибки и дополнить до совершенной теоретической диалектичности;

-  но для ЭТОГО нужно переосмыслить ВСЮ философскую мысль, начиная с Платона и Аристотеля;

- а для этого нужно переосмыслить ОСНОВЫ мышления и разработать Логику Предельных Оснований Мысли;

-  а для этого нужно переосмыслить ВСЕ написанное Ф.Гегелем и обнаружить ТОЖДЕСТВЕННОСТЬ РАЗРАБОТАННОЙ ДИАЛЕКТИЧЕСКОЙ ТРАНСФОРМАЛЬНОЙ ДОКТРИНЫ СПЕКУЛЯТИВНОМУ МЕТОДУ Ф.Гегеля;

- а для формирования ТЕОРИИ нужно осмыслить послегегелевское теоретическое философское наследие…

- и, конечно же, все должно быть в итоге систематически и последовательно изложено.

Все указанное может быть осуществлено одним человеком?

Как выяснилось, МОЖЕТ.

ВСЁ.

Нужно или браться за ум-разум или продолжать тупо рыть могилу для себя, своих родителей, своих детей, своей Родины и вообще всего живого.

Тупость – это самое страшное преступление и все сейчас соучастники такого преступления.

 

 

 

Продолжим об узле.

 «Новая оппозиция» и «оппозиция» разумеется, не были безгрешны и у них были свои тараканы в сознании, но Бухарину со Сталиным удалось, прошу извинить, но иного слова не могу подобрать, удалось впендюрить в общественное сознание ТАКУЮ НЕМЫСЛИМУЮ … , что … слов ведь нет, ЛЮДИ ДОБРЫЕ!!

А если и есть, то ведь их произносить стыдно!

И эта … прошла! Как же ей не пройти,  если это родное и рожденное самим народом… «… получило одобрение политического курса со стороны большинства членов партии и трудящихся»

В Приложениях к Книге можно обнаружить указанные формы «одобрения» со «стороны большинства членов партии и трудящихся»…

Господи, как же это всё невыносимо печально!

Становится страшно, но люди – действительно как субъекты Истории лишь  стадо, ибо именно партийное  стадо, которое уже пас Сталин с подельниками на 14-м съезде УТВЕРДИЛО БЕЗУМИЕ И ЗАКРЕПИЛО ЕГО, и именно ЭТО безумие вылезало со всех сторон вначале 30-х, когда от голода как оборотной неизбежной стороны и продолжения политической линии «индустриализации» и «коллективизации»  умирали сотни тысяч и миллионы, вылезало оно и в виде «массовых репрессий»  и «нарушений социалистической законности», в катастрофических последствиях начала Великой Войны, в небывалой беспощадности отношения к человеку и паразитированию на жертвенности народной – во время её…

Раскройте, наконец, глаза свои!!

Но не ожидайте, что увиденное не поразит вас в самое сердце, и страшна участь тех, кто останется слеп.

Да, кровью своей и страданиями щедро и безумно платил наш Народ за то, и тех, кого поставил над собой, кому слепо доверял, платил и во время Великой Войны, хотя Война, конечно же, и по крайней мере на время изменила взаимоотношения Народа и Государства.

И как же странно, что Народ наш и НЫНЕ НИКАК не узнает в существующем сейчас государственном «светлом облике» ВСЁ ТОТ ЖЕ поганый ОБЛИК ГОСУДАРСТВА-ПАРАЗИТА, кажется, что ничего не поменялось, вообще ничего!

А ведь происходит УЖАСАЮЩЕЕ И НЕВЫРАЗИМО ЧУДОВИЩНОЕ – жизнью России, Существованием САМОГО ИСТОРИЧЕСКОГО Русского Народа ныне готовы уже платить ВСЕ и уже платят за своё ЗАТЯНУВШЕЕСЯ БЕЗУМИЕ, ибо СОВЕРШЕННО НЕ СОБИРАЮТСЯ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ НЕГО! 

И ВСЯ Планета БУДЕТ ЗАГУБЛЕНА …, которые так и НЕ МОГУТ ПОНЯТЬ, что История 20-го столетия, вся Советская История НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКЕ, что необходим принципиально иной подход, который к тому же хорошо знаком огромному числу этих …..: «борьба и единство противоположностей» Советского Государства и Советского Общества составляет СУТЬ всех проявлений Исторических в 20-м веке!

 

 

 

Неразвитое сознание неграмотных многомиллионных масс породило сталинизм и порождение Народное щедро отплатило своим породителям за свою жизнь УЧА УМУ-РАЗУМУ ПО САМОЙ ЖЕСТКОЙ, ЖЕСТОКОЙ  И СОКРАЩЕННОЙ ПРОГРАММЕ МИЛЛИОНЫ, десятки миллионов, сотни миллионов!!

Научились они чему-нибудь, как думаете? А чтобы ответить нужно уметь думать, нужно уметь отделить Сталина от Народа, и нужно видеть неразделимость обоих, и нужно понимать принципиальную неустранимость этого противоречия взаимного порождения и противостояния, и задача эта столь же трудна, как и легка.

Дело ведь в том, что этот проклятый совершенно неразвязываемый и черный от запекшейся крови Узел Русской Истории в реальности – в Пространстве Мысли – отсутствует.

Нет и двух «концов» народа и государства. Есть кольцо. И двигаясь по этому кольцу можно увидеть как причина превращается в следствие, а следствие становится причиной.

Именно это нужно научиться понимать, именно этому нужно научиться.

НО… НИЧЕМУ НЕ УЧАСТСЯ! Никак не могут в себе сформировать хотя бы самую малую группу тех, кто был бы в состоянии МЫСЛИТЬ!

Где ЗНАНИЕ?

Знание и ТОЛЬКО ЗНАНИЕ может СПАСТИ МИР!

Довольно слепой веры, ныне ВЕРА способна породить, и порождает лишь  вакханалию безумия и хаоса.

Формальное мышление не есть собственно мышление, так как это не индивидуальное мышление, а групповое.

«Мыслителю», который умеет мыслить лишь формально-логически, а таковы сейчас практически все, за единичными исключениям, собственно не мыслят, а лишь озвучивают, являются терминалами текущей преходящей формы виртуального группового сознания, выражают некую групповую точку зрения виртуальной социальной группы заинтересованных лиц.

Формально мыслящий не в состоянии САМОСТОЯТЕЛЬНО МЫСЛИТЬ ПО ТОЙ ПРОСТО ПРИЧИНЕ, что у него НЕТ своих мыслей, он ВСЕГДА мыслит мысли иных.

Это, вообще говоря, невероятный и ужасающий вывод объясняет все исторические феномены, как объясняет и ВСЮ Историю.

 

 

 

 

 

 

КАК ЖЕ!

Это страна-банкрот и разлагающийся труп! И вонь от разложения уже по всему миру! Дышать нечем! Разложение, педерастия, дебильность и ужасающее скотство, умирающая убиваемая двуногими тварями Природа – и ВСЕМ ЭТИМ ВОНЯЕТ ТАК, что ВСЕ УЖЕ ПРОСТО РЕХНУЛИСЬ!!

Сатанинская штатовская демократия постоянно муссирует «права человека», что человек имеет право и это и вот это, имеет право «знать»!

Что ж, пусть узнает главное и самое важное для себя, что так называемый «человек» в 999 из 1000 – безмозглое двуногое, тупое и упрямое, проводник энергий тьмы и зла, воплощение зла, принимающее с удовольствием абсолютное зло т.н. демократии, и именно благодаря миллиардам этих безмозглых тварей мир ныне гибнет, и у мира людей есть единственный, последний и ничтожный шанс – это пробудившаяся от смертного сна РОССИЯ!!   

Но чтобы пробудить САМУ Россию нужно сделать очень и очень много, нужно НАЧАТЬ МЫСЛИТЬ тем в ней, кто взял на себя ответственность за будущее России и МИРА.

И демонстрирую ещё раз, ВОТ ЭТО – то, что идет далее – является пробным камнем, тестом на способность мыслить, ведь в НАШЕМ совершенно конкретном случае несокрушимым доказательством повсеместной и несокрушимой человеческой ТУПОСТИ и является то, что я хочу предложить к рассмотрению с подробнейшими разъяснениями, чтобы, наконец, поняли, чтобы, наконец, НАЧАЛИ МЫСЛИТЬ, является ВОТ ЭТОТ ИСТОРИЧЕСКИЙ УЗЕЛ:

“Ситуация осложнялась тем, что троцкисты выступили в блоке с “новой оппозицией” во главе с Г.Е.Зиновьевым и Л.Б.Каменевым. Лидеры оппозиции, понимая, что они в меньшинстве, вновь и вновь навязывали партии дискуссию, рассчитывая на раскол партийных рядов. Но в конечном итоге партия высказывалась за линию ЦК, против оппозиции, которая была идейно и организационно разгромлена (аплодисменты).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

 

 

Вот Сталин, который ЛЖЁТ точно также, как ЛЖЁТ и Горбачев:

«“Простой рост кооперации для нас тождественен (с указанным выше “небольшим” исключением) с ростом социализма, и вместе с этим мы вынуждены признать коренную перемену всей точки зрения нашей на социализм” (см. там же).

Очевидно, что в брошюре “О кооперации” мы имеем дело с новой оценкой кооперации, чего не хочет признать “новая оппозиция” и что она старательно замалчивает, вопреки фактам, вопреки очевидной истине, вопреки ленинизму».

А вот ЛЕНИН, который утверждает в работе О кооперации, как и во всех иных предшествующих этому (десятках! именно десятках!) РАБОТ и РЕЧЕЙ ОДНО и ТО ЖЕ:

- нужно научиться очень хорошо делать то, что плохо делали до нас буржуи – УПРАВЛЯТЬ ОБЩЕСТВОМ, без монополизации, в условиях нормального рынка и поскольку государственная власть как ОБЩЕЕ у наших руках, то допускаемый нами капитализм ДОЛЖЕН быть поставлен на пользу ВСЕМ».

ВОТ ЭТО И ЕСТЬ МИРНАЯ ОРГАНИЗАЦИОННАЯ «КУЛЬТУРНАЯ» РАБОТА.

Развитие такого особого государственного капитализма является с позиций формального мышления «ОДНОВРЕМЕННО И НЕПОСТИЖИМО» развитием социализма, живой диалектической реальностью отождествления противоположного, и  условием этого является наличие ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, того ОБЩЕГО без чего любые потуги социалистов-утопистов создать «справедливое общество» обречены на неудачу.

По-Ленину, «развивать социализм» означает развивать капитализм с преимущественным (в условиях российской крестьянской действительности ) применением особо значимой и привлекательной формы – кооперации, и такое всеобщее кооперирование и  будет развитием социализма.

По-Сталину, «продолжить кавалеристскую атаку на капитал», продолжить «решительное обобществление» являющееся огосударствлением и формированием чудовищной государственной бюрократии, осуществить в конце концов полную монополизацию производства, превратить Страну в ОДНУ Сверхмонополию, которая неизбежно в будущем как и всякая монополия будет «загнивать и умирать», и в конце концов этот путь и приведет к реставрации в самой безобразной форме обычного мерзкого капитализма.

 

 

 

В рассматриваемом сталинском ведь ТОЖЕ есть диалектика – диалектика превращения ленинского «особого государственного капитализма в пролетарском государстве» являющегося становящимся социализмом – в новую сверхмонополистическую форму капитализма и, таким образом, поляризации всей мировой системы капитализма на две противоположные друг другу формы: «капиталистическую» обычную и капиталистическую «вывернутую наизнанку», т.е. «социалистическую».

КТО-НИБУДЬ ИЗ ЧИТАЮЩИХ ВИДИТ эти РАЗЛИЧИЯ?!

Или просто все ждут откуда-то команды:

- «это действительно интересно и всё это нужно внимательно исследовать»?!

Но кто же даст такую команду?

ЧТО МОЛЧИТЕ??

 

Ведь всё ныне существующие мировоззренческие, научные, философские, политические формы интерпретаций – если задуматься – ИСХОДЯТ ИЗ ПРАВОТЫ НАШЕГО ГЛАВНОГО ИУДЫ, КОТОРЫЙ ПРЕДАЛ И ПРОДАЛ СТРАНУ и НАРОД.

Именно показанная Горби картина является осознанно или неосознанно принимаемой всеми ОБЩЕЙ схемой Истории прошлого века:

1.              Была революция, была Гражданская война, был Ленин.

2.              Ленин умер и его дело так или иначе продолжил Сталин, который «построил социализм».

3.              Были «достижения».

4.              Была Великая Победа над фашизмом.

5.              Была Сверхдержава и ее «достижения».

6.              Потом ничего не стало, так как Горби сделал всё горбатым, т.е. «общечеловеческим»…

Я ничего не упустил?

 

 

 

 

Почему интересно, ему, этой поганой твари верят, никто не знает?!

Почему ВЫ ВСЕ ему – ГОРБАЧЕВУ - верите, ВЫ САМИ знаете?

Весь хаос, все споры, вся каша, вся имеющая место отвратительная шизофрения общественного сознания и разложение РОССИИ ИМЕННО В ЭТОЙ ТОЧКЕ!

ГОРБИ ЛЖЕТ!! Всё было наоборот!

Я – ЭТО – УТВЕРЖДАЮ!!

БЫЛО – именно так как показываю я!

Я – ЭТО – УТВЕРЖДАЮ и ДОКАЗЫВАЮ!

Один против всех, ПРОТИВ ВСЕХ ТЕХ кто утверждает ТО ЖЕ, ЧТО УТВЕРЖДАЕТ Горби, даже когда молчит или говорит, что ненавидит эту тварь и ХОЧЕТ ВОЗРОДИТЬ СССР-2!

Вы только представьте себе КАК на первый взгляд просто меня можно опровергнуть, исходя из того, что ВСЕ ведь – ПОГОЛОВНО ВСЕ – полагают ИНАЧЕ??

Раз ВСЕ полагают, значит так и есть, ибо … разве «ВСЕ МОГУТ ОШИБАТЬСЯ»?

Могут.

Сможете меня опровергнуть? Рискнете?

Пожалуйста, рискните. Ведь это кажется таким простым, все ведь не могут ошибаться… в ТАКОМ НЕВЕРОЯТНОМ ОБЪЕМЕ!

Но предупрежу, что это лишь на первый взгляд кажется таким невероятно легким, так как кажется простой глупостью.

Сделайте одолжение – опровергните меня. Полностью. Окончательно.

Настолько, что предупрежу, что я не только «не умножал сущностей» - я сокращал их и оставил в итоге всего ОДНУ, из которой, однако же, всё и следует. Такое ведь тоже кажется совершенно невозможным?

Монах-францисканец Оккам был бы… наверное доволен, если бы сумел понять немыслимое со здравой точки зрения, что у моего «методологического лезвия» – формально вообще всего одна сторона, а если всмотреться – в действительности есть лишь бесконечно острая режущая кромка нити мысли, стягивающаяся к тому же в ИТОГЕ в «точку Абсолютного Единства».

Я адекватен  настолько, что предупрежу, что опровергнуть меня в реальности ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ ТРУДНО, что ЛЮБОЙ субъект к тому же носитель НАУЧНОГО ЗНАНИЯ ЛЮБОЙ ФОРМЫ и ЛЮБОГО РАНГА в честном научном споре должен будет обломать себе при все научные зубы, сломать челюсть и в итоге вообще может лишиться ума, так как в итоге превратит себя в историческое посмешище.

 

 

 

Предупрежу, что моё обоснование данного утверждения занимает КНИГУ, потому придется опровергать ВСЮ Книгу и каждую её ЧАСТЬ, Главу, Приложение, страницу, абзац, каждое определение в отдельности.

Это страшная и совершенно невыполнимая работа и чудовищно неблагодарная, ибо не только может выставить, но обязательно выставит в итоге любого интеллектуала любого уровня, профессора, доктора наук, академика полным ослом.

Стоит только заикнуться и засветиться и можно этим вписать своё имя в Историю несмываемой краской.

Как вам «уровень амбиций»?

Может ли ВООБЩЕ существовать БОЛЬШИЙ?

Нет. Не может.

Поскольку я всё ещё очень хочу быть правильно понятым и прозвучало нечто такое, что можно формально отнести к «сверхценным идеям», то отмечу ЕЩЁ РАЗ, что понимаю сам и готов каждому популярно пояснить, что такое «сверхценная идея» и что такое настоящая научная теория.

Я буду информировать о весьма и весьма ценной Теории, а не об «сверхценной идее».

Прежде чем мир почувствует содрогание земли от тяжелой поступи ТЕОРИИ, всегда появляются миллиарды и миллиарды порхающих мотыльков идей различного уровня и ранга.

Мотыльки идей  умирают, едва родившись, Теории ЖИВУТ ВЕЧНО, ибо всякая Новая Теория является развитием  Предыдущей, и лишь обобщает и исправляет её.

В мире людей уже очень давно не содрогалась земля от Новых Теорий, прежняя Теория – марксизм сотрясала мир, изменяя  облик мира всё прошлое столетие, думаю, пришло время и этого.

Кроме того важно понять сразу, я предлагаю просто понимать различия между форумным сетевым мнением («точкой зрения»), цена и ценность которого всегда тождественна цене и ценности любого другого мнения и любой иной точкой зрения, и фундаментальным теоретическим знанием.

 

 

 

 

Как бы в такое и трудно было поверить, но поверьте, всё-таки на сетевых форумах могут водиться и ТАКИЕ рыбы – большие-большие рыбы Теорий.

Диалектика капитализма и социализма – это прежде всего понимание условия отождествления противоположностей капитализма и социализм – это наличие государственной власти, которая направляет развития капитализма не на частное благо немногих паразитов, а на благо всех – ЧЕРЕЗ РАЗВИТИЕ такого странного и удивительного с точки зрения формального сознания «капитализмо-социализма», ибо развитие ТАКОГО капитализма является и РАЗВИТИЕМ СОЦИАЛИЗМА, и этот "ЛОГИЧЕСКИЙ УЖАС", это непостижимое и кошмарное ПРОТИВОРЕЧИЕ (с позиций формальной логики) и стало непреодолимым препятствием – лишь меньшинство на самом руководящем верху  кое-как и что-то понимало в ленинской идее-концепции, большинство и не собиралось такого понимать.

И таким было отношение к ленинской концепции САМОЙ грамотной и образованной части партии!

Что говорить о необразованной массе «большинства»…

И обратите, пожалуйста, внимание на то важное обстоятельство, что указанное происходит и происходило при полной ВОЗМОЖНОСТИ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ДРАГОЦЕННЫМ ЗНАНИЕМ, ЗА КОТОРОЕ РУССКИЙ НАРОД ЗАПЛАТИЛ САМУЮ НЕМЫСЛИМУЮ ЦЕНУ!

У каждого есть доступ к ленинским работам, и в печатном, и в электронном виде.

Но ЕГО – ЗНАНИЕ – НИКТО НЕ ВИДЕЛ! НИКТО!

 

 

 

коммунистический дух советского общества порождался антикоммунистическим духом советского государства, точно так же как разность электрических потенциалов порождает электрическую дугу, которое (государство) было противоположно обществу, паразитировало на нём, нещадно насиловало его, и ФАКТЫ ТАКОГО очень хорошо известным ВСЕМ и каждому, но повсеместное безумие и слабоумие по настоящий момент заставляет мириться с этими фактами или не видеть их!

- то, что произошло в начале 90-х, вовсе не было случайностью, а было закономерным итогом – финалом господства ТАКОГО ГОСУДАРСТВА – сталинского НАД ОБЩЕСТВОМ, над Народом, и началось это фактически сразу после смерти Ленина, а к 1926 году группой Сталина уже был фактически совершен антикоммунистический переворот в партии, которая стала левокоммунистической;

- к власти в конце 1926 года пришли антикоммунисты – левые коммунисты во главе со Сталиным, именно поэтому Горбачев (тоже антикоммунист, «левый коммунист») чудовищно ЛЖЕТ, когда сообщает, что «… руководящее ядро партии, которое возглавил И.В.Сталин, отстояло ленинизм в идейной борьбе, сформулировало стратегию и тактику на начальном этапе социалистического строительства, получило одобрение политического курса со стороны большинства членов партии и трудящихся»;

- именно это обстоятельство – приход к власти левокоммунистических ослов от коммунизма и объясняет всё то трагическое и страшное, что с нами происходило, все немыслимые безумные жертвы;

- ЭТОГО не желает видеть формальное сознание, в своем противопоставлении либерализму оно привычно становится в «левокоммунистическую позу» и тем обрекает себя на заведомый проигрыш, на уничтожение, ибо время левого коммунизма миновало, как миновало время формальной мысли и вообще возможности терпеть дальше гнусность непомерной человеческой тупости;

 

 

 

 

Кто-то может наглядно и здраво объяснить, почему и как «советское коммунистическое государство» вместе с «советским обществом» «вдруг» стало сверхлиберальным и оголтело-капиталистическим?

Вот предельно общая логическая модель этого явления…

«Коммунизм» («социализм») и капитализм как бы они ни понимались, являют собой некоторую точку (область) равновесия взаимного определения понятиями друг друга.

Движение «влево» до предельного основания, а движение существует как «кольцевое»,  в конечном счете, приводит в исходную точку (область) – но уже «справа»!

«Левый коммунизм» в своей предельной развитой форме неизбежно в соответствии с Законом Развития превращается в… во что? – в  ультралиберализм, в дикий ничем не обузданный капитализм!

Формальное мышление НЕ ПОНИМАЕТ, не понимает, ЧЕРТ БЫ ЕГО ПОБРАЛ, что понятие это лишь оболочка формы, содержание которой постоянно изменяется, непрерывно осуществляется ПЕРЕХОД И ПРЕВРАЩЕНИЕ ПОНЯТИЙ ДРУГ В ДРУГА!

Например, отрыв понятия «коммунизм» от реальности, от живых интересов как ЕДИНОГО, и навязывание модели жизни формально коммунистической, но не имеющей экономического и материально-идеального  воплощения, превращает это понятие в своё-иное, в противоположность, в антикоммунизм!

Многие ещё знают, что «левый коммунизм» начинал как «детская болезнь» «левизны в коммунизме».

Уже всего через десять лет «левый коммунизм» принес на алтарь Истории миллионы жертв.

ЭТИМ и многим иным, «левый коммунизм» отвратил человеческий МИР от коммунизма, и, в конце концов, угробил саму коммунистическеую ИДЕЮ как таковую!!

Я утверждаю, что за коммунистической доктриной – истинной коммунистической доктриной – будущее.

Но…

ГДЕ ныне КОММУНИЗМ в мире, ТОВАРИЩИ?! Кто ответит за это?!

Кто такое совершил?! Кого винить? Запад? Если коммунизм действительное будущее человечества, то Запад, и всё то, что он предпримет коммунизму не помеха.

А я отвечу, кто виноват!

СТАЛИН!!

И за ним вся вереница тупых паразитов, которую завершает Горби со своим финальным родимым пятном на черепе и страшной поганой сатанинской рожей праздновавшей свой юбилей в Обители Зла - Великобритании!

 

 

 

Никто не знает, ЗА ЧТО ТАК ненавидят Горбачева? А ведь ОН всего лишь только до конца доделал то, что начал Сталин – оба они левые коммунисты, Сталин – являет собой начало движения, Горбачев – его завершение.

Сталин и Горбачев, несмотря на абсолютную, но кажущуюся непохожесть друг на друга – близнецы-братья.

У обоих ОДНА СУЩНОСТЬ – левокоммунистическая, то есть антикоммунистическая.

Сталин – это начало левого коммунизма, начало движения полное непоправимого энтузиазма по «левой петле» Истории, Горбачев – завершение этого движения, вот и вся разница.

Оба возглавляют паразитическое государство, при Сталине эта социальная группа только-только формировалась, при Горбачеве эта социальная группа порвала, наконец, все идеологические путы, которые его ограничивали в стремлении к абсолютному паразитированию.

Именно это сталинское государство,  которое открыто насиловало и уничтожало свой Народ, отвергнув ленинский призыв «сохранения доверия крестьянства» – этой основной российской народной массы, постгорбачевское российское государство так же открыто ненавидит и презирает свой Народ и готово его и заложить, и продать за сохранение своего положения – весь, оптом!

О левом коммунизме…

Мы все хорошо помним, насколько Мир ДОБРОВОЛЬНО принимал модель левого коммунизма, которую нес всем СССР?

Цепь кризисов как волна двигалась в направлении СССР, начиная с Германии и заканчивая Польшей.

Благосклонность ведь в лучшем случае покупалась.

В той или иной мере силовое навязывание вызывало неизбежную реакцию с противоположной стороны – со стороны «демократического мира», но вопрос ведь НЫНЕ ВРОДЕ КАК в том, чтобы МИР ДОБРОВОЛЬНО ПРИНЯЛ ЛУЧШУЮ МОДЕЛЬ ЖИЗНИ, которую ДОЛЖНА породить РОССИЯ, не так ли?!

 

 

 

НАМ ВЕДЬ НЕПРЕМЕННО НУЖНО, чтобы МИР добровольно отказался от существующей модели жизни? Одухотворение, если оно истинное не может нести в себе насилия, ведь так?

Иной гипотетический социализм, который должен быть реализован вначале «СССР-2» должен превосходить и т.н. «капитализм» и т.н. «социализм» синтезируя в себе лучшие черты обоих. ТАК?

Так какова она эта модель? Может кто-то сказать?

Я могу.

Взгляните на неё САМИ. Она действительно МОЖЕТ быть принята ДОБРОВОЛЬНО всяким разумным человеком.

Дело ВЕДЬ В ТОМ, что истинный и неизвестный ныне коммунизм (социализм) как уже реализованный общественный строй являет собой, вы не поверите, но это действительно так! – некий «идеальный либерализм в чистом виде», т.е. действительную реализованную истинную экономическую, социальную и духовную свободу всех и каждого без исключения.

Ведь истинный коммунизм (в своей первой фазе – социалистической) является ничем иным как общественным строем социально и экономически однородного капитализма, в котором влияние государства (как о том мечтает либерализм) – сведено к абсолютному минимуму! Государства почти нет, вся основная масса государственных функций делегирована на уровень местного самоуправления.

Такова диалектика отождествления противоположностей и условий необходимых для этого.

Представьте себе на минутку только, КАК легко и как СТРАШНО ЭФФЕКТИВНО можно бить либералов и демократов ТАКИМ коммунизмом!

От них не остается даже следа!

 

Как получить настоящий коммунизм?

 

 

 

Экономический и социально-экономический аспект:

Простой революционной ЗАМЕНОЙ существующего государства (государства с непоправимой нравственно-духовно патологией, государства  законного наследника советского государства «левого коммунизма»), ИНЫМ ГОСУДАРСТВОМ, которое на деле руководствует принципом Общего Блага и даст возможным ВСЕХ СДЕЛАТЬ СОБСТВЕННИКАМИ, свободными и независимыми от чужого диктата, в  том числе и диктата тупых государственных чиновников, которых более не будет, так как Новое Российское Государство будет Государством ОСОБОЙ ВСЕОБЩЕЙ СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЫ, группы Аристократии Духа, тех немногих Избранных, которые доказали ДЕЛОМ уже своё право быть выразителем Идеи Общего Блага.

Господство и полная монополия такого Нового Государства, которое не нуждается ни в какой монополии и будет в необходимой мере отрицать её в мере как раз необходимой Обществу, в ПЕРСПЕКТИВЕ (ибо займет целую особую эпоху – несколько десятилетий) сделает возможным достичь качества всеобщей, т.е. общенародной собственности, и потому, когда все будут собственниками, то частной собственности УЖЕ не будет, что и есть истинный коммунистический (социалистический) идеал в социально-экономической сфере, именующийся сейчас термином «уничтожением частной собственности».

Собственность и одухотворенное владение ей – это необходимый этап развития творческих сил человека умеющего воплощать в материи творения своего внутреннего мира направленные на Общее Благо, на Служение.

Именно в этом смысл и цель «уничтожения частной собственности», и правильнее будет перевести термин «уничтожение» как «снятие частной собственности», что и осуществляется не знакомым каждому запиранием и ликвидацией частной собственности, как это было при «социализме» или полной невозможностью того, чтобы её сделать всеобщей – как это происходит при обычном капитализме, а неограниченным и повсеместным развитием групповой, преимущественно кооперативной собственности Государством Общего Блага.

И скажите мне, пожалуйста, чем и как можно нейтрализовать   враждебность внутри всех врагом коммунизма как не вот ЭТИМ?!

Новый Коммунизм – ЭТО ИСТИННЫЙ ЛИБЕРАЛИЗМ и ВОЗВЫШАЮЩАЯ ЧЕЛОВЕКА ДУХОВНО СВОБОДА, СВОБОДА ЭКОНОМИЧЕСКАЯ, СОЦИАЛЬНАЯ, ИДЕЙНАЯ, РЕЛИГИОЗНАЯ И ДУХОВНАЯ.

Можно ли придумать оружие более эффективное?

Нет.

В чем дело здесь, понятно?

Добро это подвергнутое гармонизации зло, которое перешло в свою противоположность.

 

 

 

Дисгармония, очевидно, в общем случае может быть двух форм: правосторонней и левосторонней, но доведенная до своих пределов в каждом конкретном случае, она сливается воедино в абсолютную дисгармонию полного зла.

Капитализм обычный делает невозможным всеобщность частной собственности и её полную ликвидацию и потому, как пишет К.Маркс, восстановление «на новой уровне» «индивидуальной» собственности.

Результатом действия обычного капитализма, в наших условиях воистину дикого и дичайшего, является поляризация, в руках меньшинства оказывается ВСЁ, на ином полюсе находятся ВСЕ, у которых нет ничего, они или наемные рабы, или безработные.

Результатом действия очень необычного капитализма, полярного обычному которым и был т.н. «социализм», является самая чистая картина того, когда меньшинство в лице социальной группы партийно-государственной бюрократии оказывается владельцем ВСЕГО, всей «общенародной социалистической собственности», являющейся, как всем известно, собственностью государства, то есть собственностью социальной группы государственной партийной бюрократии

«Государственная собственность», которой в «левом коммунизме» подменяется «общественная собственность» действительно является собственностью, которой в полной мере пользуются, владеют, распоряжаются и даже наследуют сформированная при Сталине особая замкнутая каста лиц.

Эта каста до поры до времени как-то ограничена в своих аппетитах формой лево-коммунистической  доктрины, которую она использует как средство монополизации общественного производства и подчинения её собственным целям господства над обществом, но это ограничение рано или поздно постепенно будет снято. И мы все знаем как это было сделано.

Таковы две известные политические и идеологические крайности, в которые впадает человек и общество, таковым крайности двух форм капитализма противоположных друг другу, которые, как нам уже известно, ДОЛЖНЫ в соответствии с Законом ПЕРЕХОДИТЬ ДРУГ В ДРУГА, причем – ЧЕРЕЗ САМИХ СЕБЯ, и результатом такого перехода и станет то, что должно стать коммунизмом истинным, в котором:

- снимается противоположность между трудом и капиталом, трудящиеся не лишены ни «средств производства», ни «полного продукта» своего труда и могут распоряжаться им как захотят, а «руководящие органы» социально-экономического субъекта (предприятия, с/х кооператива и т.д.) являются выборными или наемными (коллектив, например, приглашает кого-либо наладить, поставить и развивать дело (производство));

- снимается противоположность между монополией и конкуренцией, которые снимают друг друга – переходя друг в друга, когда «внешнее» и «внутреннее» рыночных отношений форм-группового взаимодействия в обществе не сольются воедино и общественное производство будет являть собой Интегральный Социальный Кооператив,  внутренний рынок которого и внешний рынок станут тождественными друг другу (Единая Государственная Монополия в силу полного слияния с Обществом снимающая саму себя экономически и социально);

- снимается противоположность между центром и периферией (городом и деревней), люди будут стремиться жить в условиях Живой Природы, а не каменных джунглях, производя и потребляя на местах все необходимое;

- снимается противоположность между «умственным трудом» и «трудом физическим» (через широкое развитие бесплатной системы образования, через подчинение всех сфер – сфере культуры, через неуклонный подъем культуры и нравственности, через воспитание и созидание гармоничного человека, через воспитание духовности и стремления служить миру и Богу);

- снимается противоположность между наукой и религией (через развитие истинного Знания, через Единую Логику истинного Научного познания Предельных Основ и Духовной Сущности человека, через снятие всех преград предрассудочного знания позитивной науки);

- снимается противоположность между религиозной ритуальностью и повседневной жизнью, активная целеустремленная жизнь Служения – как непрерывная синтетическая молитва Господу (Истинная Религия – это Религия Служения человеку и Единому Богу, который предстает пред человеческим умом бесконечной множественностью, но необходимым основанием этой множественности является Единое;

- снимается противоположность и противостояние между религиями и верованиями, использованием Единого Духовного Канона «Господом твоим»: «Господь Твой – Живи!»,  каждый представитель любой религии, любой конфессии обменявшись Господом, пойдёт к Единому Богу, ибо все различия форм иллюзорны и в каждой Форме – Единый Творец и их все нужно сложить в ОДНУ – Религию Служения;

-  снимается противоположность между Государством и Обществом (через постоянное систематическое развитие самоуправления и перенесение где только возможно управляющих функций государства – на места, бюрократизация уничтожается принципами: «Уровень жизни руководителя – уровень жизни людей», «Власть это десятикратная ответственность и никаких преимуществ», «Можешь сделать лучше? Бери и делай! Не сделаешь – ответишь ГОЛОВОЙ!»);

- снимается культурно-образовательное, социальное, экономическое, религиозное, этническое и всякое иное обособление и поляризация, ибо каждый понимает, что совершенство – в интегрировании в себе ВСЕХ АСПЕКТОВ сторон Единого; впитать в себя, синтезировать в себе в Гармоничное Целое ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ, которое когда-либо существовало, существует и будет существовать, ибо это «ВСЁ» и есть Высшее Существо – ЛОГОС и уподобиться  ему – Высшее Назначение человеческое;

… и много чего иного «снимается», но пока что хватит и этого – для осмысления.

 

 

 

Интересно, кто-нибудь ВООБЩЕ ОТДАЕТ СЕБЕ ОТЧЕТ, что та МЕРЗОСТЬ, которая ныне убивает Россию  - мерзость демократии, не имеющей никакого отношения к ни к «власти», ни к единой «воле» народа, сейчас ВЕЗДЕ и само информационное взаимодействие настолько пропитано мерзким духом демократии, что ЛЮДЕЙ НЕ СТАЛО!

Вместо людей, который ВСЕГДА обозначает себя по-людски ИМЕНЕМ, есть «ник», помесь блатной кликухи и маскарадной маски, за которым что-то скрыто, не кто-то, КТО-ТО – это всегда человек.

Поражает и готовность стать «одним-из-толпы» это нелепой странной и страшной толпы если ни «конца времен», то точно конца человеческой цивилизации; это напоминает добровольное тёмное посвящение, КОГДА ЧЕЛОВЕК ПРИНИМАЕТ ДРУГОЕ ИМЯ, но ИМЕНИ ВЕДЬ НЕТ! – есть иное, есть анти-имя, есть добровольное отречение от человечности.

Стоит ли удивляться, что в Сети НОРМАЛЬНЫЕ КАЗАЛОСЬ БЫ ЛЮДИ ВЕДУТ СЕБЯ КАК НЕЛЮДИ, КАК ВЫРОДКИ, КАК УБЛЮДКИ?!

ПОЧЕМУ??

А ПОТОМУ ЧТО У ЛЮДЕЙ – ИМЕНА.

У … этих – ИМЁН УЖЕ НЕТ.

Много ли людей в указанном мире?

Интернет, СЕТЬ – бахтинский маскарад рабов безумия свободы волеизъявления тупого самоволия тупых – ради торжества безумия самоволия!

И я не хочу обидеть тех, кто по неразумию и (или) следуя «общепринятой норме» поступает указанным образом пряча свои человеческие лица за личинами масок-ников.

Снимайте личины нелепых масок, в мире так мало лиц!

Одним словом: «Смерть никам, жизнь – именам!»

 

 

 

Итак, я о говорю о фундаментальности предлагаемого мной к ознакомлению и изучению.

Ведь трудно, вообще говоря – между нами говоря – просто спутать «научную теорию» и «сверхценную идею».

Первая – редкий, желанный, но всегда неожиданный Плод Живого Древа Познания Единой Науки, имеющий непременно  непривычный терпкий привкус парадоксальности.

Вторая – сомнительного вида ГМО самодеятельного непризнанного селекционера-генетика-позитивизма.

Первая очевидно опирается на фундамент научной преемственности, всегда являя и воплощая собой определенную меру Формы Синтеза всего предшествующего Знания.

Вторая, как правило, «чисто конкретно» «гениальна настолько», что не нуждается ни в каких фундаментах – парит само и поддерживает реноме своего создателя в таких разряжено возвышенно-легкомысленных слоях, от которого мозг у всех окружающих парит, а грудь и щеки создателя пучит.

Первая всегда имеет завершенный вид и достойную форму, даже когда не завершено.

Вторая – с шумом рассыпается горохом по поверхности сознания, нещадно долбя сопротивляющийся неокортекс и непременно являет собой обширное хранилище высушенных трав собранных с околонаучных заповедных лугов неведомого три-девятого царства, в котором (хранилище) нужно действовать строго по сценарию известной русской поговорки о «поисках затерянного в стогах», а сам поиск мучителен и протяженно-протяжен как мычание недоенной коровы.

Мыслящий – поймет и легко оценит, но по моему опыту, который охватывает и позднее перестроечное время, мыслящих в стране, так, по крайней мере, было, – единицы, остальные предпочитают как я определяю это явление «мыслить формально», то есть вообще не мыслить, а  случайным образом заимствовать мысли из того социального окружения с которыми себя отождествляет.

Человеку решившемуся изменить существующую реальность нужно знать и видеть главное: это реальность безумцев, которые отреклись от мысли, которые могут «мыслить» лишь стадом, безошибочно находя его для себя по извлекаемым из себя другими стадным звукам.

В ЭТОМ, к слову, нет ничего оскорбительно или унизительного для тех, кто определен указанным образом, во-первых, я могу это доказать, то есть это правда и только поэтому я могу такое утверждать, во-вторых, я хочу изменить данное ненормальное положение, ибо хочу видеть людей, хочу видеть лица, а не рыла и морды.

В России с лицами небывалый дефицит.

Россию вообще нужно предварительно очеловечить.

Россия оскотинилась и не хило так озверела, окунувшись в «общечеловеческие ценности».

И ЭТО – АБСОЛЮТНАЯ ПРАВДА!

И я это говорю как человек, который верит, знает и ЛЮБИТ РОССИЮ и ПОТОМУ люто НЕНАВИДИТ её нынешнюю, страшную и мерзкую форму существования, навязанную ей!

 

 

 

 

 

 

Опираясь на труды А.Ф.Лосева – воистину ныне можно утверждать неизвестного и гениального русского и советского мыслителя, я смог обосновать существование, кроме  известной всем формы логики – логики формальной, ещё ДВУХ ИНЫХ ОБЩИХ ФОРМ логики мысли, а затем ЛОГИКОЙ ПРЕДЕЛЬНОГО ОСНОВАНИЯ ОБОСНОВАЛ И САМО ОБОСНОВАНИЕ И ЕГО ЛОГИКУ, и таким образом ОПИСАЛ И ИССЛЕДОВАЛ ПОЛНОСТЬЮ Пространство Предельного Основания всякого мышления, охватив его как ЦЕЛОЕ и ЕДИНОЕ.  

В итоге же выяснилось весьма интересное и имеющее важнейшие следствия, что такое «целое и единое» уже существует два столетия в виде философской системы Ф.Гегеля и по существу тождественно ей.

Первая из этих двух указанных форм является противоположностью формальной логики, это Логика Аформальная или Диалектическая в узком смысле.

Вторая  Логика является Единой Трансформальной Логикой отношений Метафизического Мира Трансформ или Плерональной Логикой.

Трансформальная Логика и является собственно Диалектической Логикой (в широком смысле).

Формальная Логика это логика линейная, логика отношения пустых мертвых форм пустого мертвого (пассивного) пространства мысли.

Две высшие Логики – Нелинейные Логики Релятивистского Отношения Форм, в которых учитываются эффекты взаимного влияния, отношения взаимного порождения Ментального Пространства и Форм, которые его наполняют.

Ментальные формы порождаются Ментальным Пространством, как пространством сознания мыслящего субъекта, ментальные формы воздействуют на ментальное пространство, изменяют, искривляют его, изменяют его метрику, замыкают его той или иной мерой общности семантического коллапса и т.д. 

 

 

 

Если Формальная Логика оперирует с обычными формальными, определенными, конечными формами, то Логика Аформальная является Логикой отношения форм БЕСКОНЕЧНЫХ, т.е. неопределенных, форм, которые не имеют определенной (конечной) границы формы, хотя особые границы всё же существуют, и именно в необычной аформальной форме охваченной бесконечности.

Плерональная (Трансформальная) Логика оперирует с тем, что уже не является определенной конечной формой, как и не является бесконечной неопределенной аформальной формой, это «нечто» строго говоря, не является даже тем, что может «являться», её предмет совершенно особый – это трансформы, т.е. «формы-мысли-немыслимого».

Я обозначаю эти формы именно таким странным и парадоксальным образом, так как формальное мышление действительно, увы, не в состояниидаже уяснить, что это такое и может ли такое существовать в принципе. С точки зрения формальной логика это некий потусторонний метафизический абсолютно мистический мир.

Мистический?

Конечно же, нет.

 

Метафизический?

Вне всякого сомнения, – да.

И этот мир настолько же реален, насколько и физический мир, который является проекцией мира метафизического.

Что такое трансформа? То же что и трансцендентальность.

Я очень подробно рассматриваю это понятие. Можно посмотреть и Обзоры, в них появляется кое-что новое. И речь в данном случае вовсе не идёт о каких-то «академических вопросах».

Чтобы просто подойти к проблеме Всеобщего Синтеза Знания необходимо было отыскать или РИСКНУТЬ ИЗГОТОВИТЬ САМОМУ соответствующие и кажущиеся на первый взгляд весьма экзотическими инструменты и орудия МЕНТАЛЬНОГО ТРУДА.

 

 

 

 

Честно говоря, меня совершенно не интересуют абстрактные и теоретические вопросы в их оторванности от вопросов практики и практического изменения мира.

Но чтобы работать практически, нужно было окунуться в теорию и найти, разработать всё необходимое.

Для ПРАКТИКИ нужно было осмыслить ВСЮ мировую мысль?

Показываю ЧТО вышло. А затем ЭТИМ осмысленным ПОКАЗЫВАЮ, как переосмысливаю примерно два столетияимеющейся исторической практики, и, разумеется, теории, идеального, из которого такая практика выросла.

Делаю выводы, формулирую то, что нужно сформулировать.

Одним словом, научная рутина.

И Я ОСОЗНАЮ ГЛАВНОЕ, что ВСЁ СПОЛЗАЕТ В БЕЗДНУ.

Я ВИЖУ ВПЕРЕДИ АБСОЛЮТНУЮ ТЬМУ АБСОЛЮТНОГО ЗЛА!

Кроме того, я знаю, что Миру людей уже давно включили обратный отсчет, и этот метроном, который я постоянно слышу вот уже два десятка лет, свел бы меня с ума, но я давно отрекся от последнего в пользу безумия духовного разума.

Лишь это божественное безумие ныне спасительно ныне для человека и только оно способно спасти человечество, всё иное – бесполезно.

Спасителем Человечества предстоит стать России, но поскольку никого спасти в действительности нельзя, так как невозможно спасти человека от самого себя и своей собственной глупости, то и спасение будет особым.

Мы – русские, как и сказано Е.Линьковым, с учетом всего имеющегося опыта, не оглядываясь ни на кого, должны практически и абсолютно реорганизовать свою собственную жизнь, сделав её такой, какая нужна именно нам.

Разумеется, послав при этом к чертовой матери «всю мудрость мира сего» и прежде всего все демократические премудрости, навязанные нам обманом, подлостью наших отечественных иуд и негодяев-от-власти, не говоря уже об закордонных… негодяях и мерзавцах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос: Как можно и нужно спасти Россию и Мир?

Ответ:

Сменой ПАРАДИГМЫ человеческой мысли, сменой ОСНОВАНИЯ, ФУНДАМЕНТА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ, через переход человеческой мысли к ПРЕДЕЛЬНЫМ ОСНОВАНИЯМ САМОЙ МЫСЛИ, выстраивая на котором своё мышление, можно, наконец, УВИДЕТЬ МИР ТАКИМ, КАКИМ ОН ЕСТЬ.

Интересно то, и я прошу обратить на это особое внимание, что я сейчас не сообщил также практически ничего нового.

Дело в том, что любое синтетическое мировоззрение формально противоречит всем своим составляющим, и мера противоречия тем выше, чем выше достигнутая мера синтетичности.

Чем ближе к Истине – тем дальше от неё.

И выход один – достичь Истинного СРАЗУ и ОДНОМОМЕНТНО!

Всеобщее Синтетическое Мировоззрение ДОЛЖНО противоречить, и формально ПРОТИВОРЕЧИТ ВООБЩЕ ВСЕМУ, что мыслится общественным сознанием, и по этой причине своей максимальной формальной противоречивости будет отвергаться этим сознанием ДО ПОСЛЕДНЕГО, демонстрируя потрясающее и запредельное слабоумие.

Избранные же, выражающие мировоззренческую позицию больших социальных групп и поднимаясь над этим всеобщим слабоумием и формально даже как бы приближаясь к Истинному, одновременно удаляются от него, так как мера накала и потенциала противоречивости их формального мировоззрения – Всеобщему Синтетическому Мировоззрению для них оказывается больше, чем у рядового представителя толпы.

Рядового обывателя невозможно убедить потому, что «убеждение» предполагает наличие развитого формального мышления и логики. Обыватель способен лишь верить.

 

 

 

Но предмет таков, что и у индивида с очень развитым формальным мышлением  предлагаемое – в виде данной мировоззренческой синтетической формы, вызывает тоже лишь недоумение. И первая, и вторая категория лиц не в состоянии «разобраться» с предметом по той лишь простой причине, что нужно не разбирать, а собирать всё ранее разобранное.

Кроме того, уровень мышления ментального синтеза предполагает  абсолютную честь перед самим собой. Любой «лидер», достигший той или иной меры локального синтеза не желает признавать собственную ограниченность, ибо он сам является границей самого себя.

Одни не понимают потому, что тупы и не умны, другие – уже умны, но ещё недостаточно разумны и ощущение такое, что … слов нет, чтобы описать. 

Итак, и те, кто говорит от имени десятков и сотен тысяч – воплощая собой групповое сознание – всё так же несет в себе и их потенциал обособления и формализации, который прямо пропорционален числу обособившихся.

Одним словом, куда ни кинь – всюду клин!

И так – тысячи и тысячи тягостных дней.

Есть, конечно, кое-что несущественное и формальное, связанное с текущим формализмом восприятия, т.е. с господствующей ныне логической парадигмой самой социальной среды, но оно легко преодолевается при переходе к Логине предельных оснований.   

Всё просто.

Забегая несколько вперёд.

Теория, которая выстроена на трансформальной логике утверждает, что т.н. «материализм» и т.н. «идеализм» являют собой две формальные формы ЕДИНОГО, которое их определяет и воплощено в каждой из форм – субстанционализм, альфа и омега всех возможных идеологий всех «достаточных оснований» формально-логической парадигмы.

Субстанция – это сознание и его свойства и качества, качества этой первичной, точнее изначальной и доначальной материи, являющейся основой основ всех иных материальных форм, определяет эти формы. Материализм отвергал своё-иное – ДУХ – исходя из его «нематериальности», но ничего «нематериального»  нет, всё «нематериальное» вполне материально, то есть субстанционально и существует, и оказывает своё воздействие, и является причиной многочисленных следствий, которыми себя проявляет «привычно-материальное»!

 

 

 

---

 

 

 

---

 

 

 

Итак, лишь Русский Дух может сотворить Чудо и оживить Россию и потому ВЕСЬ МИР.

Марксизм это теория, выстроенная на формальной логике с элементами, вкраплениями, порой существенными, логики диалектической.

Теорию, которая в некотором смысле, в смысле революционной преемственности является наследницей марксизма, своего рода «Омега-марксизмом», теория, опирающаяся на фундамент трансформальной логики была названа мной трансформ-марксизмом. 

Теория трансформ-марксизма фундаментальна в прямом смысле и потому весьма объемна.

Для удобства я в прошедшие месяцы написал ряд Обзоров (Лекций), в которых предмет Теории показывается хотя и не со всех, но с достаточного числа сторон, из Обзоров мыслящий и непредубежденный человек может понять и убедиться, что он имеет дело не с очередной придурковатой «сверхценной идеей», с которыми  как мне известно, ведется изнуряющая борьба и устанавливаются разнообразные «фильтры» на всех уровнях.

К слову, то, что читается в ДАННЫЙ МОМЕНТ, является отдельным Исследованием, задачей которого является, прежде всего, демонстрация возможностей правильного мышления.

 

Отступление:

 

Я четверть века назад обнаружил эту оброненную эстафетную палочку ФИЛОСОФИИ, поднял её и сумел донести, и готов передать тем, кто стремится к Идеалам Общего Блага, идеалам Коммунизма. 

Потому вопрошаю живых людей, который собрались возрождать Жизнь и подлинность Человека: я принес ВСЕМ вам ПОДЛИННОСТЬ МИРА, кто САМ ПОДЛИНЕН, КТО ГОТОВ ПРИНЯТЬ?

Я задавал такой вопрос кажется уже несчетное число раз и не находил никого, кто смог бы принять и удержать в руках бесценный, но невероятно тяжелый груз, не уронить самым непристойным и ужасным образом то, что никак нельзя ронять!

Использую понятную и уместную метафору – разве можно уронить своё дитя-младенца?!

А принесенное мной являет собой тоже своего рода младенца, Новорожденной Живой Идеи Нового Мира. 

Это развитая до теоретической полноты развернутой и строго научной теории рядом с которой «Капитал» - эта библия всех революционеров прошлого, покажется детской книжкой-раскраской. 

Я не преувеличиваю. Возможно, я провоцирую, но это лишь для Дела.

 

 

 

Я утверждаю свою подлинность и ПОДЛИННОСТЬ НАПИСАННОГО МНОЙ трудом всей СВОЕЙ жизни и МОГУ ДОКАЗАТЬ ЭТО НАВЕРНОЕ УЖЕ далеко не одним МИЛЛИОНОМ переполненных  ГУСТЫМ КРАСНЫМ как венозная  человеческая кровь СМЫСЛОМ СЛОВ, которые можно выразить четырьмя позабытыми словами ЛОЗУНГА:

«ДАЕШЬ МИРОВУЮ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ!».

И я уверяю, что нахожусь исключительно в своём уме, изощренном, русском и остром, когда УТВЕРЖДАЮ И ВОЗМОЖНОСТЬ, И НЕОБХОДИМОСТЬ ТАКОВОЙ ИМЕННО СЕЙЧАС.

Да, как выяснится, есть другой «класс гегемон»!

Да, как окажется, предлагаемое абсолютно не по Марксу!

Ну и что, что не по Марксу? Зато ПО ПРАВДЕ!

И речь ведь идёт точно о КОММУНИСТИЧЕСКОЙ, и точно – МИРОВОЙ Революции! РЕВОЛЮЦИИ ДУХА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, КОТОРЫЙ ЕСТЬ РУССКИЙ ДУХ!!

КТО СМОЖЕТ ДОКАЗАТЬ, ЧТО Я ГОВОРЮ НЕПРАВДУ?

Для этого, разумеется, нужно прочесть написанное, не так ли?

Давно ли вы читали то, что будет (если будет существовать САМ Мир) у десятков миллионов людей будет считаться абсолютно бесспорным, так как станет совершенно очевидным для всех находящихся в своем обновленном русском уме, который покорит мир явлением своего неожиданного и всё сокрушающего ДУХОВНОГО МОГУЩЕСТВА, от одного вида которого рухнут Соединенные Штаты, рассыплется Евросоюз и  ахнет от ужаса и потрясения ВЕСЬ МИР?

Такова МОЯ вера, и она основывается на Знании.

Самая кошмарная форма тупости – тупость ученая!

Чтобы оценить данную Мысль – Теорию трансформ-марксизма, нужно подняться собственной мыслью хотя бы на уровень самой теории, в многомерное пространство, в котором она определена и существует как целостность, если же её наблюдать привычным образом и в формальном уме она представляется черти чем, нелепостью и почти безумием.

Призываю ДУМАТЬ.  

Больше я ничего и не прошу, и не хочу.

 

 

 

---

 

 

 

В ближайшие три года мир будет (должен, если не возобладает безумие) неузнаваемо изменен очнувшейся, воскрешенной от смертного сна РОССИЕЙ, и это Чудо Воскресения будет (ДОЛЖНО БЫТЬ!) явлено Силой Всенародного Движения Освобождения «За Новую Россию! – За – Новороссию!», которое поднимет Знамя Всемирного Духовного Коммунистического Возрождения.

Будущее – за Одухотворенным Коммунизмом, как бы Новым и возможно даже очень непривычным, но, несомненно, несущим в себе ВСЁ ТО, что УЖЕ ИЗВЕСТНО, всё, что уже было воплощено в нашем героическом и трагическом одухотворенном СОВЕТСКОМ ПРОШЛОМ, благодаря которому МИР СУЩЕСТВУЕТ ПО НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ.    

Теорию, наверное действительно можно назвать Абсолютным Оружием, АБСОЛЮТНО СМЕРТОНОСНЫМ потому, что несущим Жизнь, Духовную Жизнь с избытком.

Теория – ИДЕЙНОЕ и ДУХОВНОЕ ОРУЖИЕ ВСЕХ, Оружие МАССОВОГО и АБСОЛЮТНО БЕСПОЩАДНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ВРАГОВ РОССИИ ВСЕХ ВИДОВ ЧЕРЕЗ ОЖИВЛЕНИЕ СОЗНАНИЙ, ОРУЖИЕ СПОСОБНОЕ ОЖИВЛЯТЬ НЕ ПРОСТО ТРУПЫ, А ТРУПЫ ВТОРОЙ И ДАЖЕ ТРЕТЬЕЙ АНТИРУССКОЙ СВЕЖЕСТИ.

Я так полагаю.

Трансформ-марксизм – это Теория ПРЕДЕЛЬНЫХ ОСНОВАНИЙ МЫСЛИ, это диалектическая всеобщая теория истинного понимания мира и его одухотворенного изменения.

То о чем я хочу здесь и сейчас рассказать и что хочу показать, это методология правильного мышления позволяющая достичь, прежде всего, СОБСТВЕННОЙ ПОДЛИННОСТИ – подлинности собственной мысли, подлинности осознания себя как СУВЕРЕННОГО ОДУХОТВОРЕННОГО СУЩЕСТВА.

Теориям противопоставляют только теории.

Таковых на данный момент нет, а систему взглядов Кургиняна, я ЕЩЁ РАЗ ПОДЧЕРКИВАЮ - признаю как свою, ибо МОГУ ПРОСТО ВЫВЕСТИ ЕЁ ИЗ ТЕОРИИ ТРАНСФОРМ-МАРКСИЗМА КАК ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ, ТИПИЧНУЮ ФОРМУ СУЩЕСТВОВАНИЯ ВСЕОБЩЕГО ЗАКОНА И ЕГО ВСЕОБЩЕЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ТРИАДОЙ: «ТЕЗИС – АНТИТЕЗИС - СИНТЕЗ».

Концепция «МОДЕРНА» - это усеченная   Триада Истории, где:

-  Тезис:  «Собственно Первая целостная форма всемирного коммунизма незапамятных времен», «Сверхмодерн» «Золотого Века», Всемирная Община, которая ВПОСЛЕСТВИИ за ДЕСЯТКИ тысяч лет была разрушена до «первобытнообщинного строя»;

- Антитезис: «Собственно  весь период разрушения и превращения указанного Тезиса воплощающийся в «Премодерне и Модерне»: МОДЕРН = Премодерну + Модерну.

- Синтез: «Новая форма Всемирной Целостности, Новая форма возвращения к тому, от чего человечество когда-то ушло – Всемирный Коммунизм, являющаяся «Сверхмодерном».

 

 

 

---

 

 

 

Время может абсолютно НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАТЬ ПРАВИЛЬНОСТЬ МОИХ СЛОВ, но эта неопровержимость может быть и неопровержимостью непосредственности лицезрения гибели России и Мира, а потому нам очень понадобится опосредованное – мысль.

А теперь время переходить непосредственно к делу, последовательность и логика дальнейшего изложения будут таковы:

 

Итак.   

 

А) Синтез Теории уже должен существовать в процессе его осуществления, процесс ДОЛЖЕН быть завершен и уже существовать как результат.

Б)  Теорию нужно первоначально показать как ЦЕЛОЕ, как Образ Живой Целостной Формы и без аналитической поясняющей и разъясняющей декомпозиции, которая умертвляет живое.

В) Далее увидев Теорию как ОБЩЕЕ можно осуществлять её уже аналитическую детализацию – то есть АНАЛИЗ – на примерах аналитических кирпичиков суждения и положений всех тех, кто стремился получить данное Общее, но в ПРИНЦИПЕ НЕ МОГ ЕГО ПОЛУЧИТЬ, так как анализировал там, где нужно было осуществлять синтез.

 

Всё ныне имеющееся знание, так называемое «научное знание» выявлено и существует благодаря господству формальной логики: логики аналитической, логики  обособления форм, логики их столкновения и проверки на прочность.

Эта логика позитивной науки и вся существующая наука, так или иначе, является воплощением именно духа позитивизма, суть которого – аналитический вектор движения ухода от Всеобщего, и по этой причине отрицание самого существования Общего (Всеобщего), отрицание существования Истины, отрицание реальности Сакрального, Священного и Метафизического.

 

 

 

Формальное мышление есть мышление аналитическое, различающее, определяющее и обособляющее.

 

Формальное мышление является ныне абсолютно доминирующей формой  мышления, это те своего рода особый ментальный фильтр, ментальные шоры, которые ныне носят практически все поголовно, и именно наличие этих шор определяет то идейно-мировоззренческое, духовно-религиозное, социально-культурное, социальное, экономическое и любое иное самоопределение субъекта и далее всех социальных групп вплоть до Всеобщей – Человечества.

Именно это вносит вечный разброд и бессрочные шатания с неизменным стремлением отрицания (уничтожения) как субъекту (группе большой и малой) кажется «чужого» и «чужеродного».

В этом предельная причина нескончаемости конфликтов и войн самоутверждения любого рода, от экономической конкуренции – до геноцида.

В основе так называемой демократии как практически всем ныне кажется конечной формы человеческого социального взаимодействия находится тоже формализм восприятия и понимания формального сознания.

По сути формальное мышление это «мышление» рассудочное.

Проблема же состоит в том, что РАССУДОК НЕ МЫСЛИТ, так как собственно мышление это всегда та или иная форма рефлектирующего синтеза, форма собирающей рефлексии мысли.

Ментальное движение же рассудка противоположно направленно, и потому формальное мышление есть не рефлексия мысли, а рефлекторность антимышления как неизменное холодное стремление рассудка умертвить всякую живую мысль, представление, чувство, ощущение, препарировать его с выявлением причин их «странной» (с точки зрения рассудка!) «живости».

Рассудок искренне, если в отношении того, что совершенно лишено всякого чувства можно употребить данное выражение, полагает, что он, образно говоря, врач, и он излечивает текущий объект своего внимания.

 

 

 

И, наверное, это действительно, по форме и с позиций рассудка так и есть, только вот болезнью, с позиций данного странного врача так или иначе всегда оказывается ЖИЗНЬ.  

По совокупности  указанных характеристик настоящее мышление, истинное мышление применительно к «рассудочному мышлению» это воистину мышление «немыслимого», мышление «невозможного и несуществующего», так как это утверждение существования «ТРЕТЬЕГО из ДВУХ», то есть третьего из двух формально возможных, чего  с точки зрения рассудка «быть не может потому, что не может такого быть никогда».

«Третье из двух возможных»…

Запомним  хорошенько данное положение, в нем ключ к пониманию причин всего творящегося ныне безумия и хаоса, ключ, который открывает доступ к Священному Оружию, которым БЕЗУМИЕ и ХАОС можно БЕСПОЩАДНОГО И ТОТАЛЬНО ИСТРЕБЛЯТЬ.

Передо мной, вообще говоря, очень непростая задача представить кратко и убедительно ЗНАНИЕ, которое невозможно изложить, как выразился однажды Ф.Гегель «кратко» и «по-французски», то есть на том  единственном пока языке, другого ныне вообще нет – языке формального мышления.

… Почему вообще люди спорят?

- Потому что один видит одно, а другой – другое.

- А почему они видят различное, хотя глядят на одно, по крайней мере, должны глядеть?

- Ну… не знаю… наверное, потому что у них различные точки зрения…

Ну и что, что различные, предмет спора ведь один?

-  ?

Первое.

ОДИН ли предмет, который вызывает разногласия, об ОДНОМ ЛИ и ТОМ ЖЕ говорят или спорят субъекты, когда у них есть разногласия.

 

 

 

Отвечаю на неотвеченный вопрос:

«Предмет нечетко видится, он в какой-то мере неопределенен, размыт и по этой причине каждый неопределенность выявленную, наблюдаемую им трактует в своих интересах и исходя из своих представлений и знаний, дорисовывая, доделывая до той или иной меры целостности наблюдаемое, и уже эту модифицированную собой картину выдавая за то, ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАХОДИТСЯ В КАЧЕСТВЕ ОБЪЕКТА ЕГО ВНИМАНИЯ и ВНИМАНИЯ ЕГО ОППОНЕНТА».

Именно по этой причине возникают споры.

Рекомендуется остановиться о осмыслить представленное.

Вот ЭТО ныне разрушает мир.

ВОТ ПРИЧИНА и ИСТОЧНИК ХАОСА.

ВОТ ВЫХОД ИЗ ТУПИКА.

А учитывая, что если речь не идет о совершенно тривиальном и обыденном, то ЛЮБОЙ мало-мальски сложный объект претерпевает ТАКИЕ метаморфозы в сознании, что, как правило, субъективный предмет конфликта формальных мышлений ВООБЩЕ не имеет НИКАКОГО отношения к ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМУ ПРЕДМЕТУ, о котором, вообще говоря, как бы и… должна была бы вестись речь.

 

 

 

Отсюда вывод: любые споры, любая полемика АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННЫ, и более того ныне просто смертоносны и самоубийственны, так как НИ К ЧЕМУ не могут привести, и только уводят в сторону от ЦЕНТРА ПРОБЛЕМЫ: ПРОБЛЕМЫ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ НАБЛЮДАЕМОГО СУБЪЕКТАМИ ОБЪЕКТА ИХ ВНИМАНИЯ и ПРОБЛЕМЕ УСТРАНЕНИЯ такой неопределенности ЛЮБЫМИ СИЛАМИ И СРЕДСТВАМИ.

Устранение неопределенности, размытости представлений, то есть умение увидеть мир таким, каким он есть в действительности ныне уже не просто спасительно, это вопрос жизни и смерти.

Мысль:

Потому скоро наступит момент, когда будет совершенно необходимо на некоторое время отключить большую часть интернет ресурсов и телевизионных каналов, приостановить работу большей части средств массовой информации (останутся лишь некоторые избранные) чтобы ПРИВЕСТИ В ЧУВСТВО СОЦИУМ и прекратить убийственную ДИЗЕНТЕРИЮ МЫШЛЕНИЯ, вонь от последствий которой ныне такова, что … жить в таких условиях просто невозможно, нужно прежде всего УБРАТЬ ФЕКАЛИИ ДЕМОКРАТИИ из ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ и произвести дезинфекцию БЕСПОЩАДНО УНИЧТОЖИВ ВСЕ ОТХОЖИЕ МЕСТА РАСПРОСТРАНЕНИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ЗАРАЗЫ.

По-простому это означает следующее: за базар ДАЛЬШЕ нужно будет отвечать.

Каждому и всем. Чем?

Головой и Жизнью.

Безнаказанность и время господства Хаоса закончилась.

Время отвечать за содеянное.

 

 

 

И ответственность эта – это те десятки, сотни, а то и тысячи приговоров ублюдкам демократии, которые убивали человеческие души, и должны будут за такое ответить своими погаными никчемными жизнями, ставшими сплошным воплощенным преступлением против человечности.

Все такого рода «воплощенные преступления» придется уничтожить.

Да, именно так, а кто-то по тупости своей думал, что будет иначе? 

Самые страшные преступления это вовсе не убийства тел, а калечение, насилие над сознаниями, над ДУШАМИ ЛЮДЕЙ.

Убийство душ и калечение сознаний самое страшное преступление и оно сейчас поставлено на поток. И все об этом знают, не так ли?!

Например, телеканал ТНТ за совершенные против общественного сознания преступления в полном составе (не только о руководстве и владельцах речь!) можно было бы отправить на экскурсию в крематорий, «погреться у огня» и напомнить о бренности всего земного.

Как, например, и ВСЮ «ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ» и «НЕЗАВИСИМУЮ» ПЕЧАТЬ, РЕАЛЬНУЮ И ВИРТУАЛЬНУЮ.

И рехнувшиеся толпы «четвертой власти», всех этих больных ублюдков демократии, каждому второму представителю которой следовало бы просто повыбивать зубы – просто в качестве напоминания об ответственности и подталкивания к необходимости начать мыслить.

Кстати сделать указанное можно будет ВООБЩЕ в любой момент времени, когда какой-нибудь демократический ублюдок (речь сейчас вообще о тварях демократии) будет публично несогласен с такой мерой и будет «сильно возражать» – любая демократия далее в России и окрестностях может свободно лишь шамкать.

Вот свобода демократического шамканья будет обеспечена стопроцентно!!

Говорить далее можно, как и прежде будет ВСЁ, все, что только в дурную и больную голову взбредет, всё, что можно будет прочесть в инструкциях поступивших из-за бугра  – но только без зубов, в том числе и вставных.

Трансляции, например какого-нибудь «Координационного комитета по спасению России от коммунизма» будут обеспечиваться Новым Государством по центральным каналам, но… с указанной небольшой особенностью.

 

 

 

Пусть НАРОД потешится, увидев демократию в её истинном виде.

Разумеется, восстанавливающим справедливость на месте неравнодушным ненавидящим сатанизм демократии – ничего не будет, будет благодарность за службу!

Россия начнет действительно оживать после введения ПОЛНОЙ МОНОПОЛИИ формирующегося Нового Государства на ВСЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПОТОКИ, которые ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЗЯТЫ ПОД ПОЛНЫЙ АБСОЛЮТНЫЙ КОНТРОЛЬ.

СЕЙЧАС РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ НАХОДИТСЯ В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ НЕ В СВОЕМ, А В ЗАОКЕАНСКОМ «ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ УМЕ», ТО ЕСТЬ В ПОЛНОМ ДЕРЬМЕ.

МОНОПОЛИЯ ВЕРНЕТ ВСЕХ К РЕАЛЬНОСТИ, КОГО-ТО ДАЖЕ ВОЛОКОМ И ПИНКАМИ, невзирая на вопли возмущения,  ОТМОЕТ ОТ ЗАСОХШИХ ФЕКАЛИЙ «общечеловеческих ценностей» И НАСТАВИТ НА ПУТЬ ИСТИННЫЙ.

Всенародно НАЧИНАТЬ хоронить вонючую российскую демократию нужно начинать именно с этого, с ПРОСТОГО ПРОЦЕССА инициации ощущения УЖАСА большинства российских "демократических заср----в" - ЭТОЙ ОПОРЫ «РОССИЙСКОЙ ДЕМОКРАТИИ» И НАСТОЯЩЕЙ ПЯТОЙ КОЛОННЫ, привыкшей размышлять исключительно задним умом своим, и понимания ими, что … сказать им больше НЕЧЕМ и потому НЕЧЕГО, что Общество Государством взялось, наконец, за ум свой и  отныне их задницы в надежных ОТЕЧЕСТВЕННЫХ РОДНЫХ РУКАХ и эти задницы будут БЕСПОЩАДНО ДРАТЬ!  

Демократии и её сторонникам ДОЛЖНО стать СТРАШНО.

Демократия в России и демократия вообще с некоторого всем ясного момента должна быть от страха «ужасно молчаливой» или «до ужаса шамкающей». ИНОЙ – не ДОЛЖНО БЫТЬ и НЕ БУДЕТ – все кто услышит или увидит ИНОЕ – обязан будет привести всё к Русской Демократической Норме!!

Пока что будем просто давить всю демократию морально, а вообще-то ИУД  и НЕЛЮДЕЙ  НУЖНО УСТРАНЯТЬ.

Чтобы сохранить ЛЮДЕЙ.

Ведь ПОСЛЕ страшно станет ВСЕЙ МИРОВОЙ ДЕМОКРАТИИ.

И это очень хорошо! Принято считать, что страх «парализует мышление», вовсе нет – он очень хорошо и эффективно вразумляет тех, кого ещё можно вразумить.

Будем спасать живых!

Продолжим.

 

 

 

---

 

 

 

«Чувства не обманывают, обманывает составленное по ним суждение» (Гёте И. В.).

Искомая позиция консенсуса, «глядя из которой» можно обнаружить правоту всех, являет собой пространство ВЫСШЕЙ МЕРЫ МЕРНОСТИ РАВНОЙ (по меньшей мере) СУММЕ ЧИСЛА ПРОЕКЦИЙ.

В этом пространстве и находится обозреваемая искомая синтетическая форма данной величины мерности, проекции которой и порождают все имеющиеся формы проекций «точек зрения».

Каждую из них формальное мышление по тупости и недалекости своей противопоставляет всем иным вместо того, чтобы понять связь всех «независимых форм» и их единство в предельном основании, то есть в пространстве высшей величины размерности.

Примеры.

Споры «ученых» и «верующих» являющиеся типичным выражением конфликтности формального мышления общественного (группового) сознания разрешаются через единую метафизическую форму реальности, которая будучи проецируемой в оба противоположных антагонистических пространства порождала обе проекции.

«Истинная религия».

Истинная религия – это Единая Наука Метафизического Знания, отражающая и выражающая Истину: «НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ».

Вместе с тем, «технически» эта предельная религиозная форма является результатом процесса обратного проецирования всех известных и неизвестных религий, конфессий, религиозных течений, групп, сект и т.д. в прошлом, настоящем и будущем. Религиозно неистинна сама по себе НИ ОДНА проекция, только в силу того, что она есть всего лишь проекция, истинна лишь интегральная синтетическая живая форма суммы всего.

 

 

 

---

 

 

 

ОСОБЕННО В ПОЛИТИКЕ, и это и есть в отличие от ИМЕЮЩЕЙСЯ ИНТЕРПРЕТАЦИИ «ДЕМОКРАТИИ» – НАСТОЯЩАЯ ДЕМОКРАТИЯ.

Невероятно? Невозможно? Но ПОЧЕМУ, ПОЗВОЛЬТЕ ВАС СПРОСИТЬ?!

Ещё раз.

РАЗУМНЫЙ спор, спор, дискуссия РАЗУМНЫХ ЛЮДЕЙ должна выглядеть, как очевидное стремление оппонирующих сторон  помочь утвердить истинность, прежде всего, НЕ СВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, А ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОППОНЕНТА, без всякой потери истинности собственной точки зрения и даже ущемления собственных интересов, так как ВСЕ ЗАРАНЕЕ СОГЛАСНЫ с ОБЩЕЙ МОДЕЛЬЮ – нужно ПРОСТО отыскать ПО ЕГО ИМЕЮЩИМСЯ ПРОЕКЦИЯМ ИСТИННЫЙ ОБЛИК ОБЪЕКТА.

Имеющиеся проекции и есть ВСЕ – ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ,  никто не будет ущемлен или обижен.

 И в чем трудность?

Видится ли ГЛАВНОЕ, изменение на ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ вектора направленности смысла социального информационного взаимодействия?

Вектор эгоистической направленности лживой демократии, существующий как выражение активности формального мышления руководствующегося формально-логической парадигмой, меняя своё ОСНОВАНИЕ, которое становится основанием ОБЩЕГО БЛАГА, тем самым меняет и направление на прямо ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ, и становится вектором ИСТИННОЙ ДЕМОКРАТИИ.

 

 

 

ОТКУДА ТАКОЕ ВОЗНИКАЕТ И ПОЧЕМУ ВОЗНИКАЕТ?

Так как сознание (мышление) преодолевает НАКОНЕЦ собственную ограниченность и обретает СИНТЕТИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ понимая наличие прямой непосредственной связи и единства всех форм на ПРЕДЕЛЬНОМ ОСНОВАНИИ, понимая то, что никак не может понять формальное мышление – ОБЩЕЕ   ВСЕГДА  СУЩЕСТВУЕТ .

Формальное же мышление существует как принципиальное ПЕРМАНЕНТНОЕ ТОТАЛЬНОЕ отрицание ДАННОГО ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО, НАУЧНОГО, ФИЛОСОФСКОГО,  ДУХОВНОГО ФАКТА, как факта существования ПРАВДЫ, существования ИСТИНЫ, существования Всеобщего, существования МЕТАФИЗИЧЕСКОГО, ВЕЧНОГО и НЕТЛЕННОГО!

ОБЩЕЕ, предельное основание и есть Правда, есть Истина!

«Каждый хочет, чтобы правда была на его стороне, но не каждый хочет быть на стороне правды». (Уэйтли)

Когда, наконец, включается разум, то ущемлён, обижен, ограничен в правах больше никто не будет, потому что – БОЛЬШЕ ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ – и потому нет необходимости априорно исходить из привычной рефлекторности оборонительной позиции отстаивания своей точки зрения, своих интересов.

Необходимость состояния постоянного разнообразного демократического озверения отпадает.

 

 

 

И поскольку всем известно, поскольку все согласились, что СУЩЕСТВУЕТ ОБЩЕЕ И ВСЕОБЩЕЕ, СУЩЕСТВУЕТ И ОБЩЕЕ БЛАГО ВСЕХ, И ЕСЛИ ВСЕ ПРИНИМАЮТ НОВЫЕ формально «абсолютно антидемократические правила игры», но на деле и ФАКТИЧЕСКИ ИСТИННО ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПРАВИЛА, то СПОРИТЬ НЕ О ЧЕМ, нужно СПОКОЙНО ОТЫСКАТЬ ЭТО ОБЩЕЕ БЛАГО.

Всё! Все ПРОСТО ВЗЯЛИ И ОЧНУЛИСЬ ОТ НАВЕДЕННОГО МОРОКА!

Ведь НАВЕДЕН ЭТОТ МОРОК – надо же, в конце концов, отдать себе в этом отчет – морок якобы необходимости постоянной демократической склоки, превращающейся сразу же в полное разобщение, абсолютно обессиливающее ВСЕХ НАС с единственной целью, НАС ВСЕХ УНИЧТОЖИТЬ!

Темными тварями ТАК зачищается ПРОСТРАНСТВО – ОТ НАС!!

И тот, кто и далее посмеет НЕ ПОНИМАТЬ ТАКОЙ ОЧЕВИДНОСТИ  ОТВЕТИТ ЗА ЭТО ГОЛОВОЙ, ибо от ТУПЫХ будут беспощадно избавляться, от ТУПЫХ все беды Мира!

Вот  в этом, казалось бы, простом и даже очевидном пункте находится решение всех проблем.

ВСЕМ формально мыслящим, а таковые ныне практически все, нужно прежде всего осознать наличие СУЩЕСТВОВАНИЯ ОБЩЕГО!

Для формального мышления НЕТ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ ОБЩЕГО, оно априори и безумно полагает, что НЕТ ОБЩЕГО ОСНОВАНИЯ, нет такого ПРЕДЕЛЬНОГО ОСНОВАНИЯ, которое устроило бы всех, оно словно слепой безумный хирург, стремящийся окончательно излечить от «абсолютно смертельного заболевания» под названием «жизнь» – «не видит леса за деревьями» и неспособен увидеть его.

Причем, обратим внимание на то, что это ВЕРНО для ЛЮБОГО формального мышления, включая и т.н. «НАУЧНОЕ».

Так называемая «НАУКА ВООБЩЕ» есть «наука» последовательного отрицания существования ОБЩЕГО и ВСЕОБЩЕГО – в этом ВСЯ «ПОЗИТИВНАЯ НАУКА» как она есть!

 

 

 

Любопытно то, что типичное выражение позитивного знания – любого! – «наука утверждает, что…», АБСОЛЮТНО ЛИШЕНО ВСЯКОГО СМЫСЛАпо той лишь простой причине, ЧТО НЕТ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКОЙ «НАУКИ» - как чего-то целостного и ЕДИНОГО!

Нет субъекта, который что-то там утверждает, и потому содержание самого утверждения совершенно не важно – нет единой ОБЩЕЙ ФОРМЫ МОНИСТИЧЕСКОЙ НАУКИ, о которой говорил, например, А.Богданов.

«НАУКИ» – НЕТ, есть науки!  Есть живописная даже где-то свалка формального знания, на которой выстроено помпезное здание всей современной цивилизации.

Для науки ТОЖЕ НЕТ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ ОБЩЕГО, НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВСЕОБЩЕГО и не существует АБСОЛЮТНОГО, как «АБСОЛЮТНОГО ПРЕДЕЛА ВСЕОБЩЕГО», «абсолютного предельного основания всего».

Формальное аналитическое мышление всегда ОДНОСТОРОННЕ и НЕИЗМЕННО СТРЕМИТСЯ рассмотреть ФОРМУ, и именно в НАПРАВЛЕНИИ ЕЁ ПРОЕЦИРОВАНИЕ НА ИНЫЕ ФОРМЫ, то есть устремлена все дальше разбирать разобранное, а нужно осуществить ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ ОПЕРАЦИЮ АПРОИЦИРОВАНИЯ, т.е. «обратного проецирования» СОБИРАНИЯ ПРОЕКЦИЙ, что есть содержательная аналитическая рефлексия, которая переходит через саму себя в свою противоположность. 

ПРИМЕР в виде образа, который поясняет и основную трудность, с которой сталкиваются субъекты.

Вот вам шесть спичек и нужно из них, не ломая, получить – составить четыре равносторонних треугольника.

 

 

 

Эта простенькая задача не имеет решения на плоскости.

Но всё просто решается в пространстве – это тетраэдр, пирамидка.

Аналогичная задача: сложить и увидеть из ВСЕХ имеющихся точек зрения  ТО НЕЧТО, что видит каждый и принимает за истинную форму увиденного и наблюдаемого собой.

Какова она Будущая Россия, которая увлечет собой весь мир и спасет его этим, каковы её черты и проявления?

Это «коммунизм»?

- Да.

Это «капитализм»?

- Да.

Это «монархия»?

- Да.

Это «демократия»?

-Да.

Это «диктатура»?

-Да.

Это «Империя»?

-Да.

Это «Свободное Содружество»?

-Да.

В основе её «РЕЛИГИЯ»?

-Да.

В основе её «НАУКА»?

-Да.

В ней будет «рыночная экономика»?

-Да.

Общественное производство будет «плановым»?

-Да.

В ней будет существовать «монополия Государства на информационное взаимодействие»?

-Да.

В ней будет «свобода слова»?

-Да.

В ней будут «Свободные Суды»?

-Да.

В ней будет осуществляться «контроль Государства над Судами»?

-Да.

В ней будет существовать институт «предпринимательства»?

-Да.

В ней будут «государственные Предприятия»?

-Да.

Её можно будет свободно покинуть?

-Да.

Её можно будет свободно посетить?

-Да.

 

 

 

И если будет сказано: «ВЫ ЧТО, С УМА СОШЛИ, КАК всё это можно собрать ВОЕДИНО, КАК всё это может БЫТЬ: «ДА»?!»

То таким я отвечу вопросом:

«Может ли кто-то СЛОЖИТЬ ВОЕДИНО данное в «19-мерном пространстве», причем каждое измерение также в действительности являет собой многомерное пространство?»

 

Абсолютное большинство не видит и даже не понимает, ЧТО ЕСЛИ ВСЁ ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ выше и АБСОЛЮТНО ВСЕ иное РАЗЛИЧНОЕ И ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ, что существует сейчас и СУЩЕСТВУЕТ КАК МНОЖЕСТВЕННОСТЬ и (или) противоположность (-ти), ТО СУЩЕСТВУЕТ И ТО, ЧТО ВСЁ ЭТО ОБЪЕДИНЯЕТ В ОДНО.

ОБЩЕЕ всего перечисленного – СУЩЕСТВУЕТ, ибо не может не существовать, являя собой порождающий ПОЛЮС и источник ВСЕЙ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ФОРМ.

Ныне движение множественного (различающегося и противоположного) к полюсу Единства и является РАЗВИТИЕМ.

 

 

 

Это наиболее важное и самое трудное для понимания определение.

Если понять его, уяснив его смысл, станет ясным все иное и вообще всё.

Итак. Это означает применительно к российским условиям следующее.

 

 

 

 

---

 

 

 

Бинер это единство двух противоположностей и единство различного в ОДНОМ, являющимся ПРЕДЕЛЬНЫМ ОСНОВАНИЕМ данного различного и противоположного.

 

О бинерах

 

Приведены были действительно простейшие бинеры, пары противоположностей, которые является и образуют в действительности одно синтетическое понятие, но выглядит для формального сознания или множеством никак не связанных и независимых форм, или воплощается в две обособленные, а то и антагонистическое формы.

Приведенные примеры снятия бинеров и очень вероятно трудно постижимых для формальных умов определений не являются «интеллектуальными фокусами» и  тем более пустопорожними умствованиями.

В этом качество и смысл того предельного основания о котором ведется речь.

 

НУЖНО ПОНЯТЬ, ЧТО ТАКОЕ ПРЕДЕЛЬНОЕ ОСНОВАНИЕ!

 

В приводимых простейших примерах синтетического мышления, которые вместе с сопроводительным текстом являются результатом многолетний размышлений можно почерпнуть те зерна элементарной мудрости, которая позволит осуществлять и понимать снятие бинеров, перед которыми до сих пор топчется в недоумении наука.

 

Для известных всех пар противоположных понятий: «бытие – ничто» «материализм – идеализм», «наука – религия», «материя – дух», «временное – вечное», «прошлое - будущее», «конечное – бесконечное», «капитализм – коммунизм», «государство – общество», «частное – общественное», «производство – потребление»,  «пролетарий – капиталист» и т.д. существует их третье, СУЩЕСТВУЕТ ИХ ПРЕДЕЛЬНОЕ ОСНОВАНИЕ, понимание наличия которого и его смысла открывает глаза разума.

Я говорю о диалектике. Настоящей, Истинной, которая лишь в том, чтобы УМЕТЬ УВИДЕТЬ ТОЖДЕСТВО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ и ПОНИМАТЬ УСЛОВИЯ достижения такого тождества.

 

 

 

---

 

 

 

---

 

 

 

---

 

 

 

 

 

 

---

 

 

 

---

 

 

 

---

 

 

 

Речь о тождественности или единстве, которое могут обрести указанные противоположные понятия, что означает образовать нечто ТРЕТЬЕ отличное как от первого, так и от второго.

Речь о необходимости видеть и понимать то, что понятия НЕ: "МЕРТВЫЕ", "ЗАСТЫВШИЕ", а "ЖИВЫЕ", "УСЛОВНЫЕ", "ПОДВИЖНЫЕ".

Речь об «УСЛОВИЯХ» того КАКИМ ОБРАЗОМ и КАКИМ ПУТЯМИ должны двигаться, изменяться незастывшие, немертвые, живые и условные понятия, чтобы стать ЕДИНЫМИ и ТОЖЕСТВЕННЫМИ друг другу, ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ, чтобы таковое происходило.

  Речь об очевидном направлении движения живых понятий-противоположностей – навстречу друг другу – на котором они и «превращающиеся одна в другую».

 

Определение.

Диалектическая формализация являет собой формально выраженную единую и неизменную форму выявления содержательности бинера (единства противоположностей) как трансформы.

По сути это некая проекция выражения Единого Закона Развития, который… в чем?!

… Нам всем известны т.н. «законы диалектики».

Эти «законы» были сформулированы Ф.Энгельсом, но никто, кажется, не задавался вопросом, почему привычно говорится о множественности, то есть законах диалектики, а не Законе?

 

 

 

---

 

 

 

---

 

 

 

---

 

 

 

Типичный пример это, конечно же, пресловутый «основной вопрос философии» в виде «первичности» ИЛИ «сознания» (точней нужно говорить о «духе»), ИЛИ материи…

Забавно, что  «основной вопрос философии» можно трактовать и в виде первичности «курицы» или «яйца», − я не шучу!

Мировоззренческое слабоумие как «материализма», так и «идеализма», так и привычного продолжающегося деления Единого Течения Мысли на две формы  - это действие и проявление формальной логики в виде «закона исключения третьего».

Общее и Всеобщее не подчиняется формальной логике.

На уровне Всеобщего работает только «кольцевая логика», то есть диалектическая.

«Яйцо и курица», как и «дух и материя»  имеют своё ТРЕТЬЕ, в котором Едины, которое и является самопорождаеющей себя «первичной» причиной.

«Первичного» как «формально предшествующей определенной формы» в формальном разумении в рассматриваемых случаях НЕТ!

«Первичным» является Единое, из которого рождаются противоположные определенные формы.

 Примером можно привести неисчислимо много и далее я их приведу, а пока предлагаю отдать себе отчет в том, что  уже узнано.

 

Примеры.

 

 

 

Некоторый цвет, например «зеленый цвет» не имеет своей формальной противоположности и его общее есть понятие «цвет вообще», это предельное основание понятия «такой-то цвет».

Содержанием понятия «цвет» как и любого другого понятия понимаемого как нечто конечное и определенное является бесконечное число понятий которые определяются данным понятием («такой-то цвет»), общая масса и объем которых искривляет семантическое пространство, в котором они определены и так замыкает его.

Я это явление называю коллапсом (схлопыванием, замыканием) семантического пространства.

Форма, которая получается в итоге, являет собой понятие бесконечного, но замкнутого мира «цветов», например, которых бесконечно много и этот мир в его собственном пространстве невозможно исчерпать, но весь этот мир как ЦЕЛОЕ и ИМЕЮЩЕЕ конкретную форму определен и существует в качестве конечной формы в пространстве больше размерности.

Таким образом, имеется парадокс бесконечного-становящегося-ставшего-конечным, если рассматривать такой мир изнутри – наружу, и конечного-становящегося-ставшего-бесконечным, если наоборот.

Форма понятия «цвет», как и любого иного понятия одновременно и конечна, и бесконечна!

Что в понятиях философского основания трансформ-марксизма означает положение «всякая форма является трансформой» и «всякая трансформа является формой».

Например, «метафизическое есть физическое, а физическое есть метафизическое».

Что это означает?

То, что уже известно из написанного И.Кантом, который уловил антиномичность ряда (нескольких) понятий, и особенно Ф.Гегелем – каждое понятие является антиномией, т.е. является воплощение того, что с позиций формальной логики является «противоречием», но в действительности является лишь формой существования и выражением «кольцевой логики» в которой формально-логическая причинность и определенность является лишь моментом, который себя тут же снимает, и переходит в новую свою форму, а в пределе (пределе всех пределов) замыкается и становится причиной породившей его причины и основанием себя самого!

 

 

 

Так образуется бесконечная последовательность форм, иерархия которых уходя ввысь – одновременно уходит вниз и всё замыкается в форме «Абсолютного», о котором ничего невозможно сказать, так как это «абсолютно всё» являющееся «абсолютно ничем» не обладает ни одним из атрибутов форм – потому что обладает всеми …

«Абсолютное бытие» тождественное «абсолютному ничто» и остающееся тожественным себе самому, но вместе с тем и существующее лишь как становление, нескончаемый переход двух противоположностей «абсолютного» и «относительного» друг в друга через самих себя.

Трудность понимания диалектической логики в феномене «субъективного восприятии нелинейности», то есть своего рода искривленности семантического пространства, формальное мышление НЕ ВИДИТ этой нелинейности, и, разумеется, факта существования самого искривления, так как само «полностью искривлено и замкнуто», то есть существует в СОБСТВЕННОМ СОЗДАННОМ САМИМ СОБОЙ МЕНТАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ, подобном Пространству Творца Пространства.

Иначе и кратко говоря, у каждого свой мирок.

Каждый живет в этом своем мирке. Каждый действует в нем, НАИВНО ПОЛАГАЯ, ЧТО ДЕЙСТВУЕТ В МИРЕ ТВОРЦА МИРА.

Мера недостижения человеком и любыми сообществами людей поставленных перед собой целей и задач, это мера несоответствия мира (миров) в которых они существуют, Миру Творца, то есть ИСТИННОМУ МИРУ ТВОРЕНИЯ.

 

 

 

Отступление. Мир человека и Мир Творца

В какой-то мере эти созданные мирки, мирами, причем тоже условно, они становятся в весьма редких случаях своих развитых формальных НАУЧНЫХ ФОРМ, однако же, как правило, так и остающихся в границах формально-логической парадигмы мышления (за описанными в Книге исключениями).

 Знание Истины – совпадение и соответствующая тождественность миров: мира человека и Мира Творца.

Противоречие несоответствия мира Творца и мира творения – вечный Источник развития.

Основная проблема в том, что уяснение необходимости перехода от одной формы парадигмы мышления к другой в силу специфичности формы отношений мира творения и мира Творца, которая постоянно и как бы «автоматически» корректируется, т.е. локальное возрастание меры объективной и имеющей место кривизны субъективного ментального пространства как действие аналитической познавательной функции субъекта, строящего это пространство и являющегося этим пространством, тут же компенсируется, точнее будет сказать одновременно является, одновременно становится расширением этого пространства.

Таким образом, относительная субъективная мера кривизны пространства творения остается неизменной.

Это означает, что субъект не замечает границ форм и не отдает себе отчета в том, что его внутренний ментальный космос наполнен не обычными формами тел, а такими, которые искривляют пространство, в конечном счете замыкая его, то есть должны иметь и непременно имеют место своего рода релятивистские логические эффекты.

Если возникает вопрос, а как это вообще может быть?

Дело в  том, что формальное мышление является мышлением рефлекторным, оно непоследовательно и не непрерывно!

Формальное мышление совершает своего рода «субпространственные прыжки», переходя из одной формы линейности пространства к другой.

 

 

 

Примеры.

Понятие «цвет» в пространстве более высокого ранга, являет собой не более чем «смысловую точку», конечную форму с которой формальное сознание оперирует как с чем-то конечным и определенным. Но в действительности само это понятие бесконечно в собственной области определения себя!

Мышление совершенно не отдает себе отчета в этом, просто перескакивая из одной области и оказываясь по необходимости в другой.

Самые простые и очевидные понятия: «стол», «ведро», «инструмент», «река», «дом» и т.д. оказываются бесконечными, и в действительности мышление всегда имеет дело с бесконечным, видя форму в силу качества направленности вектора мысли лишь с ОДНОЙ СТОРОНЫ – внешней, даже когда смотрит и видит её с внутренней.

 «Детская непосредственность и центральность», первичное животное обособление и  позиционирование «я», относительно которого осуществляется процедура выявления, определения  форм типовыми  рефлекторными актами (формальное мышление это мышлению исключительно рефлекторное и фрагментарное даже в случае своих высокоразвитых т.н. «научных форм»)  осуществляет движение от-себя-к-себе.

 

 

 

Итак, как же может быть, почему субъект, во-первых, не замечает границ форм и не отдает себе отчета в том, что его внутренний ментальный космос наполнен не обычными формами тел, а такими, которые искривляют пространство, замыкая его, то есть имеют место своего рода релятивистские эффекты, а во-вторых, не может осознать Всеобщего как ЦЕЛОГО и ЕДИНОГО и вообще отрицает его существование?

Мыслящее «я» является ЦЕНТРОМ пространства сознания, который мигрирует, перемещается, воплощается в тела ментальных форм, созданных собой, взаимодействует с различными ментальными формами внутри себя, этот светящийся центр  психической жизни, эта точка никак не может понять и уяснить, что она есть несомненно центр, определенность, данность, обособленная от всех иных центров, которые она наблюдает, но она же оставаясь центром и точкой есть и Логосфера (Сфера Сознания) - всего бесконечного пространства  сознания как целого!

Мыслит – Пространство Внутреннего Космоса, которое бесконечно во всех направлениях и в каждой своей точке.

 

 

 

Но парадокс как раз в том, что в силу искривленности Пространства, его замыкании на себя – точка есть Бесконечная Сфера Сознания, она есть своё-иное этой Сферы, а Сфера суть Всеобщее Сознание, каждая точка которого является фокусом единичного, и их взаимная обусловленность и нескончаемость перехода есть процесс становления связанный с процесса Становления Космоса и Космоса Космосов.

Превращение формального мышления, метаморфоза формального сознания представляющего себя в виде «центральной точки» Пространства Творца, а в действительности лишь подвижным, прыгающим, беспорядочно воплощающимся в формы сознанные собой в собственно внутреннем Пространстве своего МИКРОКОСМА, ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАМЕНЕНО на осознание себя расширяющейся с релятивистскими скоростями СФЕРИЧЕСКИМ ФРОНТОМ СОЗНАНИЯ.

СФЕРИЧЕСКИЙ ФРОНТ СОЗНАНИЯ содержит в СЕБЕ ВСЕ ФОРМЫ и САМ ВОПЛОЩАЕТ СОБОЙ БЕСКОНЕЧНОСТЬ, обращающуюся к самой себе и содержащую в себе все бесконечности всех рангов включая и абсолютный.

Человек воплощает в себе Потенциал Абсолюта, это в бесконечности времен будущая Вселенная и чтобы представить себе масштаб нужно видеть, что лишь первый из таких Космических Шагов совершил Наш Творец – наше ВСЕОБЩЕЕ СОЗНАНИЕ, Ноосфера Великой Единой Жизни создавшая нашу Планету…

Сознание осознающее себя Пространством, а не точкой обращаясь к ИНОМУ – обращается к СЕБЕ!

ИНОГО – ВООБЩЕ НЕТ!

 

 

 

КТО ТЫ, ЧЕЛОВЕК?

- Я ВЗРЫВ ТВОРЕНИЯ, Я - НОВОРОЖДЕННАЯ ВЗОРВАВШАЯСЯ ВСЕЛЕННАЯ, ТВОРЯЩАЯ В СЕБЕ ФОРМЫ И МИРЫ!

Но ВСЕ взрывы, включая и тот, в котором была сотворена наша Вселенная – это всегда «взрыв в глубину», это отталкивание и отрицательность относительно Абсолютного, «точки, которая не точка – в пространстве, которое не пространство», это прожигание бесконечно горячей субстанцией сознания пространства новых и новых измерений, установление связей между пространствами, границ и переходов…

Неокортекс и головной мозг в целом с десятками миллиардов нейронов и триллионами триллионов возникающих, сохраняющихся и разрушающихся связей являет собой материально-вещественное подобие и воплощение этого процесса.

Таким образом, аналитическая форма мышления первоначально установив животную центральность человеческого «я» в процессе развития уходит – уводя это «я» в блуждания последовательно осуществляя развенчание всех форм его «центральности», чтобы, в конце концов, его вывести, вывести это потерянное ничтожнейшее обособленного от всего мира, всей вселенной «я» заброшенного в бесконечность и покинутого там, ВНОВЬ в ЦЕНТР, но на этот раз ДУХОВНЫЙ ЦЕНТР Живого Фокуса Сознания Логоса.

 

 

 

---

 

 

 

Потому что, в соответствии с диалектическим формализмом или Всеобщим Законом Развития: для двух формально противоположных всегда существует ТРЕТЬЕ, КОТОРОЕ ИХ ОБЪЕДИНЯЕТ И КОТОРОЕ ИХ ПОРОЖДАЕТ.

Итак, оценим простоту Новой Логики, Логики Предельных Оснований Мысли и красоту и научную элегантность предлагаемой модели мироустройства.

 

Важно отметить, что показанное направление движение мысли ВСЕГО ЛИШЬ ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНО ОБЫЧНОМУ – АНАЛИТИЧЕСКОМУ, КОТОРЫМ ТОЧНО В ТОЙ ЖЕ МЕРЕ И АВТОМАТИЧЕСКИ ДЕЙСТВУЕТ КАЖДЫЙ МЫСЛЯЩИЙ ФОРМАЛЬНО (если, конечно же, дорос и до такого уровня)!

Вопрос правомерности выбора того или иного направления используемой мыслью модели мышления (формально-логической парадигмы мысли или диалектической трансформальной)  определяется практическими следствиями, то есть настолько предельно здрава, насколько вообще может быть здравой здравость.

 

 

 

---

 

 

 

Кругом грязь, разложение, липкая слизь, мерзость и вонь.

Но, оказывается, есть возможность двигаться иначе и даже в ИНОМ пространстве – в направлении как сказано выше «большего числа измерений», то есть ВВЫСЬ!

К НЕБУ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ!

Оставив грязь и тлен прошлого!

Это плохо?

Так чего же мы ждём?

Здесь в этом плоском животном социальном мире пресмыкания нам РУССКИМ делать уже нечего.

Пространство зовёт. Пространство Духа. Пространство безмерных возможностей!

Что же ЭТОМУ мешает?

Господствующая форма мышления.

Господствующая парадигма основания этого мышления, определяющая формальное мышление как мышление групповое, стадное мышление, общую форму существования социальной рефлекторности, которая не так уж и далеко ушла от рефлекторности животной.

Именно это качество (стадности мышления) открывает и обеспечивает столь широкие возможности манипуляции сознанием, превращающее ныне человечность  в призрак.

Итак, ЗАДАЧА СОХРАНЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И МИРА – ЭТО ЗАДАЧА доведения до сознания человека факта НАЛИЧИЯ ИНОЙ ЛОГИКИ МЫШЛЕНИЯ, это оказание помощи в ОБУЧЕНИИ ЛЮДЕЙ «МЫСЛИТЬ ИНАЧЕ» И ПО РЕЗУЛЬТАТАМ использования ИНОЙ ФОРМЫ МЫШЛЕНИЯ возможность УВИДЕТЬ МИР ТАКИМ, КАКИМ ОН ЕСТЬ В РЕАЛЬНОСТИ.

Суть в том, чтобы помочь научиться человеку БЫТЬ ПОДЛИННЫМ!

 

 

 

---

 

 

 

---

 

 

 

Вовсе не «способ производства» определяет Историю, а Сознание и его качества.

Вот четкая исчерпывающая Формула Исторического развития, Формула Смысла Истории, содержащая в себе всё:

«ВСЯ ИЗВЕСТНАЯ И НЕИЗВЕСТНАЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОРИЕЙ РАЗВИТИЯ ВСЕОБЩЕГО СОЗНАНИЯ».

История человечества это история развития всеобщего сознания.

Ведущий содержательный параметр полностью определяющий Всеобщую Историческую Форму человечности – это текущая мера формы перехода и превращения бинера «Добро – Зло», «Духовность - Антидуховность», «Любовь – Ненависть» и т.д. 

Полноту выраженности духовного аспекта человечности я определяю как духовное отдаяние – отношение субъекта и его «я» ко всему иному и всем иным «я» как своему-иному субъекта, который сущностно един с миром и людьми, это «категорический императив божьего сыновства».

Бледные стороны и аспекты такого отношения проявляются в напряженной, яркой предельно одухотворенной человеческой индивидуальной любви, когда человеческое существо отдает другому человеческому существу всё, что может, ничего не требуя взамен, и поступает так, потому что любит и в этом находит своё счастье.

Противоположностью духовного отдаяния или просто отдаяния является взимание.

Предельно обезбоженное, обособленное, воспринимающее всё как абсолютно чужое и опасное или просто низшее или недостойное по каким-то причинам существовать, неспособное к эмпатии, сочувственному отношению, сопереживанию,  нормальным человеческим отношениям человекообразное существо, ставящее себя в центр созданной собой убогой и страшной «вселенной», жаждущее только брать, отбирать, насиловать, господствовать. Вопрос дать что-то взамен – вообще не стоит.

 

 

 

Таково взимающее отношение. По сути это сатанизм предельного обособления и разрушения духовных связей в социуме.

Нетрудно убедиться, что т.н. «демократия» как конечная фаза разрушения общинных отношений (пусть и в простом виде т.н. «традиции»),  максимального ухода от Всемирной Общины являет собой максимальный потенциал взимающего отношения, которое является всеобщим и господствующим.

Забавно и страшно, но мало кто воспринимает и видит «демократию» в её истинном виде – в виде всеобщего сатанизма!

Демократия это ядовитый дурманящий цветок Абсолютного Зла, лепестки которого давно облетели и очень быстро формируется завязь Плода Абсолютного Зла, отведав который человечество исчезнет.

Демократия это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО САТАНИЗМ!

 

 

 

 

 

---